外觀設計專利是指：對產品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。外觀設計是指工業品的外觀設計，也就是工業品的式樣。
外觀專利申請流程
（壹）、申請階段
申請外觀設計專利，專利申請文件應當包括：外觀設計專利請求書、圖片或者照片。要求保護色彩的，還應當提交彩色圖片或者照片壹式兩份。提交圖片的，應當均應為圖片，提交照片的，應當均應為照片，不得將圖片或照片混用。如對圖片或照片需要說明的，應當提交外觀設計簡要說明。委托專利代理機構的，應提交委托書。申請費用減緩的，應提交費用減緩請求書及相應的證明文件。
（二）、審查階段
中國對外觀設計專利申請實行初步審查制度。在初步審查過程中，審查員會針對申請文件中的形式問題發出補正通知書。申請人針對該通知書做出補正。同時審查員會針對是否屬於外觀設計專利保護客戶進行審查，若存在不屬於外觀設計專利保護客戶的，審查員將發出審查意見通知書，申請人針對該審查意見通知書進行答復或者對申請文件進行修改。
（三）、授權階段
1、授權：在通過初步審查後，審查員會發出授予專利權通知書。申請人在接到授予專利權通知書之後，需要辦理以下登記手續：在規定的期限內繳納專利登記費、授權當年的年費、公告印刷費以及專利證書印花稅。
2、頒發證書：申請人在辦理登記手續之後即可獲得專利證書。此段時間約為2-3個月左右。
專利意見陳述書
意見陳述書
尊敬的審查員：
本意見陳述是對×年×月×日發出的第×次審查意見通知書的答復，隨此意見陳述書附上新修改的權利要求書全文。
(壹)修改說明
申請人仔細研究了審查意見及其所引用的對比文件後，對權利要求書修改如下：
將技術特征“xxx”補入權利要求1中。該技術特征記載在(原說明書什麽位置或權利要求幾中)，因此修改未超出原說明書和權利要求書記載的範圍。該修改是為了克服審查意見通知書指出的權利要求1(不具備新穎性)的缺陷。因此上述修改既符合《專利法》第33條的規定，也符合《專利法實施細則》第51條第3款的規定。
(二)關於新穎性和創造性
1.修改後的權利要求1具備《專利法》第22條第2款規定的新穎性。修改後的權利要求1與對比文件1相比，具有區別技術特征a，因此，權利要求1請求保護的技術方案不同於對比文件1公開的技術方案，權利要求1相對於對比文件1具備新穎性。
2.修改後的權利要求1具備《專利法》第22條第3款規定的創造性。(a.確定最接近的現有技術。)對比文件1與本申請的技術領域相同，且公開的技術特征最多，因此，對比文件1是本申請最接近的現有技術。(b.確定區別特征和實際解決的技術問題)2修改後的權利要求1與對比文件1相比，具有區別特征a，由此本發明實際要解決的技術問題是，(c.判斷要求保護的發明對本領域技術人員是否顯而易見)對比文件2雖然公開了上述區別技術特征a，但a在對比文件2中所起的作用為,而由本申請說明書可知，a在本發明中所起的作用為，由此可知，a在對比文件2中所起的作用與其在本發明中的作用是不壹樣的。本領域技術人員看到對比文件2時，不可能很容易的想到將a應用到最接近的現有技術中來解決本發明的技術問題，也就是說對比文件2未給出將a與對比文件1相結合來解決本發明技術問題的啟示。上述區別特征a也不是本領域的技術人員的慣用技術手段。因此修改後的權利要求1具有突出的實質性特點。采用權利要求1的技術方案，(產生了什麽樣的技術效果)。因而改權利要求1具有顯著的進步。綜上所述，修改後權利要求1相對於現有技術具有突出的實質性特點和顯著的進步，具備《專利法》第22條第3款規定的創造性。
3.從屬權利要求也具備《專利法》第22條第3款規定的創造性。在獨立權利要求1具備創造性時，其從屬權利要求也具備創造性。申請人認為，修改後的權利要求書已經完全克服了第×次審查意見通知書中指出的全部缺陷，望審查員早日授予發明專利權，謝謝!