在實踐中，外觀設計專利侵權的判定壹般采取以下三個步驟：
1、確定外觀設計的保護範圍。根據《專利法》第56條第二款之規定，其保護範圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。
2、確定外觀設計專利產品與侵權產品是否屬於相同或者類似產品。通常是以產品的功能、用途作為標準，同時參考國際外觀設計分類表（即洛迦諾條約）有關商品的分類。如果外觀設計專利產品與被控侵權產品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品。如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，從而認定專利侵權不成立。
3、將專利產品與被控侵權產品的外觀設計進行對比，判斷是否相同或者近似。外觀設計相同是指構成外觀設計的產品的形狀、圖案和顏色及其組合完全壹致；外觀設計相似是指使用該外觀設計有可能引起混淆，使人們誤認為使用該外觀設計的產品是專利產品。這壹判斷通常以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設計與被控侵權產品的外觀設計進行要部觀察，整體判斷。根據對比結果確定是構成相同侵權、等同侵權還是不侵權。
判斷兩個或兩個以上的是否近似，首先要從類別上進行比較。只有同類產品才能相互比較。這裏所說的類別是指“國際外觀設計分類表”中的小類。
第二，根據造型不同區別對待。如錄音機、電視機、運輸工具等三維立體造型的要以形為主，圖案、色彩為輔；地毯、壁紙、花布等要以圖案為主，形狀為輔；色彩的差異，壹般不單獨作為判斷近似的條件。
第三，進行色彩近似判斷時，要觀察色彩與形狀的結合、色彩與圖案的協調等在產品的整體上所產生的美感效果。如組合玩具，造型不同，即使色彩壹樣也是不相近似。
第四，產品的大小，材料的差別，功能的差別等都不是判斷外觀設計是否近似的條件。
總之，判斷是否近似的基本方法是：根據不同產品在外觀設計產品的小類範圍內，以造型為主，圖案為依據，結合色彩從產品的整體上進行觀察。魚爪專利申請 為您解答。