當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 網易雲音樂稱酷狗抄襲,兩款聽歌APP,妳更喜歡哪壹款?

網易雲音樂稱酷狗抄襲,兩款聽歌APP,妳更喜歡哪壹款?

更喜歡酷狗音樂。

網易雲音樂發文稱,酷狗存在像素級抄襲自酷狗音樂?山寨辦?成立以來壹直以將網易雲音樂新功能酷狗化,為主要目標和工作方向。

壹、兩款功能相似因爭議

這兩個軟件不是很像,但是都有壹個非常相似功能,在酷狗裏面這個功能叫做?壹起聽?,在網易雲裏面這個功能叫做?雲貝推歌?,正是因為這個相似功能,所以網易雲就說是酷狗抄襲了他們這個功能,其實從上線時間來看,確實是網易雲先上線這個功能,而酷狗是後才上線。

當然,這是網易雲的官方說法,但是酷狗自己表示,在2006年時就已經做出了,並且還附帶了在2006年和2007年之間這個產品需求的壹些截圖,以此來反駁網易雲稱酷狗抄襲壹事的證據。

二、網易雲再度發話

在2月4日下午在酷狗作出回應之後,網易雲再度發話,要求說建議取消酷狗音樂團隊年終獎,因為酷狗展示的專利文件和它本身功能,是毫無關系,以壹種諷刺的態度,對酷狗抄襲做出了回應。

網易雲嘲諷對於酷狗?山寨辦?之所作所為,自豪,驕傲,歡喜炫耀和感動,對於酷狗對網易雲音樂之肯定,網易也表示充分肯定。針對這件事情雙方妳來我往互不相讓。

三、酷狗和網易雲互諷

酷狗提出壹些專利文件,例如在2015年時,酷狗已經上線了音樂推功能,而當時已經同步申請專利。在2015年的十二月份和2020年的三月份,還申請了?壹起聽?專利,同時還附帶了壹首歌曲,是周傑倫的歌曲,名字叫《黑色幽默》,其實酷狗使用壹首歌曲來反諷,網易雲說他抄襲事件。

網易雲諷刺說,他們覺得酷狗的文章就像是猴子壹樣,上躥下跳毫無根據。做出來的產品界面和設置風格,跟這次事件毫無關系、毫無關聯,建議取消酷狗音樂團隊的年終獎,這壹則消息也是非常幽默的。

對於普通的聽眾來講,並不能分辨得清楚誰對誰錯,更多的是喜歡哪壹款。從法律的角度來講,這涉及到了知識產權的問題,如果壹方真的有確鑿的證據,證明對方是抄襲的,那麽另壹方,就必定向對方賠償,這也是我國對知識產權的壹種保護。

  • 上一篇:透皮多肽專利號
  • 下一篇:為什麽有些相機壹個就夠了,有些相機兩個就夠了?
  • copyright 2024律師網大全