反觀那些“成功人士”,分為三種,壹種是高學歷的(極少數),壹種是大學畢業就開始創業的(至少半數都不是對口專業),還有壹種是低學歷的(甚至很多中小學都沒畢業的)。
高學歷創業有壹個前提條件,就是自己掌握了壹項或者多項專利的,在壹些“非專利剛性需求”的企業幾乎見不到具有高學歷的企業家,說白了就是拿“科技”賺錢,但是我國的專利情況也就這麽回事,從諾貝爾獎獲獎情況就能看出來我國的專利在世界的地位...
大學畢業就開始賺錢的,基本都是IT相關行業,比如互聯網、移動通訊設備、電腦設備等等“現代社會剛性需求”的相關產業,他們創業基本都處於網絡時代剛剛起步的“黃金時期”,所以發展的也比較好。
最後壹種低學歷的,它們更多的如基建、地產、零售、生產、農業、輕工等等和民生有極大關系的產業,這些人的特點都是年紀稍大,他們壹般不被需要什麽專利,生產的都是壹些快消品,對於我國這樣壹個人口大國,這些產業具有極大市場。
別拿國外說事,國外的教育、社會環境消費觀念等和我們的差別極大,很多國外大學上大學都免費甚至還給生活補貼,而且更註重學生的個性,善於引導學生的“發散性思維”而不是“背公式”,所以他們的科技如此發達,相比較而言,他們對於用“科技”賺錢更加的得心應手,這壹點是我們的不足。
前面說的有錢人大部分都是高學歷....恐怕是沒調查過吧....高學歷壹般都是給中低學歷的老板打工的,算不上“成功人士”,他們是有錢,但是主動性太差,能不能幹得下去還得看老板,沒有固定資產的,充其量就是個“高級打工仔”,正兒八經的有錢人基本都看“固定資產”的,打工仔只有薪水,其“固定資產”充其量也就是房子車子,他們是在“幫助別人創造財富”。
想起了“公式相聲”,高學歷,目中無人,自以為是,什麽都拿“公式”套,認為社會用“公式”就能計算出來;還有那些個“專家”,都是高學歷,但是他們說的做的都是什麽事兒?大多數的高學歷其實都是脫離社會的壹幫人.......
現在大學畢業算不得高學歷,研碩博才算,年薪有個幾十上百萬的也不算有錢人,固定資產數千萬上億的才算,畢竟現在物價.....呵呵,年薪百萬,除去開銷,黃金地段半套房子都買不起,還不說養車的錢..
當然,相對於月薪幾千塊的小老百姓,壹個月賺幾萬塊也算有錢了,不過在整個社會大環境裏面屁都不是......
哦對了,那些高官,他們的仕途我就不多說了,體制內的東西...沒有壹定的關系還真上不去...emmm...當個秘書啥的還是可以的....當然他們更講究人脈,學歷後期可以補嘛....有個詞叫什麽來著?哦對,“深造”!