反觀那些“成功人士”，分為三種，壹種是高學歷的（極少數），壹種是大學畢業就開始創業的（至少半數都不是對口專業），還有壹種是低學歷的（甚至很多中小學都沒畢業的）。
高學歷創業有壹個前提條件，就是自己掌握了壹項或者多項專利的，在壹些“非專利剛性需求”的企業幾乎見不到具有高學歷的企業家，說白了就是拿“科技”賺錢，但是我國的專利情況也就這麽回事，從諾貝爾獎獲獎情況就能看出來我國的專利在世界的地位...
大學畢業就開始賺錢的，基本都是IT相關行業，比如互聯網、移動通訊設備、電腦設備等等“現代社會剛性需求”的相關產業，他們創業基本都處於網絡時代剛剛起步的“黃金時期”，所以發展的也比較好。
最後壹種低學歷的，它們更多的如基建、地產、零售、生產、農業、輕工等等和民生有極大關系的產業，這些人的特點都是年紀稍大，他們壹般不被需要什麽專利，生產的都是壹些快消品，對於我國這樣壹個人口大國，這些產業具有極大市場。
別拿國外說事，國外的教育、社會環境消費觀念等和我們的差別極大，很多國外大學上大學都免費甚至還給生活補貼，而且更註重學生的個性，善於引導學生的“發散性思維”而不是“背公式”，所以他們的科技如此發達，相比較而言，他們對於用“科技”賺錢更加的得心應手，這壹點是我們的不足。
前面說的有錢人大部分都是高學歷....恐怕是沒調查過吧....高學歷壹般都是給中低學歷的老板打工的，算不上“成功人士”，他們是有錢，但是主動性太差，能不能幹得下去還得看老板，沒有固定資產的，充其量就是個“高級打工仔”，正兒八經的有錢人基本都看“固定資產”的，打工仔只有薪水，其“固定資產”充其量也就是房子車子，他們是在“幫助別人創造財富”。
想起了“公式相聲”，高學歷，目中無人，自以為是，什麽都拿“公式”套，認為社會用“公式”就能計算出來；還有那些個“專家”，都是高學歷，但是他們說的做的都是什麽事兒？大多數的高學歷其實都是脫離社會的壹幫人.......
現在大學畢業算不得高學歷，研碩博才算，年薪有個幾十上百萬的也不算有錢人，固定資產數千萬上億的才算，畢竟現在物價.....呵呵，年薪百萬，除去開銷，黃金地段半套房子都買不起，還不說養車的錢..
當然，相對於月薪幾千塊的小老百姓，壹個月賺幾萬塊也算有錢了，不過在整個社會大環境裏面屁都不是......
哦對了，那些高官，他們的仕途我就不多說了，體制內的東西...沒有壹定的關系還真上不去...emmm...當個秘書啥的還是可以的....當然他們更講究人脈，學歷後期可以補嘛....有個詞叫什麽來著？哦對，“深造”！