當前位置:律師網大全 - 專利申請 - 為什麽雷軍和董明珠賭輸了卻不履行賭約?

為什麽雷軍和董明珠賭輸了卻不履行賭約?

至於我們這些吃瓜群眾,如果大家都認真的認為雷軍和董明珠應該履行賭約,那妳們就輸了。小孩子總覺得大人的遊戲要認真對待。其實大人有時候只是隨便說說。大家聽了壹笑而過吧。

雷軍和董明珠的對賭在2065438年2月13+12舉行。在央視財經頻道主辦的第十四屆中國經濟年度人物頒獎典禮上,雷軍和董明珠就互聯網模式和傳統制造模式的競爭展開了爭論。雷軍表示,小米的營業額要在五年內超過格力,如果超過,希望董明珠能補償自己壹元錢。董明珠霸氣回應,如果超過願意出654.38+0億。

所以,其實這個賭局是很清楚的。對於雷軍來說,賭局值壹塊錢,對於董明珠來說,值6543.8+0億。當然,他們兩人沒有書面證據,所以這個賭博遊戲沒有法律效力。

目前大概五年前董明珠贏了,但雷軍不壹定輸。董明珠贏了,按照雷軍的邏輯,應該付給董明珠壹塊錢。這壹塊錢給不給沒有太大意義,因為兩家公司都受益匪淺,光節省的廣告費就有壹千多萬。

但是,即使雷軍承認654.38+0億的賭局,小米也不可能輸給格力。因為小米和格力都是上市公司,上市公司不可能無緣無故虧損6543.8+0億元。股東不同意,股東不同意,證監會也不會同意。所以,雷軍只能自己掏錢了。當然,他肯定不會為此買單。

最後解釋壹下為什麽雷軍不壹定會輸。因為目前的情況很明顯,家電行業已經不是傳統的白電,而是向AIoT和互聯網家電轉型。所以從這個角度來說,雷軍看到的趨勢是正確的。格力即使以傳統制造業為主,也不得不走這條路。

所以從家電業務的發展趨勢來看,雷軍的判斷肯定是沒有問題的。雷軍輸了也沒輸。如果未來五年有這個賭約,格力不轉型不壹定贏。

所以,這場賭局是雙贏的。董明珠贏了營收,雷軍贏了趨勢。

如果真的兌現,那就大錯特錯了。兩個企業家在媒體上公開打賭。壹元,十億,只是文字。他們不會真的簽賭博合同。沒有合同,就不會有履約失敗。賭博也是國家禁止的。兩人都為自己的企業做了很好的廣告,也確實兩人都被大家記住了五六年。小米的發展速度真的很驚人,八倍,格力增長60%,兩家企業發展都很好。兩個人的個人行為,兩個人走到最後。祝兩位企業家越來越好的發展!

雷軍和董明珠賭約輸了,壹年多了,為什麽沒看到合同履行?

其實我們很關心雷軍和董明珠的對賭合同什麽時候能履行。據說小米十周年的公開演講會談到和董明珠的對賭合同。自然有人認為是噱頭。先來回顧壹下是怎麽發生的。

起因:2065438+2003年2月2日,65438+2003年,在第十四屆中國經濟年度人物頒獎典禮上,董明珠和雷軍提出了654380億元的天價豪賭。打賭的內容是:五年內,小米營業額超過格力,董明珠說如果超過,賠償654.38+0億元。

結果:2019年4月28日,格力電器披露2018年度報告,實現營業收入19865438+2億元;小米2018年報實現營業收入1749億元,明顯雷軍輸了。

我只說了事情的前因後果,沒有和妳談這件事情的深層次意圖:

1.可以說從2013到現在,我們每年都會時不時的討論這兩家公司,無形中為兩家公司帶來了流量和宣傳。毋庸置疑,無論輸贏,他們都賺了錢。

2.其實從我們的博弈來看,無論是雷軍還是董明珠,根本就沒有把這件事當成真正的賭約。兩家公司都是國內少有的優秀企業。他們只是口頭上說的,沒有法律效力,不用承擔所謂的法律責任。

3.就算雷軍賭輸了,董明珠也不會要求雷軍賠償6543.8+0億,大家都會把這當成壹種互相鼓勵的方式。

其實我們也知道,當時賭局的真正原因是傳統企業和新型互聯網企業的博弈。這不是小米和格力的博弈,更多的是我們當前經濟發展的壹種反饋狀態。小米雖然輸了,但不能證明互聯網企業發展失敗。格力在推動智能化,發布手機,恰恰證明了當前的傳統行業需要不斷的更新和進步,才不會被時代淘汰。這是我們需要知道和理解的。與時俱進是我們企業發展的重點。

首先說壹下,雷軍在頒獎典禮上並沒有同意這個賭註,而是建議賭壹塊錢。所以從這個角度來說,他們沒有達成壹致。

對於雷軍和董明珠這樣的人來說,654.38+0億其實不是什麽大價錢,兩者都只是壹場豪賭或者賭局,是對未來的判斷和對自己企業發展的信心。

而這兩者其實是傳統模式和互聯網模式的壹次碰撞,所以實際意義其實大於財務意義。對於董明珠來說,就算贏了,也不可能要求雷軍償還654.38+00億資金,這有點太扯淡了。全網包括輿論環境,其實更像是壹種心態。

同時,現在兩者的差距已經很小了。我們說未來五年,格力很可能被雷軍的小米超越,因為小米五年營收翻了壹倍,增長非常迅速。五年後,智能家居系統包括人工智能和物聯網等。如果真的爆發,小米很有可能成為行業老大。

對於格力來說,目前其實正在經歷很大的困難。壹方面,空調作為絕對的核心競爭力,其實已經到了天花板。同時在其他家電方面也不如國內美妝等群體。

所以,未來五年,小米的發展勢頭會更好,而格力會有點搖搖欲墜,即使空調受到重創,那麽整個格力的根基也不穩。

雷軍和董明珠不會信守承諾。

賭博在我們國家是非法的。10元和10億元壹樣,是非法的。如果雷軍和董明珠都盡到了義務,他們兩個現在就不會這樣了。

2013 12 12在央視財經頻道主辦的第十四屆中國經濟年度人物頒獎典禮上,雷軍與董明珠就互聯網模式與傳統制造業模式的競爭展開辯論,並下了10億元的天價賭註。雷軍說,五年內小米營業額超過格力,超過格力的話,希望董明珠能補償自己壹元錢。董明珠霸氣回應,如果超過願意出654.38+0億。

其實對於雷軍和董明珠來說,這場賭局輸贏並不重要,更多的是廣告效應。Shark鯊魚這麽多年,多少人多少媒體都在談論雷軍和董明珠的對賭,可以說他們為兩家企業都做了不少廣告,如果需要支付廣告費,估計有6543.8+億,也就是說這三年他們為兩家企業節省了6543.8+億的廣告費。董明珠雖然贏了,但是贏的不多。預計小米今年銷量將超過格力。

對於雷軍和董明珠來說,今年面臨的形勢非常嚴峻。當然,小米和格力的賭註不管誰贏,格力和小米之間沒有輸家,只有我們這些吃瓜群眾。

傻不傻,孫悟空雷賭壹塊錢,董小姐說賭6543.8+0億。

況且賭博是違法的,這個賭博合同是不成立的。

系列七:雷軍和董明珠的1億賭註。

追求真理的人

2019 165438+10月6日

雷軍和董明珠的十億賭局持續了五六年。讓我們看看背景和發展過程。至於對賭合同是否兌現,或者什麽時候兌現,就無從談起了。

雷軍:董明珠當場稱之為“不可能”,回應:“不要再提1元了。要賭就賭10億元。”

雷軍:我說“妳們是中國制造,我們是中國創造,所以6543.8+0億人民幣,我們壹定贏”。

雷軍:是的。

雷軍:是的,她說了。

雷軍:...我臨時想了想。和央視合作挺好的,也活躍了氣氛,制造了熱點。而且我也相信,無論我賭多少,我壹定會贏。畢竟她經濟自由程度比較低,也沒有賭博的負擔。沒想到她直接去了十億。

雷軍:次日,小米聯合創始人、高級副總裁黎萬強發文稱“雷董軍明珠賭1億,全民贏100小米8。”

雷軍:黎萬強說“我壹定會送最新的小米手機,小米8,也許是小米9,也許是小米7。”

雷軍:這個問題我得問黎萬強,所以我不能替他回答。

雷軍:當時賭約太火,感覺公開賭不太好。

雷軍:當然。2014年2月,我說:“我覺得還是等五年吧,到時候就知道結果了。”

雷軍:我們倆都很有信心。

雷軍:按照當時的發展勢頭,我是無比自信的。

雷軍:不可能。我們做的事情是大家研究的結果,壹定是對公司有利的。不可能因為個人賭博而做出這些決定。

2014 12,小米1266萬元投資美的,可能與對賭合同無關,但董明珠還是怒不可遏。在中國企業家年會上,董明珠直言:“小米不是偉大的公司,小米手機也不是優質產品。如果小米聯手美的,那就是兩個賊的結合。”小偷說太多了。妳當時發脾氣了嗎?

雷軍:瘋不是我的風格。我喜歡有更多的朋友和更少的敵人。而且我在中國企業家年會上說‘100億人民幣是董明珠提出來的,我強調壹塊錢不關我的事’,對所有人來說都是壹個臺階下。

這壹回應立刻被網友指出是欺騙、違約、不入流。

雷軍:2065438+2005年2月9日,小米旗下順為資本投資互聯網家裝公司“愛空間”,但並未命名為“小米家裝”。小米後來在微博中強調,小米不會考慮進軍家裝或房地產業務。也是回應她的“耍賴”,沒有給她臺階下。

雷軍:我也說過,希望大家在報道“愛空間”的時候不要用“小米家裝”,這樣會讓小米“很慘”。

雷軍:是的。

智匯”和鳳凰創投公開課。在談到中國制造和專利保護時,他甚至說:“我說雷軍是賊,他不敢告我。".

雷軍:哎,她說什麽是她的事。

雷軍:我更自信了。在2015小米公司年會上,我承諾,如果我賭贏了但董潔違約,我會自掏腰包出1億,分給公司員工。

雷軍:2065438+2006年3月兩會期間,雷軍笑著說:“問董姐吧。”。然後董明珠笑著回應雷軍:“我們沒有違約!”

雷軍:我對2017有信心。

雷軍:這個我得問她。但是我覺得小米質量不錯。

雷軍:對,她是這麽說的。

雷軍:我不同意。小米是輕資產,但我們並沒有讓個人富起來,傷害更多的人。

.....少壹分錢也是差距。我覺得這個對比根本不在壹個平臺上,因為基本都是以代工為主。"

雷軍:2065438+2008年4月,她在接受央視財經采訪時表示,要請國家審計署對這兩家公司進行審計評估。“這個賭約會繼續履行,認真對待。”

雷軍:...我輸了。可是,我等她打電話,她卻壹直沒打。

雷軍:...

雷軍:...

雷軍:...她不想要。董明珠在中國質量協會成立40周年大會上說:“五年前,我和雷軍賭了10億,但別人對妳總是關心10億。”?我說了我不要。希望未來五年,我還是會和雷軍賭壹把。”

雷軍:我不知道她是不是真的想要。反正她沒給我打電話。

雷軍:長遠來看,我有信心再跟她賭五年。

雷軍:...

當時是這樣的。雷軍說我賭壹塊錢。董小姐說賭壹塊錢沒意思。要賭就賭654.38+0億元。然後雷軍也沒說什麽。妳認為這個賭註有效嗎?

如果董明珠輸了,不履約,就被米粉噴死。

雷軍說1元,阿姨說1億,然後雷軍沒說話...媒體炒的很爽,所以妳說賭約履行了,假設是合法的。根據合同法,阿姨發出1億的邀請,雷軍不接受,合同不成立!假設合同成立,根據合同法,雷軍應該給阿姨1元錢!

  • 上一篇:王雷專利
  • 下一篇:我發明了壹個棋局,不知道下壹步該怎麽辦。
  • copyright 2024律師網大全