誤區壹：自主研發的成果不需申請專利有些人認為，我發明出來的東西就屬於自己，別人不可以用，但是真的是這樣嗎？專利是壹種壟斷權，自主研發的技術成果若不申請專利，就無法得到法律的保護。同時，我國專利申請采用的是先申請原則，原則上而言，誰先申請，專利就授予誰。因此，研發者如不及時申請，若遭他人搶先申請並被授予專利權，研發者將無法追究他人的法律責任。誤區二：產品先投產探路後申請專利許多企業抱著探探路的心態，未申請專利先行將產品投入市場。如果後期授予專利權，專利也將處於不穩定狀態。同時，若對侵權者提起訴訟，侵權人將以專利申請之日技術已公開為由進行抗辯。最終，企業不僅敗了官司，還將耗費大量的人力、物力、財力。總結而言，專利申請的基礎並非市場上存在的產品，也並非成型的產品。只要有了切實可行的想法，就可著手申請文件的撰寫。誤區三：專利技術的新改進不再申請專利當發明人申請了壹項專利後，易安於現狀，忽視後期的研發工作。其次，有部分發明人開發出新產品或者新改進，卻未選擇申請專利。為什麽做了技術改進後還需要申請專利呢？因為如果他人對該產品作出改進並申請專利，就會反過來限制原專利權人產品的更新換代，致使原專利權人淪落為“侵權人”。誤區四：壹項成果只能申請壹類專利專利分為發明專利、實用新型專利、外觀設計專利，有部分發明人認為壹項技術成果壹次只能申請壹類專利，即只能申請發明專利或只能申請實用新型專利或者只能申請外觀設計專利。其實，壹項產品發明可同時申請多種專利，技術方案也可以同時申請實用新型和發明專利，實用新型專利批得快，可盡快獲得相應保護。因此，對於壹些重要的產品發明，若發明人只申請了發明專利，而此時他人“雙管齊下”，同時申請發明專利和實用新型專利，那麽他將先獲得實用新型專利，擁有了產品的專利權。誤區五：手握專利證書就擁有專利權這其實是大多數專利權人的認知誤區。以發明專利為例，國家知識產權局進行實質審查，但無法確保對世界範圍內所有相關的文獻資料都檢索過。得到專利證書，並非代表妳獲得有效的專利權，僅代表國家知識產權行政機關對該專利申請的批準。只有在妳的專利有效期內，沒有人對妳的專利提出無效宣告或者有人提出無效宣告但復審委員會經過復審後維持了妳的專利權，此時妳的專利才是真正有效的專利。誤區六：嚴守“技術保密”，技術方案不清晰很多發明人提交的技術方案僅幾句話，為專利代理人制作正式的專利申請文件造成困難。同時，當撰寫人員要求發明人提供更多的技術方案時，他們均以保密等理由拒絕。事實表明，發明人對於保密與公開的度掌握不清。自以為的保護行為只會導致專利申請的效率降低。數據表明，壹件專利申請若被審查員以技術方案公開不充分為由而發出審查意見通知書，則該專利申請98%會被駁回，這點應引起重視。誤區七：專利申請前不做任何檢索有些發明人提交的專利申請文件沒有做查新檢索，對技術方案的新穎性如何不確定，根本不知道其技術方案有沒有公開過或公開使用過，這也是我國技術人員的通病——信息檢索和收集信息的能力極低。檢索工作在專利申請中是非常重要的壹環，如果他人已經就某壹技術方案申請過專利或者在相關文獻中公開，妳沒有做檢索也去就這壹技術方案申請專利，那只能是白白浪費時間、金錢和精力了。誤區八： 投入規模生產後才申請專利在與發明人就申請專利的技術內容進行交流時，他們中有很多人都有這樣的想法：這壹技術方案還未投入生產，也沒有產品問世，此時申請專利是為時過早，等產品大規模投入生產後再申請專利更合適。但是，專利申請的基礎不是已經在市場上存在的產品，也不壹定是已經成型的產品，只要有了切實可行的想法，就可以著手申請文件的撰寫了。
上一篇:網戀是年輕人的專利嗎？下一篇:我想做壹個東西然後申請專利產品，外國已經有了還可以做嗎還可以申請專利嗎？