編輯/李幼偉
屏幕折疊後的第二年，還是少數人的玩具。
今天上午，華為Mate X2新壹代折疊屏手機上市。不出所料，開售後幾秒鐘就顯示沒貨了。對於這款產品，現有手機經銷商已經加價到8萬元。
雖然人們壹直在討論手機未來的屏幕形狀，但現在看來還是高不可攀。主要有兩個原因:壹是柔性屏的良品率和折疊形式，二是制造成本。
目前制造良率較兩年前有較大提升，但制造成本並未下降。除了柔性屏，折疊屏手機的折疊形狀也是成本高的原因之壹。
眾所周知，折疊屏手機的主要形式分為內翻屏和外翻屏，其中鉸鏈是關鍵部件。此外，屏幕本身的彎曲也會帶來不均勻的操作體驗。
從華為到玉柔，再到OPPO、小米，手機廠商紛紛奔向這條賽道，而作為柔性屏廠商的BOE、玉柔、三星也在柔性屏上大顯身手。
現在雖然屏幕已經折疊了，但是已經很少用了。
2019年，在MWC發布會上，華為發布了第壹代折疊屏手機Mate X，同期，三星也發布了旗下首款折疊屏手機Galaxy Fold。
折疊屏元年後的第二年，OPPO發布了壹款在折疊形式上不同於華為、三星的卷軸屏手機，展開形式如同卷軸。時間已經進入2021，更有傳聞稱小米也在研發其折疊屏手機，預計今年問世。
到目前為止，國內手機廠商除了小米和vivo還沒有正式發布折疊屏手機，其他廠商都推出了量產或者概念機型。在國際廠商中，蘋果也計劃在2023年推出折疊手機。
“OPPO的折疊形式看似很簡單，其實並不簡單，因為華為和三星都采用了折疊技術，相當於固定屏幕尺寸，但是屏幕是從中間折疊的，而OPPO的卷軸屏手機是將部分屏幕卷曲到手機裏，並不是折疊。”有機發光二極管軟屏的R&D工程師姜磊說。
在折疊形式上，三星Fold系列和W20系列使用的折疊屏比折疊屏的良品率和生產力更高，更容易操控。
目前折疊屏的形式主要分為外翻式、外翻式和卷軸式。其主體結構分為四層，分別是屏幕保護層、柔性屏幕、軟橡膠支撐片和轉軸鉸鏈。
其中鉸鏈對於折疊屏手機尤為重要，因為目前的折疊屏手機大多采用兩個主機和鉸鏈的組合。兩個主機的內部結構和非折疊手機幾乎壹樣，也是放置主板、攝像頭、電池等主要部件的位置。兩臺主機通過轉軸的鉸鏈連接並覆蓋屏幕。
可以說，鉸鏈的成敗直接決定了整個折疊屏手機，不僅要纖薄，還要設計布線、散熱等100以上的零件，還要考慮可靠性和用戶的握持感。
據悉，華為Mate X和Xs的鉸鏈成本在40-60美元，而屏幕的成本在80美元左右，還要考慮良品率等問題。
有華為供應鏈人士告訴睿智財經，Mate Xs的產量到現在大概是60萬臺左右。對於X2來說，由於芯片管控的影響，產能可能會低於Mate Xs，但具體降幅不好說。“華為肯定有自己的投放策略，但好不好要看華為要放多少貨。”
華為河北經銷商陳源告訴睿智財經，“現在市場上更多的是Mate X2更難搶的聲音，因為用的是麒麟9000芯片，這個芯片本身產量不多。我了解到的情況是，這款產品的漲價幅度不會比Mate Xs少，應該會更多。”
據《睿智財經》從幾個華為經銷商處了解到，折疊屏手機的供貨也是分等級的，但大部分華為經銷商都拿不到這款產品，只能從其他經銷商處拿，以更高的價格轉讓。總之，需要這個產品的人還是少數，大多數人都是指向這個產品來盈利的。
是什麽原因導致折疊屏很難量產，受眾很少？
價格因素占壹半以上，其次是軟硬件優化方面的體驗。無論是華為的折疊屏，還是三星的折疊屏，它們的定價基本都在17000元以上，普通消費者難以企及。
《睿智財經》在走訪調查各大手機賣場時，更多的消費者認為可以接受654.38+0萬元以內的手機價格，但不會忽視售價高達654.38+0.7萬元的手機的創新。此外，有消費者表示，折疊屏手機在使用中只是屏幕更大，操作體驗與小型平板電腦無異。
“我覺得還是太貴了。就iPhone而言，我可能買壹個不到1萬，加幾千元就能買壹個iPad。另外，聽說折疊屏的屏幕很貴。壞了就要3000-4000元更換。”北京消費者馬先生說。
消費者王先生告訴我們，他自己體驗過華為和三星的折疊屏，不如現在的非折疊屏手機實用，而且高昂的價格讓他望而卻步。“之前公司發了壹個，我覺得沒什麽用。還賺了兩萬塊錢，夠買兩部iPhone了。”
可見，絕大多數消費者對價格的敏感度排在第壹位，其次才是實用性。
對於價格，這可能是現在廠商能給出的最大誠意了。價格高主要是因為生產難度、良品率和研發成本。
華為消費者業務手機產品線總裁何剛曾談到柔性屏的技術和生產難度。“因為屏幕彎曲後每壹層的半徑不壹樣，長度也會不壹樣，會發生壹些變化。華為的技術方案可以保證折疊‘吃掉’改變的長度。華為在折疊結構的研究上投入了三年時間。”
在工藝生產方面，更多的人認為只需要在手機上安裝柔性屏就可以了，但實際上有復雜的工藝難點，比制造壹個直板屏要難2-3倍，生產線的投入也比普通手機大。特別是其鉸鏈的制造成本幾乎是現在直屏手機的10倍。
對於鉸鏈部分，需要MIM、沖壓、液態金屬等工藝，零件太多，精度、耐用度、強度、輕巧度規格都遠高於筆記本電腦轉軸。而且精密組裝會需要更長的時間，但是復雜的工藝也意味著良品率達不到預期要求。
鉸鏈對於折疊屏手機來說很重要。雖然柔性屏幕可以彎曲折疊，但是柔性屏幕的鉸鏈技術達不到預期，會對其屏幕造成不可逆的損壞，直接影響其使用壽命。
據悉，華為Mate X系列折疊屏手機的鉸鏈供應商為奇奇，三星Galaxy Fold系列折疊屏手機的鉸鏈供應商為KH Vatec。在屏幕方面，華為這次使用了國產BOE生產的柔性屏幕。在華為發布後的第二天，BOE的股票上漲了3%，還是這個好消息的原因。
此外，雖然鉸鏈和柔性屏的制造成本有所下降，但之前的R&D實驗成本居高不下，總投入比普通手機高3-5倍之多，尤其是柔性屏的封裝，良品率還不如普通屏幕。“研發周期也是個問題，包括試產的時間成本，這些都是折疊屏手機成本降不下來的主要原因。”姜磊說。
“柔性屏的技術問題需要壹壹克服，尤其是應力問題。因為屏幕需要折疊，不能用普通玻璃蓋保護，而是用高分子膜保護，所以這是柔性屏的壹大難點。如何保持屏幕受力時的性能？”吳誌國的生產線負責生產8英寸有機發光二極管柔性屏幕，這種屏幕大多用於手機。
維信諾相關人士在接受媒體采訪時表示，目前柔性屏產品可以達到65438+萬次折疊的使用壽命，按照每天100次折疊計算，至少可以使用3年。未來技術方案需要不斷叠代，不斷提高屏幕的使用壽命和可靠性能。
姜磊告訴我們，柔性屏的制造成本會隨著技術的不斷變化而降低，但目前來看，屏幕的制造成本也降低了很多，但手機廠商的研發成本並沒有降低。
另外，手機廠商肯定會區分折疊屏手機和普通直屏手機的定價。“手機廠商進入這個軌道是必然趨勢。未來，我們可以看到更多的手機廠商發布折疊屏手機。”
2019年，時任OPPO副總裁的沈義仁在去MWC發布會前“脫下”了折疊屏手機。原因很簡單。他認為樣機在他手裏，不符合真正成熟的商業產品的要求。
沈義仁認為，“現在大家都覺得折疊屏可能是壹個概念。本質上，它更像是壹部翻蓋手機。主板硬，會導致折疊屏想象空間下降，電池無法折疊，會有很多制約。我們的理解是折疊屏和柔性屏技術給手機帶來形態上的改變。我認為折疊屏技術現階段不會有大的進步，OPPO至少今年沒有商業上的考慮。”
沈義仁離職7個月後，OPPO在2020未來科技大會上以卷軸的形式發布了壹款卷軸屏手機，同樣采用了BOE供應的有機發光二極管柔性屏。
但滾動屏和折疊屏有本質區別，是不同於折疊屏的另壹種柔性屏應用形式。另壹方面，在制造過程中，由於用於折疊卷軸屏幕的鉸鏈被圓軸卷軸取代，考驗了屏幕的耐用性和卷曲程度，比折疊屏幕更容易制造。
“使用卷軸是個聰明的辦法。與折疊相比，卷軸的使用過程相對簡單，只需要壹個驅動電機和卷軸就可以實現。但與屏幕固定時只從中間折疊的折疊屏不同，它考驗的是柔性屏的卷曲耐力。”姜磊說。
但目前OPPO並沒有量產這款手機的打算，只是發布了這款產品的概念機，而小米也傳聞將在今年發布折疊屏手機。
目前各大手機廠商的屏幕供應基本都在合作研發中。例如，華為依靠BOE，而中興和小米依靠維信諾。
據市場機構預測，2021年有機發光二極管柔性屏市場規模將達到768億美元，年復合增長率為32%，其中柔性有機發光二極管市場規模將達到566億美元，市場份額將達到73%。
可以預見的是，有機發光二極管柔性屏的應用趨勢進壹步增強，可折疊屏手機的發布或量產被認為是手機廠商創新和技術實力的雙重體現。所以我們預測小米和vivo今年也會發布柔性屏產品。
睿智財經分別分析了BOE和維信諾的財報，我們得出的結論是，BOE的柔性屏價格昂貴，主要供應高端手機機型；維信諾的柔性屏更實惠，主要針對註重性價比的手機機型。
根據BOE 2020年財報，其營業總收入為101688萬元。其中，凈利潤24.76億元，較2019同期增加6.24億元。
R&D費用方面，截至去年年中為5251億元，同比增加71.9億元。可以看出，BOE的總利潤收入與去年同期相比有所放緩，但其研發費用卻有所增加。
現金流方面，銷售商品和提供勞務收入為6543.8+0068.05億元，同比增加6543.8+0066.5438+0000億元。
購建固定資產、無形資產和其他長期資產支付的現金達到3654.38+0.446億元，較上年同期有所減少，應是廠房建成投產所致。
維信諾2020年中期財報顯示，營業收入20，654.38+0萬元，凈利潤-26，760，000元，較2065，438+09年同期有所增長，凈利潤虧損有所收窄。
研發費用方面，2020年中期為2.995億元，比去年同期增加2500萬元。可以看出維信諾放緩了R&D開支，改善不大。
現金流方面，銷售商品和提供勞務收入為6543.8+0.676億元，同比增加5.89億元。但購建固定資產、無形資產和其他長期資產支付的現金達到20.265438億元，減少6.3億元。可以看出維信諾的廠房也明顯縮水了，或者和廠房的建成投產有關系。
但是從JD.COM和維信諾在總營收和R&D費用方面的對比可以看出，維信諾的整體趨勢還是不如BOE，而且差距很大，尤其是凈利潤方面。
目前國內柔性有機發光二極管產能主要集中在BOE手中，其技術幾乎復制了三星的量產模式，而BOE的柔性屏基本滿足三星量產產品的工藝要求。同時，BOE也在去年年底成為iPhone 12系列的屏幕供應商，並在今年拿下了iPhone 13系列有機發光二極管屏幕的訂單。
此外，BOE還需要提高其毛利潤。過去，BOE公布的財務數據並不太亮眼，其中政府補貼占比高達60%。這導致其產品毛利低，議價能力低，容易受市場波動影響。
所以這也是BOE進軍蘋果高端產業鏈的目的之壹，希望與蘋果合作，提高柔性屏的毛利率和議價能力。眾所周知，目前三星有足夠的議價能力讓有機發光二極管柔性屏擺脫周期性影響。
“現在BOE的份額和產能都比國內其他廠商穩定，但是自主研發的實力還是比較弱。BOE未來的主要目標應該是超越日韓廠商，掌握在國際上的議價權。”吳誌國說。
65438年10月29日，BOE發布2020年業績預測。預計實現歸屬於上市公司股東的凈利潤48億元~51億元，同比增長150%~166%。
其中，在柔性屏幕方面，BOE創新性地推出了內外彎曲的360°柔性屏幕、彎曲半徑1.0mm的折疊柔性屏幕、12.3英寸形態的柔性顯示產品、首款6.2英寸柔性腕帶手機等創新技術和產品。
姜磊告訴我們，“OPPO卷軸屏使用了BOE提供的柔性屏，這也是折疊形式之外的壹種嘗試，但需要在屏幕技術上加大研究力度。”
從折疊屏手機發布之日起，折疊屏就受到了上遊供應鏈的足夠重視。
三年前，BOE在成都推出了第壹條6G柔性有機發光二極管生產線。綿陽建設的第二條6G有機發光二極管生產線也於2019開始量產；在重慶建設的第三條6G柔性OLED面板生產線月生產能力為4.8萬片。
2020年年中，維信諾在廣州的全柔性AMOLED模組生產線正式建成。該生產線產品定位為6~18英寸柔性AMOLED模組，涵蓋曲面、折疊、穿戴、車載應用。
此外，玉柔還在柔性屏幕上大做文章。2020年的最後壹天，上交所的披露公告顯示，深圳玉柔科技股份有限公司的科技創新板已受理上市申請。在玉柔的招股書中，此次IPO計劃籌資6543.8+044.34億元。
根據其招股書，玉柔公司2019年的總營收僅為2.27億元。2017年至2019年，其R&D費用分別為65438+6000萬元、4.88億元、5.86億元。高估值、低收益、高虧損也成為玉柔上市前媒體質疑最多的話題。
2014年，玉柔發布厚度僅為0.01 mm的全柔性顯示屏，引領柔性顯示和柔性電子行業新潮流；2018年，玉柔推出全球首款折疊屏手機FlexPai，投產全球首條全柔性屏生產線。
然而到目前為止，玉柔手機在市場上的反響壹般，銷量還不到華為Mate X系列折疊屏的三分之壹。據報道，玉柔的第壹代肉牌手機已經被許多手機經銷商回收。此外，到目前為止，我們還沒有看到其他手機制造商使用玉柔的柔性屏幕。
折疊屏的故事還在繼續，背後不僅有手機公司的R&D努力，還有包括柔性屏、鉸鏈廠商在內的各個元器件廠商的努力。
目前折疊形式還在探索中，每個手機廠商都在研發不同形式的折疊手機，但無論如何都是未來手機創新的典範。
未來，除了折疊形態和卷軸形態，我們或許還能看到更多形態的折疊手機問世，而柔性屏技術的終極形態將是服務於整個智能硬件終端，包括可穿戴產品。
而且我們也相信它最終會成為壹個普通大眾都能接受的產品，只是時間問題。
註:吳誌國、陳遠和姜磊均為化名。題圖來自Unsplash。