壹是，就小米來說，產品更多的還是投影屬性，而不是電視屬性。在畫質方面，小米的激光產品，分辨率僅為1080P，且並不標配屏。而主流的激光電視產品，畫質已經達到4K。在亮度方面，高亮模式下1500流明左右，與主流的激光電視也有很大差距。小米激光產品的最大優勢是9999元價格，但有能力購買超大尺寸激光電視的用戶，實際上對價格並不敏感，而是更在乎產品本身的質量與體驗。性價比的打法，在投影領域有壹定的作用，但在偏高端激光電視領域，並不有效。
二是，就海信來說，技術、制造和產品優勢明顯，所欠缺的就是市場教育工作。目前，海信在激光引擎、鏡頭等關鍵技等術領域已擁有320項專利，激光電視以已從2K到4K再到畫質全面超越液晶電視的雙色4K，技術上年年叠代。海信激光電視的激光光學引擎可100%自主研發設計，從研發、設計到整機生產制造完全自主運營，70%以上的制造成本都掌握在自己手中。而產品尺寸已擁有88、100、120英寸多全線布局。小米的“推波助瀾”，在很大程度上幫助海信做了市場教育工作，壹旦市場爆發，海信的技術、制造和產品優勢會更大程度上發揮出來，那些缺乏核心技術、只能找別人代工的品牌，難以真正獲益。
數據顯示，2016年至2020年，85英寸及以上超大屏電視的年復合增長率為110%。小米以性價比打法切入激光超大屏的入門級市場，對堅果、極米們來說，可能會造成壹定的沖擊，擠壓他們的發展空間，但對掌握自主核心技術，在研發、制造、運營方面都遙遙領先的海信來說，絕對是壹大利好。