2.其次，如果排除上述1，要看借貸行為發生的時間和起訴的時間；
(1)貸款行為發生在2020年8月20日前且在此之前被起訴的，按照約定不超過24%；在此之後提起訴訟的，8月20日前不超過24%，之後不超過LPR的4倍；
(2)2020年8月20日後發生的借貸行為，雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但不得超過合同成立時壹年期貸款市場掛牌利率(LPR)的四倍。
3.另外，雙方對逾期利率沒有約定或者約定不明確的，人民法院可以根據不同情況處理:
(1)人民法院應支持貸款人主張借款人自逾期還款之日起，參照當時壹年期貸款市場掛牌利率標準計算的利息，承擔逾期還款的違約責任；
(2)約定貸款期間利率但未約定逾期利率的，人民法院應支持貸款人主張借款人自逾期還款之日起按照貸款期間利率支付資金占用期間的利息。
(3)借款人與貸款人未約定利息的，貸款人主張支付利息的，人民法院不予支持。自然人之間利息約定不明確，貸款人主張支付利息的，人民法院不予支持。自然人以外的，人民法院應當綜合判斷。
1.如果您借款的事實發生在2020年8月20日之前，但訴訟是在此之後提起的，則應分期計算利息，借款期間內的利息和逾期利息按約定的利率標準計算，最高不超過年利率的24%，至2020年8月20日止。自2020年8月20日起，利率標準按照壹年期銀行間同業拆借利率的4倍計算，直至貸款還清。
第二，如果妳的借款發生在2020年8月20日之後，從還款次日起，按照壹年期銀行間同業拆借利率的四倍計算利息至還款日止。
第三，如果妳借款的事實發生在2020年8月20日之前，而對方在2020年8月20日之前起訴並且法院壹審判決，那麽法院判決貸款按年利率24%計算到還款日是沒有問題的。
妳這個問題缺少很多前提條件，要看貸款發生的時間是在依法調整利率的時間之前還是之後，主體有沒有金融機構等等。
應該是15.4%
法院會判令妳償還本金，利息按照中國人民銀行的利率記錄，不超過4倍。如果小貸公司不給妳24%的利息，那他就太無知了。。
具體要看法官。
借貸是否屬於金融機構，金融機構借貸的利率是否應該按照民間借貸的規定，就看法官怎麽理解了。最明顯的是信用卡年利率超過18%。
至於逾期利息，就更不壹樣了。好像上限以上的逾期利息也會支持。
朋友欠款65438+萬，短信都給我發了。讀起來真的很煩。
要看借款發生的時間是在依法調整利率的時間之前還是之後，主體是否有金融機構等。
首先，我們先確定妳的兩個不明確的條件:“被網貸起訴”，大概率是持牌金融機構，因為無證網貸基本不會走法律程序；另壹個是“前段時間”。暫且定在2020年8月20日之後吧(因為民法典法重新規範了這壹天的民間借貸利率)。
在這個前提下，妳還需要以24%的年化利率返還利息！不是15.4%
民間借貸新規大概是指最新的民間借貸利率是按照現行的四的LPR來定的，即不得高於15.4%年化，但是！此規定不適用於持牌金融機構！說白了就是妳的民間借貸是按照15.4%來判的，但是銀行或者持牌金融機構是按照原來的標準來判的，也就是妳協商在24%到24% ~ 36%年化之間，法院不做強制要求。超過36%年化的，視為無效協議。
上圖是去年溫州法院審理的壹起普惠公司和借款人之間的案件，和妳的幾乎壹模壹樣。可以作為參考。
正是因為目前的新規不適合持牌金融機構，所以目前螞蟻服務、易動等公司的金融產品貸款利率高，有恃無恐。
相信隨著中國金融環境的改善，未來老百姓也可以用上利率最低的資金了！
感謝閱讀！
不超過同期銀行貸款利率的4倍。