如果判我們承擔訴訟費，我們會上訴。【異議】在筆者承擔的道路交通事故人身損害賠償糾紛案件中，保險人大多不承擔訴訟費。在審判實踐中，是的，主要有三種觀點。第壹種觀點是，根據《機動車交通事故責任強制保險》第十條規定，“下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付:絕對不...(四)因交通事故發生的仲裁或者訴訟費用及其他相關費用。”既然投保人和保險人在保險合同中已經明確約定了這壹條款，保險人就不應該承擔訴訟費。第二種觀點認為，保險公司是否應當承擔訴訟費，不應依據機動車交通事故責任強制保險條款的相關規定，而應考察保險公司與訴訟行為之間的關聯性。保險公司無正當理由拒絕賠償或者有過錯的，應當承擔相應的訴訟費用。第三種觀點認為，既然被保險人已經向保險人購買了強制保險，保險人就應當在保險金額內承擔道路交通事故人身損害賠償糾紛案件相應的訴訟費用。【思考】作者贊同第二種觀點。在審理過程中，保險人往往以《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條為由，拒絕承擔訴訟費用。在審判實踐中，法院的大部分判決也支持這壹觀點。但是我覺得這個值得商榷。壹、保險人不承擔訴訟費依據《機動車交通事故責任強制保險條款》第十條:“下列損失和費用，交強險不負責賠償和墊付:絕對不賠償...(4)因交通事故發生的仲裁或訴訟費用及其他相關費用”。保險公司似乎不承擔法律費用。但機動車交通事故強制責任保險條款的主體是中國保險行業協會，它只是中國保險監督管理委員會批準的、在民政部登記註冊的中國保險業全國性自律組織。是自願的非營利性社會團體法人。因此，機動車交通事故責任強制保險條款既不是行政法規，也不是行政規章。國務院制定的《訴訟費用交納辦法》第二十九條規定:“訴訟費用由敗訴方負擔，勝訴方自願負擔的除外。案件部分勝訴或者部分敗訴的，由人民法院根據案件的具體情況決定當事人承擔訴訟費用的數額。”我國法律和司法解釋沒有對交通事故損害賠償案件的訴訟費負擔作出專門規定，因此也應適用《交納訴訟費辦法》的規定。但保險人絕對不必承擔強制保險引起的訴訟費用，這顯然與《訴訟費繳納辦法》第二十九條的規定相沖突。二是《中華人民共和國保險法》第六十六條規定:“責任保險的被保險人因造成第三人損害的保險事故被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔。”該條款規定，被保險人支付的仲裁或訴訟費用及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。在實踐中，保險合同通常采用格式條款。相對於保險人而言，由於自身專業知識的不足和劣勢，被保險人顯然沒有充分意識到對保險合同中諸多條款的理解和認識出現偏差可能導致的後果。《中華人民共和國保險法》第十七條規定:“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的申請書應當附有格式條款，保險人應當向投保人說明合同內容。對於保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時，應當在投保單、保險單或者其他保險單據上作出能夠引起被保險人註意的提示，並以書面或者口頭形式向被保險人作出明確說明；如果沒有提示或者明確說明，該條款不發生效力。”但在實踐中，很少有保險公司在訂立合同時對該格式合同中的相關條款盡到明確說明的義務，導致部分投保人在審理過程中恍然大悟。
延伸閱讀:如何買保險，哪個好，教妳如何避開保險的這些“坑”。
上一篇:魏宏電力系統(湖州)有限公司怎麽樣下一篇:國內主要的融資租賃公司有哪些？