我國上市公司會計信息質量存在的問題及對策
張成
(東北財經大學會計學院116023)
在當前社會主義市場經濟條件下
，加強企業管理。
，提高企業
行業管理質量
促進企業健康快速發展。
，必須加強會計管理，提高
會計信息質量是前提。
因為會計信息起著聯系投資者和經營者的紐帶作用。
橋梁作用
，為用戶提供真實可靠的會計信息。
，可以是
企業管理創造最大效益。尤其是在中國，當新的企業會計準則頒布後。
侯氏
如何科學地評價企業會計信息質量已成為我國會計準則。
論研究和會計監管實踐中亟待解決的重要課題。本文試圖針對
我國上市公司會計信息質量存在的問題及原因分析
，提出安全核算。
信息質量的若幹對策。
關鍵詞會計信息質量
；上市公司
；質量管理
壹，高質量會計信息的要求及其計量標準
會計信息作為會計信息系統的輸出產品
，是企業的會計活動。
結果實施例
其質量問題壹直是理論和實踐工作者關註的焦點。
，差不多
各國會計準則組織都不同程度地關註會計信息質量。
求求。這壹部分將討論會計信息質量特征的含義，並對國際會計信息質量特征進行比較分析。
對會計信息質量衡量標準(特征)的不同看法，最後提出我國高質量。
會計信息計量標準。
(壹)會計信息質量的含義。雖然會計信息質量和壹般產品質量
數量有差異，會計信息質量仍需滿足質量的壹般要求。從這個
在層次上，會計信息質量是會計信息產品或會計在成本效益原則下的質量。
服務可以滿足特定的標準(會計標準和國家法律等。)並符合社會的要求。
滿足信息消費者(會計信息使用者)需求的能力。
會計信息的質量要求是指會計信息的性質。從
會計信息質量是從信息提供者和信息使用者的不同角度來認識的。
數量要求可能不同。例如，信息提供者可能更關註
管理責任(包括會計責任)的解除要求妳只遵循當前的情況。
壹些法規的實施是為了提供高質量的會計信息，信息使用者可以
認為“會計在理論上的基本要求是如實反映經濟活動。”
真相”，即會計信息必須反映經濟真相，只有滿足這壹要求。
信息是高質量的信息。
隨著經濟的發展和資本市場的不斷完善，會計目標的確定如下
實用主義理論越來越占上風。“在資本市場已經非常成熟，對整個社會的影響也很大。
在經濟運行有綜合影響的情況下，相對而言，決策對學校是有用的。
目標的表述更加準確和恰當”，人們已經達到了壹種* * *知識——會計。
信息的質量要求應以對決策有用的程度來衡量。
(二)中國衡量高質量會計信息的標準。壹般來說，會計信
信息是決策者的重要依據之壹，會計信息最基本的質量是特殊的。
標誌是決策的有用性，而會計信息的質量直接關系到決策和
後果。與此同時，FASB的第二號財務會計概念公告(SFAC。第二名)是
“用於區分信息質量是‘更好’(更有用)還是‘差’(更少。
有用)，主要靠相關性和可靠性。從上表可以看出會計信息的質量
在異同分析的結論中，我們得出會計信息應該是高質量的結論。
至少應該是相關的，可靠的。
相關性是指會計信息與會計信息使用者要解決的問題之間的關系。
接近，即與用戶的決策相關，有能力影響決策。相關的
核心對決策有用。壹條信息是否相關取決於兩個因素，
即預測值和反饋值。相關會計信息可以幫助用戶進行評估。
企業過去的決策證實或修正了過去的相關預測，同時也有助於使用這些預測。
作者根據財務報告中的信息，預測企業未來的財務狀況、經營成果和現狀。
黃金流。可靠性意味著會計信息必須是客觀的和可證實的。諸如以下信息
不靠譜的水果不僅不會有助於決策，還會造成決策失誤。因此，它是可靠的。
性也是會計信息的重要質量特征。壹條信息是否可靠取決於以下幾點
三個因素，即真實性、可核性和中立性。
綜上所述，高質量的會計信息意味著準則的制定是有目標導向的。
(以原則為基礎)，他們所導向的準則和財務報告是以相關性和可行性為基礎的。
可信性(如實反映)是前提，強調可比性、重要性、謹慎性和實質性。
正規、及時、易懂。
二，我國上市公司會計信息質量存在的問題
(壹)會計信息不對稱，導致市場失靈，資源配置效率下降。踮起腳尖
行業是狹義會計信息的唯壹供給者，需求者是指企業的外部信息需求。
需求者主要是企業的利益相關者，包括投資者、債權人、國家和企業。
管理當局和其他信息使用者。
會計信息的不對稱表現在以下兩個方面:
1.不同會計信息使用者之間的會計信息不對稱是指企業是由
—
會計報表的信息披露因具體會計方法的選擇而偏向某壹種。
特定信息用戶
結果，壹些人獲得了更多需要的信息。
，另壹個
有些人恰恰相反。
，從而導致投資成本上升。
股票在市場上流通。
性衰退
；
2.信息提供者和使用者之間的會計信息不對稱。企業管理應該是
作為會計信息提供者的統計局
同時又是信息的內部使用者。
，相對於外部
它對用戶有更多的信息優勢。企業管理者利用了這壹優勢。
，對吧
會計報表的粉飾與美化
，不斷調整收入和盈余。
我國正處於會計信息需求大於會計信息供給的階段。
,
許多公司和企業不願意披露其內部重要的會計信息。
，以防被它競爭。
當對手被告知時，他使自己在競爭中處於劣勢。有壹些內部財務信件。
休息壹會兒
，如公司嚴重虧損，資不抵債，公司由財稅部門處理。
懲罰等。
這種信息發布後肯定會損害公司形象。
，甚至讓公眾。
公司的股價暴跌。
，所以公司不願意提供這類信息。由於會計制度
由於企業自身的因素，會計信息不能全面、真實地反映企業的經營業績。
，比如
歷史成本計量和貨幣計量的內在局限性。
，會在壹定程度上影響。
會計信息的有效性和真實性。
(2)
)會計信息報告失真
，導致數據不實。這主要體現在
：
由於追求經濟指標或任務指標的完成
，在沒有達到預定目標的心情下。
在這種情況下，依靠調整報告來蒙混過關。
；只使用對政績有用的統計數據。
，不利
數字被轉換了。
，最終導致數據失真。
；內部自我約束功能不強。
,
會計和統計管理的隨意性很強。
；當重大政策和業務出臺時
，鉆孔
政策漏洞
，采取“政策。
有對策。
“方法
；采取措施進行會計統計
不負責任的態度
，進行任何更改。
；沒有必要的統計監督檢查。
檢查手段
即使是審計部門，也只能核實壹個部門或單位的數據。
真實檢驗
但是，不可能對綜合統計數據進行全面檢查。
(3)
)會計信息披露不充分
，相關信息無法得到正確反映。隨著
8 —
(1)
)信息提供者應采取的質量控制措施。這裏的信息提供者
做企業信息化，更有條件對信息進行系統的分析和識別，公司由
監督營地的管理行為。為了充分發揮債權人對企業、銀行的監督作用
會計信息的主要監管部門
然而，銀行通常被視為公司最大的債權人之壹。
指會計主體。
，即提供會計信息的上市公司。
，這需要壹個質量控制。
憑借其與該公司的信用關系。
，能比廣大中小投資者掌握的更詳細。
系統措施有以下幾個方面
：
1.建立有效的公司治理機制。公司治理包括內部治理和外部治理。
治理的兩個方面
，這裏是從會計信息提供者的角度。
所以下面的討論要從完善自身內部管理機制入手。
建立有效的銀行風險評估體系。
以企業年度定期報告為例。
，大部分母公司都有子公司和關聯企業的問題。
列報有遺漏，沒有說明或有事項和其他重大事項，沒有說明利潤總額
主要由未詳細披露的非主營業務利潤組成，其主營業務收入凈額
未對利潤等主要財務指標的重大變化進行分析和說明。
大象。盡管壹些母公司嚴格按照規定進行了披露
，但不是基於
因環境變化或公司面臨的特殊情況而自願增加對外披露。
，所以
其披露的充分性存在很大缺陷。例如，近年來，價格變化更加劇烈。
，但是
在各公司的會計信息披露中，很難看到公司願意對此進行解釋或充分重視。
該現象對其財務狀況和經營成果可能產生的影響。壹些企業儲蓄
在2000年，大量資產未能得到確認
，更不用說衡量和報告了。現有財務報告
該模型只關註實物資產。
、知識產權和人力資源等無形資產
如知識資產，未能如實反映。
而恰恰是這些無形資產才是企業效益。
增值最快最重要的因素。
正是這些因素在知識經濟時代。
決定了企業的價值。在知識經濟中
知識資源已成為經濟發展的第壹資源。
比特資源
，如果按歷史成本計量
，很多知識資源的價值無法實現。
現在。知識資源反映了企業的未來價值。
而歷史成本反映的是企業。
過去該行業的財務狀況。
三，保證我國上市公司高質量會計信息的對策
在論述了我國上市公司會計信息質量的現狀及原因後
，這個
提出了保證我國上市公司高質量會計信息的對策。
論公司治理是指公司的內部治理。有效的公司治理機制
如果要做好所有者對代理人的制衡和激勵。
(1)優化董事會結構
,
完善其監督職能。
(2)董事會實行職責分工。
進壹步完善董事會。
的運行機制。
(3)建立董事會職能評價機制。
(4)確保監事會
監督職能的有效發揮。
(5)建立合理的激勵機制。
2.建立良好的信息和溝通系統。公司會計信息的質量控制(1)
前提條件是公司建立了良好的信息溝通系統。
，在這種信息交流中
在系統中
，不僅要有財務信息。
，還要講公司的經營風險、競爭地位、
發展戰略等非財務信息
；不僅應該有單向信息
必須有雙向的信。
休息壹會兒
；不僅應該有自上而下的信息
，還要自下而上的信息和橫信。
休息壹會兒
；我們不僅要有過去的信息。
，還必須有能提供預測值的信息。
，這個
這樣才能形成完整的信息交流網絡。
(2)
)社會審計環節的措施
1.堅決制止
“買審計報告。
“的現象。獨立性是審計的靈魂。
,
它是審計職業存在和發展的基石。
，但也是審計職業由來已久的面孔。
面臨的難題。由於審計人員的自利行為以及審計委托和審計費用
中存在的缺點
近年來，公眾不斷提出註冊會計師被“保”了
人類
“成為
“經濟人
“批評。
有很多註冊會計師謀取私利。
,
相關報告往往是根據被審計單位的要求出具的。因此
，我們必須堅決遏制“購買”
購買審計報告
"。
2.借鑒國際先進管理經驗。
，開展同行評議。鑒於目前在中國召開的會議
會計師事務所審計質量控制不嚴格，虛假財務信息未被有效發現，自我監控不力。
管理能力弱，社會公信力差
，中國的註冊會計師行業尤其如此
有必要借鑒美國的經驗，開展同行評議制度
，尤其是有證的。
具有上市公司審計資格的會計師事務所應當進行同行評審。中國
註冊會計師協會也應考慮以法律法規的形式頒布同行評議的要求。
出現
，定期對小組成員進行強制性同行評審。
管理視野
橫掃管理層
3.提高註冊會計師的職業道德和職業風險意識。
，加強公司
內部質量控制建設。壹個
，加強對註冊會計師資格的控制。
,
除了要求註冊會計師通過規定的資格考試之外
，也應該是
我們應該更加註意註冊會計師的行為。
選擇那些誠實、正直、公正的人。
作為從業者。其次，
對於會計師事務所來說，
，加強事務所的質量。
控制建設是為了使審計工作達到應有的水平，提高對虛假財務信息的控制。
以及消除虛假審計報告的能力。
(3)
)監管機構采取的措施。有效的會計信息質量監管體系
它應該由公司內部監督、政府和行業組織的監督以及社會公眾的監督構成。
管理三位壹體系統。公司的內部監督已經在上面討論過了。
，這將是
註重公司的外部監管。
1.改革監管模式。通過與國際成熟證券市場監管模式的比較
,
本文認為，當前我國監管體制的改革方向應該是集中監管。
，適當授予
對行業自律組織進行監管。
，並根據成本效益原則決定行業自律團體。
組織應該分配的監督權的大小。
建立高效的雙重監管體系。
2.完善標準和制度建設。因為會計信息是以會計準則為基礎的
需要生產和供應
在不同的會計準則下，會計信息的內容是不同的。
，由
會計準則會影響利益相關者的利益分配格局。
，所以會計準則
會計準則的頒布和實施不僅要遵循會計本身的原則
並考慮經濟後果。
3.銀行作為外部監管者之壹，應該加強監管。雖然銀行不是
充分發揮銀行對企業管理和會計信息質量的監督作用。
第四，結論
上市公司會計信息質量長期以來壹直是會計學者和實務工作者關註的問題。
關註的對象
上市公司會計信息質量不僅影響投資者，
債權人和其他利益相關者的利益
，也關系到資本市場的建設和發展
國民經濟的繁榮。然而
目前，在談及會計信息質量控制時
，人們走了
太多的希望寄托在依靠會計師事務所審計上。
，而忽視了會計信息的質量。
控制應該是壹個全方位的概念。
僅僅依靠事務所的審計是不可能的。
提高會計信息質量。所以這篇論文建議
會計信息質量控制是會計
信息提供者
(主要是企業。
)，社會審計機構的會計信息
(會計)
服務辦公室
)，以及監管機構。
(政府監管部門和行業自律組織等。)
)三壹
的控制措施
，缺壹不可。企業內部治理和控制決定會計信息。
質量高低的必要條件
，社會審計機構遵守職業道德和執業質量的情況
數量水平是提高會計信息質量的首要保證。
，全國都采用
所采用的監管模式、監管力度和制度建設的完善是為了提高會計信息質量。
質量保證的第二層
也是最根本最有效的保障。
參考
[1]杜興強
會計信息產權研究。
，大連
，東北財經大學出版社
,
2003.
[2]王
。投資者權益保護
，北京
，社會科學文獻出版社
, 2003.
[3]楊士忠
。“企業會計信息質量的評價與鑒定。
"
，“上海立信會計學院”
報紙
，2008年第壹次
第22卷
四個問題。
[4]甘春蘭
論企業會計環境對會計信息質量的影響。
"
財務與會計研究。
,
2010
第二階段。
[5]葛家樹
陳
。“關於會計信息質量特征的幾個問題，對公允價值也是正面的。
名稱"
，“中國總會計師”
，2009年第壹次
12.
—
9 —