1:從國家層面做個對比；
英國保誠保險公司是英國歷史最悠久的保險公司。英國人壹聽就想到紳士風度、華麗服飾、高雅音樂、皇家奢華。其實金融也是如此。嚴謹的工作作風和皇室的名聲，讓他們對公司的聲譽比對利潤的追求更感興趣。廉潔奉公的作風從來沒有泄露過。比如分紅的分配完全公開，90%的利潤給投資者。這也是目前唯壹壹家如此透明的保險公司。
香港保險的美國友邦保險公司是美國知名的保險公司，在當地乃至全球都有很多機構。美國這個詞應該是大家最熟悉的，代表著開放、自由、公平、發展的象征。那麽美國的保險公司也有這種性質。友邦酒業更開放，產品設計更新快，更能滿足投資者的需求，投資策略也相對激進。壹般收入較高。
香港保險的法國保險公司安盛(AXA)是法國乃至全球市值最大的保險公司。法國的金融壹直是建立在第二梯隊穩定發展的基礎上，保險業和法國的浪漫是不能扯上關系的。安盛有政府背景，市值和發展相對更官方。比較有名的產品是連續保險。通過公司的基金平臺，投資者可以方便地購買全球優質基金。
2.從2065438+2008年的500強公司做個對比；
從2018世界500強排名來看，第壹是法國安盛從去年的25位下降到今年的27位，第二是保誠保險從去年的56位上升到50位，第三是友邦保險從383位上升到295位。從上面的數據來看，市值最大的是法國的安盛，當時安盛的排名正在下滑。安盛之前最高排名是15，近幾年降到了27。增幅最大的美國朋友從383個上升到295個。
3.比較在公司註冊的員工人數；
安盛有95728名員工，保誠有24711，友邦有20000名員工。
4.公司的實際利潤排名是:
2018的利潤排名順序是:法國安盛保險69.989億美元，友邦保險64.20億美元，保誠保險30.76億美元。
以上對香港保險公司的比較，完全是基於真實有效的數據，但是哪家公司更好呢？我重復第三遍:每個公司都可以，不會錯。只是看投資人自己的感受。如果還是很糾結，我來提個建議，這也是大多數投保人的選擇。儲蓄保險我會買英國保誠，重疾保險我會買友邦，投資保險我會買安盛。根據我們過去十年在香港的保險經驗，這個選擇也是合理的。保誠的主要特點是穩健，所以選擇保誠是為了分紅儲蓄，友邦是激進。為了搶占市場，重疾險條款稍微寬松壹點，理賠更方便，所以重疾選擇友邦。選擇安盛做投資基金保險是因為安盛本身就是資產管理出身，1986收購多家保險公司後資產和業務迅速擴張，所以找安盛做資產管理是對的。
就香港保險的選擇而言，每個人的需求和感受都不壹樣，這裏不方便詳細說產品的具體規定，所以這還是壹個參考建議。
希望能幫到妳，謝謝！