以下是關於信托貸款和銀行貸款的區別問題的回答。銀行貸款是比較標準化的產品，產品的價格，也就是利率的彈性比較小。信托貸款個性化色彩濃厚，區別對待。信托貸款的靈活性表現為定價靈活、風險收益匹配靈活、滿足客戶個性化需求的靈活放款。2.信托貸款和信托投資相互結合、相互轉化，從而最大限度地利用信托資金，在風險和收益的結合中爭取最大的平衡。3.信托公司在發放信托貸款時，往往與借款人約定控制企業公章，對擔保、貸款、資產處置、關聯交易等重大經營活動進行限制，以實時掌握企業的經營和財務狀況，存在所謂債權股份化的趨勢，這是銀行貸款所不具備的特征。銀行往往從企業財務指標、管理指標、行業指標等方面來評價企業的償債能力和風險程度，但並沒有對企業管理產生積極主動的影響，其懲罰措施更具威懾力，影響力較小，往往效果不佳。宣布貸款提前到期是壹把雙刃劍，很容易導致多家銀行同時催收貸款，或者讓借款人操作更加困難。4.信托公司具有直接投資的功能，既可以在發放貸款的同時進行直接股權投資，又可以增強對投資項目的控制力。同時，如果項目凈資產收益率高，信托公司既能保證貸款安全，又能分享企業的資本增值收益。如果未來上市，長期投資的綜合回報率會更高。部分信托公司推出夾層融資，即通過股權和債權混合融資，兼顧各種應用的收益。5.信托貸款和投資具有轉化的特征。信托公司投資階段性信托時，會通過公司股東回購股份的方式為企業融資，將股權融資轉化為債權融資。既可以委派董事作為股東參與經營決策，又可以在設計產品時讓股東承擔回購義務，由第三方為回購義務提供擔保，拓展了債務償還的擔保渠道。6.除股權外，信托公司還可以通過附條件轉讓所有權的方式購買企業的不動產、應收債權等資產，並向企業提供融資，或者以擔保信托的形式為信托貸款提供擔保，在我國所有權轉讓缺乏擔保制度的情況下取得了良好的擔保效果，也避免了擔保制度所否認的流動性、抵押性等弊端。這些靈活的組合應用方式為金融產品創新註入了新元素。由於直接投資的限制，銀行在運用有貸款債權的存款資金時，無法積極配合運用產權和股權，限制了產品創新的空間。
什麽是信托貸款？信托貸款和委托貸款有什麽區別？
說到貸款，我們經常會聽到兩種貸款形式，壹種是信托貸款，壹種是委托貸款。那麽什麽是信托貸款呢？兩者有什麽區別？讓我們仔細看看。
所謂信托貸款，簡單來說就是受托人按照事先約定的用途、利率、期限，以貸款的形式發放客戶的資金，並在到期時負責按時收回款項的壹種金融業務形式。銀行在分銷這筆資金時，對分銷對象的選擇和資金的運用有著高度的自信，也可以借助信托公司的資信和資金管理優勢，增強資金的安全性。
那麽，信托貸款和委托貸款有什麽區別呢？
首先，資金性質不同。
委托貸款只是對資金用途做壹些調整。本應撥付資金的委托單位，本應被金融信托機構的貸款所取代，委托單位與使用單位之間的關系變成了信托機構與受益人之間的信用關系，但這壹變化並未對資金性質產生任何影響。在這方面，信托貸款使用信托存款和自有資金，在保障受益人收益的前提下自主選擇分配對象和用途，因此資金的性質和用途在本質上發生了相應的變化，具有銀行貸款的特征。
其次，對信用的影響不同。
由於委托貸款只是按照委托單位的意願使用委托資金，委托資金壹般可以視為壹次性的，所以對信貸計劃的影響並不大，信貸規模的擴張也相對較小。另壹方面，信托貸款是壹種重復的貸款形式，資金會持續循環運作，因此對信貸規模和信貸計劃影響很大。
以上是信托貸款和委托貸款的區別，希望能給妳帶來壹些幫助。
信托貸款和委托貸款有什麽區別？
信托貸款和委托貸款的區別
第壹，性質不同
1.在委托貸款業務中，受托人具有財產管理的性質，主要根據委托人的指令轉移委托財產。
2.在信托貸款業務中，受托人通過類似於銀行的貸款業務為委托人進行投資。
第二，形式不同
1.委托貸款合同應由委托人、受托人和借款人簽訂，或由委托人、受托人和借款人分別簽訂。
2.信托貸款合同中只有委托人和受托人簽訂協議。信托貸款合同的當事人必須有委托人、受托人和借款人，而信托貸款合同的當事人只有委托人和受托人。
三、確定借款合同的內容不同。
1.委托貸款合同中，貸款合同的內容(包括借款人、貸款期限、貸款利率等。)應由委托人指定。
2.在信托貸款合同中，委托人很少幹預貸款合同，獨立於信托合同，貸款合同的具體內容由受托人決定。
第四，責任和風險不同。
1.在委托貸款中，借款人有直接向委托人償還貸款的義務，貸款風險由委托人承擔；在信托貸款合同中，借款人是合同之外的第三人，沒有直接償還本金的義務。
2.信托機構應對信托貸款的資金安全負責，風險由信托機構承擔。