蚌埠市公安局蚌山分局副局長沈佳吉深入參與了拆遷安置工作，他對那天發生的事情印象深刻。
“當時開發商的壹個工程隊安排了挖掘機清理南側的垃圾，但張安芳的家人認為是要拆房子，極力阻撓，導致管網進不去，附屬道路也無法施工。壹些被恢復安置的居民無法遷入。另外因為張家養狗擾民傷人，派出所接到幾十起報警，還有居民寫信罵政府無能。”沈佳吉說，正是在這種背景下，區領導在巨大壓力下決定進行強制施工，並要求公安維持正常施工。
“1號早上8點，挖掘機到位。張安芳點燃點火手柄，點著了火，圍著圍欄放了四五個液化氣瓶，用磚頭砸挖掘機，不讓施工人員靠近。”沈家瑋說，現場至少有五六十人，20多名警察穿著防護服，準備應對突發情況。
“我覺得情況危急，就讓消防隊員從窗戶的壹側架起水管。水槍威力大，很快就把火撲滅了。張轉身跑回家。我知道他家裏有自制武器，就和警察壹起沖進去把他控制住。這時候，壹個名叫劉冉的輔警出現在前面。我在門邊時，在右邊，張安方持矛威脅我。”沈家瑋回憶道。
“現場壹片混亂，警察還噴了辣椒水，視線不清。突然，我聽到壹個女人的聲音在喊‘血啊血啊’。聽說有人受傷了，我也不能不關心。我沖向張安方，摔倒在地，長矛也丟了。然後，我看到他嫂子拿起長矛朝我戳了幾下。還好它只是戳到了我的衣服。”沈導演說，當時真的是“驚心動魄”。
“我控制住後，才知道受傷的是那個叫劉的輔警。大腿受了傷，我帶去派出所問，才知道是張安芳。”沈主任說，在這次沖突中，包括自己和張安芳在內的很多人都受到了不同程度的羞辱。
“當天就拘留了三個人，張安芳，張安芳的老婆，老婆，姐姐，罪名都是妨害公務。”沈主任表示，案件正在調查中，預計8月底提交檢察院。張安方提出的六個條件
張安芳的女兒張南，到2013就22歲了。她說，從13歲開始，她就已經習慣並見證了父親的奮鬥。
“今年以來，開發商和政府多次來談奶奶家拆遷的事。我爸提出六個條件，說同意就拆。”張南拿出壹張紙。“這是我父親自己寫的。”
白紙黑字，有六個條件:
1，抓捕黑社會，追查幕後指使人；
2.按照約定給我家辦房產證；
3.為了我媽把我的房子調到壹樓；
4.如果違反者不調查，反叛者怎麽會進監獄？給我壹個合理的說法；
5.如果政府和公安局能保證我的人身和財產安全，我不會養狗；
6.給丈母娘家開門，修無障礙，保障生活設施，辦好房產證，補償到位。
顯然，張安芳對丈母娘家的這套自建房有自己的想法，也獲得了家人的支持。
針對張安芳的條件，區政府、街道、社區、開發商可以說是傷透了腦筋。比賽之間，當地公安部門很難置身事外。“釘子戶的要求無法滿足”
“張安芳的要求這麽高，我們怎麽承受得了？”在蚌埠九通房地產開發公司開發的華美嘉園售樓處，壹提到張安芳，售樓處負責人就搖頭。
他說，張安芳拒絕拆遷的主要原因是“拆遷補償談不攏”。
據介紹，張安芳房屋實測面積為94平方米，違法建築為15平方米。為了照顧他，他答應按照有關規定補償他相應的財產後，免費給他租房子，讓老人安度余生。但張安芳的要求是大家庭五個男孩每人壹套房。
“就算我們想給，也給不了。其他拆遷戶會鬧。”接受媒體采訪的房地產公司負責人表示，當地政府相關職能部門也多次出面協調，但未能解決問題。對於張安芳的要求，當地政府相關部門也認為不能滿足。
在蚌埠市房地產管理局，工作人員提供了壹份2007年出具的拆遷安置裁決書，顯示張安芳的建築面積為104.33平方米。同時，為確定有效建築面積的貨幣補償，有關部門委托安徽中信房地產評估有限公司對張安芳的房屋進行了評估，認定有效房地產價格為156078元。
據介紹，2003年，該公司取得了包括朝陽街在內的這塊土地的開發權。通過揭牌，公司獲得了這塊棚戶區土地的使用權，也有了拆遷許可證。“當初這個小區有443戶，440戶順利搬遷，只剩下三戶，而這三戶就是張安芳和他的親戚。”該負責人表示。
該負責人否認了張安芳稱開發商雇人報復的說法。
“當然，張安方也可以選擇產權調換，由拆遷方提供符合國家質量安全標準且不小於104.33平方米的產權安置房。此外，還將按規定支付其臨時安置補助費、搬遷補助費和附屬補償費。”壹位知情人透露，無法滿足“釘子戶”的要求，導致雙方僵持至今，沒有談判的基礎。8月5日，蚌埠市召開現場會，觀摩征地拆遷和大規模建設工作。蚌埠市主要領導觀摩了全市13征地和大型建設項目，華美嘉園是觀摩點之壹。
8月20日，在蚌埠市勝利中路華美嘉園小區，事發的自建房被夷為平地，碎磚依稀可見。不遠處，堆著拆下來的太陽能熱水器和兩臺發電機。
地面上，壹臺挖掘機正忙著挖坑。
“房子是15拆的，現在說是鋪設管網，建地下停車場。”張南說。
工地旁邊是3單元，11號樓。壹樓兩室壹廳的房子，據說放在葛太太家，已經定下來了。
簡單裝修後，家裏堆滿了搬家物品，淩亂不堪。
1被抓，15拆房子，時間間隔兩周。
據張南介紹，在此期間，街道、社區和開發商多次上門工作。作為談判代表，張安芳的大姐張秀英重提六項條件，要求釋放三名剛剛被捕的人。
結果可想而知。
“15早上8點多，街道辦崔主任和社區楊主任帶著拆遷人員開始擡東西。人家不願意走，卻硬扛著走，因為我奶奶年紀大了，心臟有起搏器，有糖尿病，怕死。當時120在門口等著呢。”張南說，父母被捕後，家裏只有奶奶、叔叔、她和堂弟。老弱病殘都無法阻止他們。他們只是偷偷拍下了當時的情況。
“幾個人把我擡出來，差點掐死我...舊家具毀了，電飯鍋新的沒了，壹堆新盤子找不到了……”此時，躺在床上的葛老太太自顧自地嘟囔著，壹度淚流滿面。
是強拆嗎？有協議嗎？張安芳的家人和開發商各執壹詞。幾經調查，難以了解真相。
但可以肯定的是，經過九年的漫長堅持，兩次牢獄之災和張安方的掙紮，代價慘重，兩敗俱傷。
長久的釘子戶生涯，給自己、孩子、家庭都帶來了深深的陰影和深深的烙印。
對於這樣的結局，當地壹位副局長給出了自己對張安芳的評價是“可憐、可恨、可恨”。
在女兒張南的心目中，張安芳固執而堅定，把尊嚴和合法權益看得比生命還重。在、王金祥和張安芳大姐眼裏，15年8月，葛老太的房子被拆了，這是違法的，是強制的。
“我奶奶和我叔叔從來沒有和他們簽過任何協議。拆遷當天，他們派人搬家具，拆房子，沒有出示任何證件。”南的說法也得到了的證實。
法律人士介紹，根據國家相關規定，雙方未就拆遷補償達成協議的，作出房屋征收決定的市、縣級人民政府不能決定自行執行，必須依法向人民法院申請，由人民法院審查後作出是否準予執行的裁定。
8月20日，我在媒體上多次詢問蚌山區市政府和黃莊街道，得到的回答都是“應該有協議，沒有協議不可能拆遷，具體是開發商和拆遷戶簽的”。
如果有協議，應該是壹式兩份，拆遷戶也有壹份。但、南等人堅稱“沒有達成任何協議，根本沒有簽署任何協議”。
8月21日，壹張姓董事稱，公司負責人不在，據他所知，雙方已簽訂協議。
22日上午，媒體再次來到九通公司時，經過壹番交流，張主任答應幫忙聯系相關人員。隨後，張主任在媒體面前給壹個叫陶的經理打電話，說自己參與了拆遷。
通話中，張主任多次表示“聽說老太太按了手印”，陶姓經理首先肯定了協議的存在，但具體回答含糊不清，前後矛盾。他開始說“他們家都簽了，她兒子女兒也簽了”，後來又說“老太太沒按手印”。
妳到底有沒有簽賠償協議？面對媒體的質疑，16歲的兒子王提供了壹個細節，證明即使有協議，也是別人逼的。
“我奶奶被帶進來後，我看到好幾個人，抓著我奶奶的手，在幾張紙上按了手印。不知道按什麽。”王說，奶奶不識字，又聾，根本看不懂協議。張家十條狗的命運
在張安芳的奮鬥中，狗是他最大的幫手。
據張南說，家裏最多有12只狗。“有壹只藏獒，壹只德國牧羊犬，還有壹只草狗生的小狗。如果中間有壹個死了，我爸就買新的。”
除了狗，張安芳還在婆婆自建的房子裏繼續裝攝像頭和發電機。她還圈了壹個壹米多高的墻，放了幾個裝滿氣體的液化氣罐，準備了防毒面具對付辣椒水。
張安芳有空的時候就訓練狗保護醫院，所以這些狗對陌生人特別敏感，別人根本不敢靠近。
“每年都要花錢買狗，餵狗，加起來就是被咬損失的錢。加在壹起，至少有兩萬。”張南說。
狗又多又兇，擾民傷人的投訴不斷，讓轄區民警下決心清理。
早在7月10，沈佳吉副局長就去找張安方討說法，要求張自行將狗移走，但張安方說可以移走狗，但必須同意六個條件。
於是移狗的工作擱淺了。直到8月份爆發了1的沖突。
“混亂中放出了10條狗，當場打死了幾條，包括德國牧羊犬，其他的都走散了。藏獒受傷後於夜間死亡。還剩四只狗。第二天，沈主任帶人來拉狗。我說我自己處理，有三個被朋友拿走賣了。我向沈主任建議，老弱病殘留在家裏不安全，留下壹只狗看家。他同意了。”張南說。
8月20日，在老人被安置的壹樓，我看到了僅存的壹只狗。它被拴在樓梯上，又瘦又孤獨。從2005年到2013，張安芳做了9年釘子戶。
九年來，張安芳的生活發生了變化。每天天壹亮，他就會燒狗糧。中午他會拉著三輪車去幾百米外挑水。這些東西，在拆遷之前都沒有。
抗拆的第五年，張安芳的父親死在了老房子裏。
更糟糕的是，他的權利鬥爭變得越來越孤獨。他不僅被困在兩個地方，曾經支持他的哥哥也疏遠了他；曾經理解他的鄰居對他抱怨很多。
九通房地產公司壹位負責人表示，開發商也是受害者，因為還有拆遷戶沒有安置，公司每年要支付幾十萬的安置費。
對於當地政府來說，為了顧全大局，成功拔掉“釘子”，還要承擔居民的投訴，同樣是苦不堪言。
毫無疑問，這場長達9年的維權變成了艱難的僵局，而且將是災難性的。
21，在媒體采訪中，沈佳吉副主任也談了自己的感受。
“聽說張安芳婆婆的房子最後被拆了，我很驚訝。壹開始我以為房子肯定不會拆，因為當時協議沒法談。”沈副局長接著說，“既然拆了，肯定是有協議的。如何實現，是街道和開發商的事。具體情況我不清楚。”
話題壹轉，在談到張安方的時候，沈佳冀直言自己是“壹個可憐的、可惡的、可恨的人”。
“窮，據說他用自己的自由為兄弟姐妹換了幾套房；可恨的是，沒有人能滿足他的條件，壹步步逼著對方讓步。協議已經達成，但它壹次又壹次地改變主意；如果檢方不起訴，就不是這樣了。他必須結案，如果他有罪就判他有罪。”沈主任解釋道。
“可惡！我和他交流了不下四次。我告訴他，妳應該把狗處理掉，不要擾民。第二，只要人家不拆房子，妳就配合施工。我還向他保證協議沒有達成，我派了兩個警察看著，誰敢拆就抓誰。他不相信。不甘心壹意孤行。”沈佳吉顯得很無奈。張南說得最多。她沒有過多評論父親，只是給出了兩個關鍵詞:固執和堅持。
“只要他認為是對的事情，他就會堅持下去。後來為了房子，只要有政府文件和法律書籍，他都會買。他還說，政府應該退出開發商的生意，居民的合法財產是受法律保護的。我覺得父親不看重金錢，而是把尊嚴和合法權益看得比生命還重。”
采訪快結束時，媒體要求張南寫壹些關於這壹事件的東西。第二天，南拿出壹張紙，遞給媒體。
短短的四條意見，充斥著“維權、強拆、惡勢力、欺壓百姓”等字眼，字裏行間都是憤懣和失望。最後壹條，她寫道:多年拆遷，我原本對生活充滿了美好的向往，現在天陰了，眼前壹片漆黑。未來會有藍天白雲嗎？
顯然，從2005年到2013年，張安芳的釘子戶生涯給自己、孩子、家庭都帶來了深深的陰影和深深的烙印。
日前，張安芳的家人已聘請律師，商討房屋拆遷和監禁事宜。
期待在不久的將來，張安芳和他的家人能夠早日維權，早日走上生活的正軌。