壹時間，市場激起千層浪。趙薇到底做錯了什麽，導致如此嚴厲的處罰？
1.趙薇怎麽了？
根據公告中的信息，趙薇夫婦及衛龍傳媒主要存在以下問題:在本次控股權轉讓過程中，衛龍傳媒披露萬家文化2017、12、2017、16的公告存在虛假記載、誤導性陳述及重大遺漏。
65438+
2.衛龍傳媒在融資計劃和安排的信息披露中存在虛假記載和重大遺漏。衛龍傳媒在回復日期為2017 65438+10月12的問詢函中稱，向金融機構質押融資14999.9萬元，披露的融資金額與中信銀行融資方案中擬向衛龍融資30億元的實際情況不符。衛龍傳媒在回復日期為2017 12 10月12日的問詢函中披露的支付方式是定步驟、定金額，但並未完全披露支付方式會隨著金融機構的批準而動態調整。衛龍傳媒在公告中未具體說明金融機構融資資金的巨大不確定性，存在重大遺漏。
3.衛龍傳媒沒有及時披露未能與金融機構達成融資合作。2017 65438+10月23日，萬家集團和衛龍傳媒獲悉，其向中信銀行杭州分行的融資計劃未獲中信銀行總行批準。截至2017 65438+10月31，衛龍傳媒未與任何金融機構達成任何融資合作。
4.衛龍傳媒在披露未能按期完成融資計劃的原因方面存在重大遺漏。
5.衛龍傳媒關於積極推動本次控股權轉讓順利完成的信息披露存在虛假記載和誤導性陳述。
縱觀整個處罰公告，可以發現趙薇存在的主要問題來自於資金來源、信息披露、信息造假，最終導致趙薇投資的壹系列失敗。所以我們不妨以趙薇為案例來分析壹下明星杠桿投資存在的問題。
二、明星杠桿投資有什麽問題？在中國的投資圈，明星投資人可以說是比比皆是。無論黃曉明、、李冰冰、鄧超、李都是投資圈裏的熟面孔，最成功的投資人趙薇似乎也是其中之壹。憑借丈夫黃有龍的富豪地位，馬雲對她的認可讓她成為投資圈的成功典範。《華夏時報》的報道稱，趙薇炒房能力很強，在北京、上海、香港、新加坡都有房產，其法國投資的酒莊也備受關註。
但趙薇投資萬家文化的失敗，其實反映了明星投資人的投資問題。與其他普通投資者相比，明星投資者因為擁有兩顆明星，在很多情況下可以獲得比普通投資者更多的幫助。這是壹個粉絲經濟的時代。明星的社會影響力和粉絲影響力與日俱增。隨著互聯網和新媒體的快速成長，明星的影響力不再局限於電影、電視等傳統媒體。互聯網進壹步深入，很多粉絲經濟逐漸演變成互聯網影響力，甚至整個市場都給了明星很高的估值。
這種過度粉絲化的估值，不僅讓明星的價值得以量化，也讓明星投資得以顯現。這是因為壹線明星的IP價值在不斷擴大和上升，對資本市場來說確實意義重大，甚至可以吸引巨額的風險投資和信貸。這些東西也改變了傳統的靠拍戲、代言、出席活動賺錢的模式。越來越多的明星開始希望憑借自己的影響力、資源、資金和粉絲數量，通過跨界投資賺錢。
但是，我們不要忘記，資本市場是壹個高度專業化的市場。即便是金融出身的博士，甚至是在金融行業浸淫多年的“老槍”，也難以避免在陰溝裏翻船。更何況這些明星都不是金融出身。資本市場的變幻莫測，金融投資的高級專業性，對從業人員的專業素質、眼界、知識水平、學歷都有很高的要求。明星顯然是這方面的。
但資源杠桿能力，尤其是財務杠桿的特殊賦能，讓很多明星躍躍欲試。這也是趙薇等明星最近在資本市場如此活躍的原因。萬家文化事件的處罰，其實給了明星們壹個警醒，壹個警醒:
第壹，不要輕易觸碰財務杠桿的高風險。雖然明星的影響力讓他們有了財務杠桿的資本，但他們對財務的掌控能力和對市場的把握能力，其實不足以支撐如此巨大的杠桿，所以明星們對財務杠桿壹定要謹慎。
第二是遵守金融市場規則。即使是明星也要遵守金融市場的內在規則。金融是沒有法外之地的，所以明星不能心存僥幸。其實只要有壹點專業的投資咨詢機構，明星都不會犯這樣的錯誤。既然有問題，背後肯定會有深層次的原因。
第三是對金融和市場的尊重。金融市場是壹個巨大的市場，也是壹個專業性很強的市場。每個人都需要尊重這個市場。即使是巴菲特、索羅斯這樣的巨頭，也需要尊重市場，關註市場的壹舉壹動。明星也不例外。
希望趙薇事件能給明星投資人壹些警示，投資有風險，還是謹慎投資好。