1)中藥方劑的副作用問題真的沒有國家標準。不可能標準化。因為，用藥的效果有很多因素。第壹，辯證正確；第二，要對中藥的藥性有很好的了解；第三，患者自身的心理狀態；第四，中醫藥在藥物使用上的思想...等等，這些都不是單壹標準所能涵蓋的。這是中醫教育的難點，對中醫從業者的悟性要求很高。
2)方劑方面，中醫有此論。簡單來說就是五行之間的克制，而五行之間的克制取決於各自五行的強弱對比。我舉個例子:病人腎虛，“虛必補”，但補什麽是大學問的。腎屬水，金生水。故方中“鹹藥為君藥”(水不足，直接加水)，“辛藥為臣”(水為子，子少，金為母，母子間接加水)。但此時應控制“刺激性藥物”的含量。什麽樣的控制，取決於患者體內有多少“辛能量”。此外，還涉及到壹個藥物利用效率的問題。比如:吸收能力，五行異能的結合能力等等。因此，往往需要使用“活血、行氣、補血、行氣”的藥物；以甘(甘屬土，土合四方)等藥為輔藥。“君臣輔”藥就是這麽用的，無非就是五行之間的克制問題。
至於什麽看人體內五行之間的強弱，我們的祖先早就研究過了。如果妳已經熟悉陰陽學說和臟腑學說，我推薦妳看兩本書。答:《天幹地支療法》。這本書通過五行之間的關系，解釋了五行是什麽時候產生的，什麽時候是不同強弱的克相關。b:關於“五運六氣”的書籍。五運六氣講的是天地陰陽五行在不同時空的轉化關系，對認識藥物在人體內的轉化規律具有重要的指導價值。能學到多少，能用到多少，就看妳的悟性了！
2.規範有毒藥品。這樣的想法無可厚非，但真的不可能，也沒有必要。否則中醫無法發揮應有的作用。中藥對中藥的使用有壹些標準，主要體現在使用劑量上。
如上所述，中醫對醫生的要求很高。在整個治療過程中，用什麽藥，用多少藥，都是根據患者的實際情況來決定的。但是世界上沒有兩片完全相同的樹葉。壹百萬個癥狀相同的患者，可以開出壹百萬個不同的處方(雖然會相似，但在時間、方式、禁忌癥等方面肯定會不同)。中醫強調“法不同則宜”，世界的復雜性和中醫的理論決定了不可能用壹個標準來指導治療方法和過程。就像現在有毒中藥的劑量控制，束縛了中醫的治療思維。可以治療的病人很多。因為壹個劑量控制，醫生不敢用。不知道，加大藥量往往能讓人起死回生。即使有標準，也不能篡改劑量的控制。有必要為醫生的職業道德制定壹個標準。
3.標準就是用數字說話，中醫的標準現在是不可能達到的。相反，中醫更註重醫生的專業技能和職業道德。
妳說:“針刺時，無傷膚、膚、肉、脈、筋、骨、骨、髓、膚、肺、肉、脾、脈、筋、肝、骨、腎、髓、精……”這些都不是針灸的標準，而是壹些註定的事，是中醫治療中的壹個專業。而出去治病的中醫就應該有這個素養。
中藥的使用也有壹些註意事項。我們就拿上面這個腎虛的例子來說:腎虛可以用金娘生水的方法來治療，但是辛辛藥物在人體內有疏通竅竅的作用(開竅會導致引流)。如果患者自己關不了門(關不了門)，就會導致腎虛(排出過多會導致虛)，所以我們在治療中不能直接使用“刺激性藥物”。要用的話，得先關上門(糾正無知的問題)，才能用“金水”的方法。
而這些註意事項，是不可能把他提高到標準的，要達到標準，首先要實現所有中醫治療方法的數字化信息化，就像西醫壹樣，比如:血壓、血糖含量、氨基酸數、轉氨酶數等等，後面還有壹大堆數字。
結論:所以，我們現在做的所有針對中藥的標準，只會束縛中藥的功能。但是，我們不得不承認，中醫標準化也是有可能的。我有壹個想法:首先要把中醫變成能量，把中醫所有的治療都歸結於對人體能量的正確幹預。中醫發展有這樣的趨勢，但在未來很長壹段時間內不會實現。
我們可以想象壹下，人體健康的能量結構是模擬的，是數字化的。比如肝臟有多少X能量是正常的，有多少Y能量是異常的。不夠就調整，夠了就拆。
許多西方發達國家正在對中醫能量問題進行這樣的研究。更多這方面的知識，可以看我推薦的以下幾本書:《看不見的彩虹，聽不見的音樂》和《人生終極之門——解密黃帝內經》《人生不止如此——道家辟谷》...