創業者能否成功融資，與過去是否失敗沒有直接關系，更重要的是妳能否準確抓住壹個快速增長的巨大市場的機會。在妳抓住這個機會之前，妳所有的創業想法，無非就是讓自己和妳的團隊做好準備。最近壹個創業者A輪融資3000萬美元，業務實際開始不到半年。之前的第壹個創業項目還馬馬虎虎的活著，第二個項目已經死了，第三個還沒完成。這是第四個。他自己的資產很少，房子可能不到200萬，還有壹些貸款。唯壹的優勢就是他的年齡，他還年輕，還鬥誌昂揚。之前每個項目都成功獲得過融資。投資人就是這麽愛這種打不死的小本創業。
可以從法律規定和行業慣例兩個方面來分析。在法律條款方面，我們應該考慮:
1歷史融資協議包含管理層個人連帶責任和回購義務的規定；
2 .管理層是否存在明顯和故意違反誠信義務，導致公司和投資者、股東利益明顯受損的行為。如果存在這種情況，它通常不適用於個人連帶責任的免除。
從行業實踐來看，大致有以下幾種情況:
1如果企業家已經充分履行了勤勉盡責義務，並及時與股東溝通，且不存在影響公司和投資者股東利益的主觀故意行為(如與公司發展階段不匹配的過度高管利益、利用關聯交易掏空公司等。)，而且歷史融資協議也沒有約定企業家需要承擔無限連帶責任，沒有必要償還。
在實踐中，“創業失敗”往往不需要“公司現金用完”。在創業明顯不可能成功的情況下，負責任的創始人壹般不會壹路走到黑，而是在完成納稅、支付員工遣散費、歸還外債或欠款後，將剩余的投資款按比例返還給投資人。
對於需要對創業失敗承擔明顯主觀責任，但沒有證據證明其惡意損害公司和投資人利益的創業者，尤其要提前與投資人溝通，提前結算，控制損失；
對於連續創業者來說，如果轉型壹個新的項目，老股東的部分或全部股份會轉移到新的實體，而不會返還上壹個項目的投資資金；
對於以超高管理層激勵、通過關聯交易掏空公司、私設“小金庫”等手段惡意損害公司和投資者股東利益的投資條款，專業投資機構不會受理，並有專業的律師團隊跟進類似行為。
6飲鴆止渴，千萬不要簽，什麽都不要說，不要簽任何糊弄妳的人。
市場上有相當比例的成功企業家都不是第壹次成功，所以優秀的企業家要特別註意自己的人品和口碑，立足長遠，做復利的事情，這是對別人負責，對自己負責的表現。對於投資機構，尤其是專業的早期投資機構來說，創業失敗並不少見或不可接受，但並不意味著創業者可以毫無愧疚地揮霍自己的投資資金，甚至可以以“投資本身就有風險”為由，問心無愧地逃避自己的信托責任。
賭博認輸，不找回來算賬，是投資機構的職業表現；勤奮、忠誠、勇敢是企業家的職業表現。創業者要加強融資經驗和相關知識的學習和積累，增強與投資機構反方向盡力而為的能力，與真正理解和運用現代創投遊戲規則，以專業的方式進行專業投資的機構合作，避免因為經驗不足而急於求成，選擇無良的非專業投資機構合作，支付不必要的學費。介紹同路的股東是壹種幸福，介紹別有用心的股東是噩夢的開始。
投資圈子很小，大老板之間的圈子更小，投資人之間合作大於競爭是普遍現象。對於那些明顯損害股東利益，損害投資人利益的無良企業家，妳以為可以抹去的黑歷史，無非就是打幾個電話揭露舊事，妳想讓人知道，除非妳自己能做到。在資本市場大潮逐漸退去，逐漸回歸理性的今天，好信用、好口碑的價值只會比魚龍混雜的時候更加凸顯。
如果項目失敗，進入清算階段，投資人通常享有優先清算權，至少有1次(或1次以上)清算。
計算正確。因此，清算過程應該是用公司的全部資產償還投資者的投資結算比例。如果償還了，
之後還有多余部分，按照股份比例分配。
所以這就涉及到壹個如何定義創業失敗的問題，如果賬面資金都虧了算不算失敗。
在進入破產清算之前，如果投資人和創業者的溝通足夠順暢，如果項目發展不好，是不可能給出壹點預警的。
不會，從概率上來說，成功的企業比例很小，很多項目不戰而敗。如果創始人和
投資人對項目已經失去信心，但有可能賬面上還有錢(妳還記得顏色嗎？).
再等等，是繼續浪費時間，花光所有的錢，還是壯士斷臂，東山再起，把錢還給投資人，清算，也是可以的。
來考慮。
壹般來說，回購金額的利息需要在投資本金的基礎上計算，通常是8-12%年化單利，有時也會用到。
復利。有壹次我看到壹個不厚道的投資人和創始人簽了壹個12%年化復利回購條款，可以說是創始人。
往死裏坑。即使項目發展的很好，需要回購的時候項目發展應該也不理想，股權投資人還是想拿回來。
哪裏能找到12%年化復利，天花板下這麽好的保證收益率的項目？