這些案件，對於普通人來說，無非就是幾部情景劇，只能作為茶余飯後的談資，娛樂人和自己。但是，對於明星的合夥人來說，明星的“出事”意味著真金白銀的損失:品牌必須緊急尋找新的人選，經紀公司必須迅速裁掉，更別說拍了壹半的影視劇，要麽直接下架，要麽壹幀壹幀地換臉...
“娛樂行業是壹個高風險行業，壹個公司過於依賴單壹項目。壹部劇反響好，公司就能‘壹步登天’；但如果出了問題，直接破產也是正常的。”壹位娛樂投資人這樣評價中國《新聞周刊》。
在不確定性高的行業，往往會引入壹些金融工具來對沖風險。為此，壹種被稱為“人為坍塌險”的保險開始在業內悄然流傳。
這個保險的名字挺有娛樂性的。真的能管用嗎？在實踐中會遇到哪些問題？
人為坍塌
最初的“人設崩塌”還停留在比較幼稚的階段，比如“知性男星”念錯詩，說出別的話；“鄰家男人”街頭吸煙；“玉女”通宵酒吧...基本是小報式的內容，觀眾和粉絲只負責吃瓜。
對於這樣的小事，藝人本身通過成熟有效的危機公關手段，依靠壹兩個橫向的作品，維持人氣，取得新的成功並不困難。
但如今，當藝人卷入吸毒販毒、家暴、偷稅漏稅等涉及公序良俗的犯罪時，這個層面的人想要崩潰，想要輕描淡寫的面對，就沒那麽容易了。
3月16日，國家廣電總局發布通知，就《中華人民共和國廣播電視法(征求意見稿)》向社會公開征求意見。其中對廣播電視節目的播出、轉載、合拍、進出口等要求作出了明確規定。“主創人員因違反相關法律法規造成不良社會影響的，相關節目傳播將受到限制。”
當藝術家的設計崩塌到這種程度，人們習慣稱之為“劣等藝術家”。
此時，對於劣跡斑斑的藝人來說，他們將面臨真金白銀的損失，自身的演藝事業將受到限制，這也將使其合作的行業內的相關企業在單位時間內遭受巨大損失。相關案例並不少見:
當黃海波因嫖娼被北京警方拘留時，她主演的電視劇《絕望的愛》正在拍攝中。據業內某制片方透露，該劇至少虧損2000萬，占投資的30-40%；
李吸毒事件爆發後，中國好聲音背後的股東上市公司浙富控股股價5個交易日暴跌30%，市值蒸發超過465438+億元。
據業內估計，柯震東代言的品牌造成的直接和間接商業損失將高達數十億元...
在壹系列案例中，最極端的壹個是《巴青傳》及其背後的唐德電影。男女主角雙雙喪生，男主角高雲翔被曝性侵醜聞，女主角範冰冰陷入“陰陽合同”漩渦，導致這部電視劇於2016開拍，2018預定，制作成本超過5.8億元。即使投資方唐德影視想盡辦法通過改片名、重拍演員來補救，最終也沒能播出。
此役之後，唐德的影視產業遭到極大削弱，至今仍未恢復元氣。雖然尚未披露2020年全年年報，但據《全國商報》預計，其2020年歸屬於母公司股東的凈利潤為虧損665.095億元，三年累計虧損預計超過654.38+0.1億元。
有行業分析師表示:“兩顆星連續幾年拖累上市公司業績，這在2018之前是不可想象的。”
這樣的話，如果當年有人成功把上面提到的“人為崩塌險”賣給唐德影視，或許就能安然度過風險了。
但是壹份保險，效果真的有那麽神奇嗎？
律師:“尚未成熟”
中國《新聞周刊》咨詢了幾家保險公司的業務專員，他們都表示不清楚他們公司有“人為塌陷險”。
即便如此，中國《新聞周刊》聯系了壹家聲稱在網上銷售這種保險的公司。官網稱其公司是專業的影視保險服務和影視風控管理機構，與各大權威保險公司壹起，為國內影視行業提供專業的影視保險解決方案。
這家企業的壹位業務經理告訴《中國《新聞周刊》》，“人為坍塌險”確實存在，但很少公開出售。後來又說，目前已經有五六家影視公司和劇組為他們正在拍攝的項目購買了這個保險。由於保密等原因，相關買家信息不方便透露。
隨後，業務經理給中國《新聞周刊》發來壹份套餐價目表，上面顯示“人身意外傷害保險”分為A-E五種方案，針對參與人數和適用場景，不同方案的保費從20萬到654.38+0萬不等。另外，也可以根據劇本身的情況，設置有針對性的保險方案。
“人為坍塌保險”計劃。圖/受訪者供圖
同時，該業務經理向中國《新聞周刊》強調，表格中顯示的300萬-15萬保額並非現金支付，只能以低於市場價的後期服務(如AI換臉技術)形式提供。
在這家企業的官網上，有壹些關於“人為坍塌險”的補充說明，顯示該險種在國際市場上的平均費率約為1%，最高可達4.5%；保險公司將對有不光彩歷史的名人收取更高的保費，並將要求他們簽署與他們的生活方式、飲酒和吸毒有關的保證書；對於沒有任何不光彩歷史的明星來說，由於缺乏“虧損記錄”可以參考，有時甚至更難定價。比如吳秀波，在出軌事件被報道之前，形象壹直很正派。
“我們與業內三家最好的後期公司有合作。至於影片需要邀請其他藝人重新拍攝的費用，則不包括在內。”面對中國《新聞周刊》對這種保險的詢問，這位業務經理如此表示。
“我給妳解釋壹下，這個業務，保險公司是有所顧忌的，我們的業務是平安和太平洋保險公司做的，但是太平洋保險畢竟是國企，擔心傳出去，就是藝人的藝術道德不好，所以讓保險公司替藝人做。感覺明星可以零成本作惡，就怕有人上綱上線。”
在記者發稿前，中國《新聞周刊》聯系了太平洋保險公司和平安保險公司的總部，兩家公司均表示系統中不存在這種風險。
面對“人設坍塌險”，上海正策律師事務所合夥人、律師李振武告訴中國《新聞周刊》，他知道這個保險產品，“但目前還不成熟。”
在李振武看來，本質上，“人為坍塌險”其實是美國電影成品保障體系的壹個分支。所謂的電影完工保證最早出現在50年代初的好萊塢，現在在全球運作已經非常成熟。它的作用是保證壹部電影或電視的制作能夠按照預定的時限和預算完成。如果電影不能如期完成，電影收尾擔保公司將接手電影制作，並按照承諾的保險金額對投資方進行賠償。但在中國，目前這種保險既不成熟，技術上也不好操作——首先，什麽是“人為塌陷”？這個問題很容易定義；其次，保險公司很難對明星的私德進行詳細的背景調查，往往無法準確衡量風險，做出合理定價。所以目前市場上流通的這類保險的形式都比較初級。觸發子句通常是純粹面向結果的。
“不管妳遇到什麽事，不管是牽手還是出軌，都只是沒有辦法開始表演的結果。”李振武表示，如果該劇或電影正常播出，只會遭到網友的自發抵制，即使市場反響再差，也不會觸發理賠條款。
由此看來，該險種的理賠責任範圍難以認定，後續發生糾紛的可能性較大，風險更不可控。
保險公司沒有這種風險，律師不置可否，甚至演藝圈的人對此事也持高度懷疑和謹慎的看法。壹位制片人向中國《新聞周刊》表達了他的擔憂。“藝人買了這個保險，做事就更加肆無忌憚，這顯然不利於行業的發展，與輿論和政策的要求相違背。”
而且從業務經理的說法來看，保險理賠可能無法覆蓋人員倒塌造成的損失。
“這部電影不準播出。妳花錢給我換臉，我不壹定能播。花這個錢難道不對嗎？”
那麽，我們該怎麽辦呢？
按照李振武的觀點，為國內娛樂圈設立“人身崩潰險”尚不成熟。那麽，藝人背後的產業鏈是否無法應對“人設崩塌”的風險？
壹系列相關事件之後，很多從業者開始“自查自糾”:比如某劇組規定演員需要驗尿才能進劇組。大唐輝煌影視董事長王輝曾表示，“爛藝人”政策出臺後，劇組用的演員都很謹慎，連電視臺都接拍，把爛藝人作為條款列入合同，大致意思是如果因為主創的原因導致該劇不能播出，制作方承擔損失，買方不承擔。
這被業內稱為“演員道德保障條款”。在壹些條款中，更詳細地要求演員在合同履行過程中保持良好形象，保證不爆發負面新聞，並規定相應的違約賠償。明星與經紀公司簽訂合同時，有相應的規定，即工作人員崩潰後，明星仍需賠償經紀公司相關損失。
但是壹個演員怎麽付得起這麽多錢呢？
如果說“道德保障條款”是不得已而為之，那麽相關政策法規的出臺就是通過明確界限和懲戒標準，從源頭上杜絕此類事件的發生。
2月5日，中國演出行業協會正式發布《演出行業表演者自律管理辦法》。《辦法》首次明確規定了演藝人員應當自覺遵守的職業規範，包括遵守社會公德、恪守契約精神、尊重合作團隊和合作夥伴等十條強制性和責任性條款，以及十五條禁止性條款。
根據《辦法》規定，違反職業規範的藝人將被協會會員單位聯合抵制，期限為1年至永久，抵制期滿前3個月內必須提出申請，經批準後方可繼續從事演出活動。
中國演出行業協會相關負責人在接受中國新聞網采訪時表示，“辦法只是行業自律的壹種方式，不是政府規定，也不是行政管理辦法。”
或許，在未來很長壹段時間內，娛樂圈都需要從業者通過“自律”來規避風險。