這個博弈之所以開始，是因為雙方都有壹定的道德和資本資源。
從黃光裕的角度來看，他的道德資源包括三個方面:國美是為自己創立的，具有統治的天然正當性，為中國傳統意識所認可；創造了輝煌的歷史，其戰略壹度稱霸世界；攻擊陳曉沒有道德，就是落井下石的“小人”。缺點是黃光裕被指責為帝王霸道，以資金占用、套現等手段犧牲上市公司利益。更現實的是，黃至今深陷囹圄。他如何實現公司控制，帶領公司發展？在資金資源方面，黃光裕擁有約34%的股份(即使貝恩決定債轉股，持股比例也在30%左右)，未上市門店有400多家。據悉，張大中和潮汕企業集團將提供資金支持。
另壹方面，在陳曉身上，道德資源主要集中在黃光裕出事後的表現上。他親自帶領公司度過了最困難的時候，引入資金防止國美資金鏈斷裂，業績也不錯，同比大幅增長(雖然黃光裕家族指責他關店、業績造假)，同時樹立了低調、理性、收斂的職業經理人形象。其缺點是在大中合並的情況下，大眾在“正統”文化的引導下，對其行為有明顯的道德偏見。在資本資源上，貝恩資本全力支持，擁有少量股份，聯合高管與可疑的“金手銬”。