A、會計師事務所委派的項目組組長，項目組其他人員不具備A公司審計工作所需的計算機信息技術知識，應派有專業能力的人承擔工作。
(2)不宜聘請A公司計算機信息系統相關人員參與審計。向取證客戶提供屬於取證業務對象的數據或其他記錄將對自我評估的獨立性構成威脅。張先生是參與A公司計算機信息系統設計的人員，如果參與審計對A公司計算機信息系統進行評價，他將對自己的設計成果進行評價。會產生自我評價對獨立性的威脅。
(3)審計組成員之間互相檢查是不恰當的。審查人員應具有適當的經驗、專業能力和責任感。因此，確定評審人員的原則是，項目組中經驗較多的人對經驗較少的人所做的工作進行評審，從而達到評審的目的。某註冊會計師安排項目組內部互動評審，沒有按照評審的要求選擇合適的評審人員，存在問題。
(4)審計項目組成員存在專業爭議時，不宜出具審計報告。在業務執行過程中，有意見分歧是正常的。只有經過充分討論，才有助於解決意見分歧。會計師事務所應制定切實可行的政策和程序來解決這些差異。只有解決了意見分歧，項目負責人才能出具報告。如果項目負責人在意見分歧未解決前就出具報告，不僅會失去應有的謹慎，還容易導致出具不恰當的報告，難以合理保證質量控制目標的實現。在A公司的審計業務中，即使存在專業意見分歧，也不宜出具審計報告。可能導致出具不適當的審計報告。
(5)在出具審計報告後，對質量控制進行復查是不合適的。需要審查項目質量的業務應要求在報告發布前完成質量控制審查。且評審提出的重大問題得到圓滿解決，項目負責人可出具報告。A公司的審計業務被評估為高風險業務，應重新檢查質量控制。復核的時間應在審計報告出具之前確定，而不是在審計報告出具之後。