1，規範公司股權。事實上，新三板的改制過程已經把公司變成了壹個符合資本市場最基本要求的企業。所以相對於非上市公司，如果上市公司收購，新三板公司財務數據真實，基礎工作基本做好。相比之下，信息不對稱的風險其實要小很多。
2.有壹定的融資能力。很多機構都告訴企業，在三板可以通過股權融資獲得貸款，股東也可以質押股權融資，但現實往往不那麽好。誠然，新三板的融資案例很多，也有幾十億的大規模融資，但融資能力還是取決於公司自身的經營狀況而不是是否在三板。三板對融資的金額和成本無疑是有幫助的，但並不意味著條件寬松的企業掛了板就壹定能拿到融資。
3.提供價格發現。當然，對於那些基本達到創業板法定條件，甚至更高的企業來說，三板提供的估值溢價無疑是有價值的。非三板企業中上市公司的M&A對價壹般在1.5倍以下，少數較好的行業較高，而三板公司的M&A對價明顯高於同行業非上市公司。
4.提高認識。和投資者可見性。公司登陸三板，獲得了券商、會計師、律師、股轉公司的隱性信譽保障，投資者會覺得更方便。由於公司的信息已經在壹個全國性的平臺上展示，在經營狀況良好的前提下，無疑有利於公司找到投資人。
5.作為IPO的壹個測試。可以通過新三板全流程測試公司團隊，測試中介機構的服務水平，看市場對公司的認知度。新三板上市的公司和非上市公司相比，審計力度肯定是不壹樣的，尤其是以後審計下面的交易所之後。
法律依據
《中華人民共和國公司法》第120條對上市公司的定義。本法所稱上市公司，是指其股票在證券交易所上市交易的股份有限公司。