目前來看，風險還是很大的。建議有股票的朋友順勢而為。如果未來兩個交易日個股分化，弱勢股可以逢高減倉或者出局，強勢股可以暫時觀望。大部分短線股票基本都有15%的盈利。當短線抄底資金的利潤增加到25%左右時，可能會選擇套現。請註意風險。
這壹調整的原因可能與美國歷史悠久的公司雷曼兄弟破產有關，其破產直接債務高達6100多億美元(雖然巴萊克銀行被批準收購部分雷曼業務，交易金額為654380+0350億美元:並拒絕全面收購該公司，因此該公司的破產趨勢仍難以避免)， 次貸危機顯然還沒有結束，不排除會有更多類似的公司宣布負債破產，美國經濟可能面臨三年以上的衰退，不得不防範對世界(包括中國)未來的負面影響，可能導致中國很多企業盈利，間接影響中國股市。 所以這個消息讓我們看到，未來的宏觀壓力不但不會減輕，反而有惡化的風險。雖然美國政府已經向國會提出了新的7000億美元的救市計劃，但是美國經濟的困境擺在眼前，債務高達5萬億。這7000億真的能得到國會批準嗎？錢從哪裏來？這是壹個變量，如果這個問題處理不當，可能會成為壹個潛在的重大負面)
而政府終於突然對期待已久的福利發起了攻擊。
第壹，印花稅改為千分之壹單邊征收(而個人對這個政策的理解在於關註這個政策帶來的利好程度，確實是積極的，但是效果會小於上次減稅帶來的！上次股市多頭比較強勢，給股市帶來了近6543.8+020億的增量資金。實際上市場真正的反彈只有四天，這次減稅帶來的增量資金估計不超過400億。這是最樂觀的估計，因為現在股市的資金深達90%，他們補倉的資金也不是很充裕，因為他們補倉的資金大部分都在上次印花稅市場和之前的抄底連續下跌中耗盡了，真正活下來的資金很少。前提是這些資金還沒有被套>而且90%的資金已經深度不能買賣，沒有資金進行所謂的大規模抄底，所以減稅對他們來說沒有實質意義，機構也不會錯過這個借好貨的機會，看看上次印花稅下降的時候機構做了什麽。) <這個積極是超短期的積極，積極程度很小。並不是機構和媒體鼓吹的重大利好。在機構鼓勵散戶看好後市的時候，個人投資者不得不更加關註，被機構重點看好的銀行股就是浦發銀行。比如19當天，大機構交易基本持平，沒有明顯的建倉跡象。不排除老機構繼續出局，而場外新資金在進入。既然機構這麽看好銀行板，就算是對投資者來說，也要漲100%。機構為什麽減倉，把這麽好的籌碼讓給散戶，我好樂觀。個人投資者要多想想機構的真實意圖，資金系統顯示，該股減倉的趨勢已經很久沒有逆轉，包括周五的大漲，籌碼已經逐漸被散戶、中戶、大戶接手>
二是匯金宣布在二級市場回購工行、建行、建行股份，國資委(SASAC)表示支持央企回購股份(而市場上壹些輿論刻意稱之為平準基金的入場，而平準基金的發起人已表示該基金尚未確定資金來源 而其真正入駐尚無時間表，且該公司由財政部下屬央行直接管理，並已動用外匯儲備持有上述三家銀行的巨大比例股份。 而公司利潤在這壹波大跌中的損失可謂是非常慘重，所以公司這次在二級市場購買股票有拉擡股價的嫌疑，因為公司限售股以工行為例。如果現在不持有股價，到“中國銀行2009年7月27日解禁”限售股上市時可能會減半。那麽公司的利潤可能會繼續縮水到成本價附近，所以公司的戰略投資可以算是失敗的。舉個例子，如果公司不信任股價，讓股價跌到2元，目前3540億的市值可能縮水到2360億，這與公司股價最高時的6543.8+000億相比是無法接受的。所以持有股價的目的是在解禁期滿後以更高的價格賣出，可能是不看好市場的長期投資，這也是市場所迫，股價不會回到大多數人被套住的位置，因為公司是為了套利而存在的<超級大非>散戶把股份賣給誰了？匯金公司的股票市值會反彈，然後投放市場，在這個周期內又會盈利！人們的錢不斷被吸進去，以彌補央行在國企經營中造成的天文數字的註資損失，而動用國家外匯儲備彌補國企的體制和機制造成的損失，也受到壹些學者和專家的質疑。)& lt該消息短期內是利好，但如果解禁後公司不承諾不出售股份並長期持有，該消息未來可能成為重大利空，因為公司可能給股市帶來約8000億的拋售壓力。股市買得起嗎？國家鼓勵國企積極回購自己的股票是不現實的。很多國企都很難虧本生存。真的有那麽多錢買股票到不知道在哪裏，就放棄正規操作嗎？& gt
大小問題解決到1500只是時間問題，也不會是最低點。
周五大部分股票接近漲停，尤其是開盤瞬間買入是賣出的幾十倍，瘋狂追逐的資金有所回落。雖然後來市場再次猛攻並關閉，但只有大大小小的機構才能做這樣的事情。早盤減倉後，雖然大盤繼續收盤，但意圖是制造壹種多頭絕對壓倒性的假象，給場外資金空間和信心，機構通過媒體和股評噴的更多。2270是本次反彈的第壹壓力位，2500是第二壓力位。準備好了就拿吧。
如果造成這次熊市的大小非問題真的像新華社的評論所暗示的那樣被時間解決了，那麽在解禁高峰之後的2011年還有希望，主力出貨的市場是無底的。底層是機構大規模建倉不是散戶建議穩定，安全要求高的投資者不介入。持幣主要導致觀望態度。導致暴跌的大小非問題直接導致資金失衡，空方長時間打壓多方。在這種長期的走勢中，資金被空方占據，市場自然震蕩時間較長。這才是股票持續下跌的真正原因。
在資金短缺導致的下跌趨勢已經形成的情況下，投資者應保持理性，不要盲目樂觀。股市很復雜也很簡單。復雜的是任何因素都有可能導致股市的變化，簡單的是資金的長期長期短期走勢決定了市場的長期漲跌，但股市不可能只跌不漲，在下跌的路上壹定會反彈。但反彈的規模要根據政策面的利好消息來判斷。如果市場仍然受到這些非實質性利好消息的支撐，那麽每壹次反彈都是減倉的機會。只有對市場規模的非實質性限制出來後，市場才有可能緩解資金面的壓力，帶來壹波中級反彈甚至反轉。只要導致大跌的核心問題沒有解決，投資者就會將其視為反彈，逢高減倉。投資者對連續超跌信心的疲軟，使得抄底資金非常謹慎。雖然抄底資金試圖改變這種運行趨勢，但情況並不太樂觀。目前的股市並不像政府所說的缺乏信心和缺乏資金。個人感覺兩者都缺乏大小的影子。今年是規模最輕的壹年，只釋放了3萬億資金。但市場主力資金已經不堪重負(主力資金開始出貨前，市場主力資金只有3萬億，但規模不足以消滅)。雖然政府來了壹個基金講政治，但好像實質作用不大。機構繼續反彈出貨的動作並沒有停止，不得不選擇邊打邊退的策略來減少損失。甚至在奧運會之前，政府就為了防止股市繼續下跌，做出了所謂的利好。然而，只要不是實質性地解決了非營利組織的規模問題，它就只是壹些不痛不癢的政策。那麽，在目前資金多空平衡已經被打破的市場中，即使在橫盤運行的趨勢下，或者奧運會期間出現小幅反彈，投資者也不要過於樂觀，因為要謹慎，因為實質性的問題還沒有解決。資金面會持續緊張。在有政策帶來的反彈時，降低逢高是明智之舉。不要相信股評不考慮實際大行情。由於2009年非解禁資金近7萬億，2010年解禁資金近10萬億，已經遠遠超過今年的3萬億。所以導致這次暴跌的這個核心問題沒有解決之前，解決資金的壓力是不可能的。任何邊際利好政策只會帶來反彈，而不是逆轉。股市雖然復雜，但其實很簡單。股市的規律是，賣多了就買跌，買多了就賣漲。這個道理大部分人都懂，但是為什麽在資金已經有所體現的情況下，有些人卻不願意面對呢？不要相信大小非也需要長期投資。當上市壹解禁利潤就高達400%甚至高達1000%的時候，這個成本帶來的巨額利潤，在弱市下，妳覺得大小非的持有者會安全還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者，利潤第壹也是他們的理念， 當長期股民認為只有受過機構教育的散戶才會去做)而壹個長期趨勢中的賣盤力量因為某種原因壓倒壹切的時候，再談牛市什麽時候回來就是自欺欺人了。 非實質性政策帶來的是反彈，而不是逆轉。因為市場最強的支撐區域3300~3400點，以及股評和機構最強的所謂政策鐵底2990點，在資金面失衡的情況下，已經迅速崩塌。所以短期反彈是在沒有新的利好政策支持下的減倉機會。當然，如果推出邊際利好政策帶來抄底資金，當然最好能帶來比較大的反彈，這對於散戶來說是難得的機會。嚴格控制倉位是我現在唯壹想說的，每次反彈減倉都是嚴謹的。只有妳手裏有資金，妳才有主動權，妳才能迎來真正的底部。最底層是主力不是散戶。當主力在大小非壓力下被迫減倉的時候，中小投資者能做的就是順勢而為，而不是逆勢而動，在機構減倉的時候我們也要控制好自己的倉位。
以上純屬個人觀點，請各位朋友慎重采納。