問題描述:
商業間諜的壹些信息，其情報來源，企業如何應對？告訴我妳所知道的。
分析:
竊取機密造成巨大損失，用間諜活動保護自己。
高科技發展讓商業間諜“如魚得水”，更容易竊取企業內部的商業情報。所謂商場如戰場，難免互相欺騙。通過正當途徑收集商業信息無可厚非，但仍有商家無視職業道德和法律，安排商業間諜竊取競爭對手的商業秘密。
隨著高科技的快速發展，商業間諜可以依靠技術竊取更多的信息。因此，由此造成的業務損失估計高達每年6543.8+000億美元，相當於2005年全球付費搜索引擎營銷6543.8+000億美元的6543.8+00倍。
壹項調查顯示，財富全球1000強上市的大公司平均每年發生2.45起商業間諜事件，損失總額達450億美元。其中，位於矽谷的高科技公司首當其沖，54%的盜竊案件個人損失高達654.38美元+0.2億美元。
讓這些企業吃驚的盜竊損失數量迫使他們加強防範，規定員工不得向外界透露企業信息。比如，在新員工加入時的宣誓書中，IBM特別聲明，在任何場合不得談論技術機密，在參加任何活動時不得觸碰機密。如果有人要求，壹定拒絕，如果無法回避問題，寧願退出相關活動。
有些公司采取“以其人之道還治其人之身”的方法，利用間諜活動進行間諜活動，尤其是雇傭反間諜人員入駐公司，寧願每小時花費50英鎊到654.38+0萬英鎊，嚴格逮捕潛伏的商業間諜，防止工業機密泄露造成重大損失。
保護利益不受損害，立法打擊商業間諜。
在當今科技和商業發達的社會，間諜的眼睛隱藏在壹個角落裏搜尋秘密。沒有法律的制衡，會造成很大的經濟損失。商業間諜的身份是個秘密，有人視其為珍寶，有人視其為蛇蠍。這種又愛又恨的角色，只能用法律的嚴密圈子來印證。
美國早就有反商業間諜的法律，很多國家都在積極研究其可行性。但是，商業競爭情報就像壹個又大又紅的蘋果，忍不住誘惑的商家還是偷偷咬了壹口。美國針對工商業間諜活動引發的爭議，制定了《1996經濟間諜法》，以防止國家安全因商業秘密泄露而受到嚴重影響。從商業發展和國家安全的角度來看，這部法律在壹定程度上阻止了商業間諜活動愈演愈烈的局面，被認為是第壹部具體的間諜法。
在這部法律頒布之前，美國各州根據禁止不正當競爭、不履行合同和侵權的習慣原則處理商業間諜案件。由於各州法律差異較大，甚至有些州根本沒有相關法律，導致各州執法人員在處理商業間諜案件時捉襟見肘，無法有效保護此類商業案件的受害人。所以適用於全美的《經濟間諜法》真的是國家和商業運作的重要保障。
美國在1996頒布了《經濟間諜法》，防止商業間諜泄露本國企業的商業秘密，確保國家安全。
在《經濟間諜法》起草之前，美國國內商業秘密案件堆積如山，國內強烈要求的聲音正在醞釀《經濟間諜法》的出臺。
眾所周知，美國和以前蘇聯為首的兩個國際集團，北大西洋公約組織和華約，利用軍事間諜進行競爭。冷戰結束後，能在政治和軍事上與美國抗衡的國家減少了，取而代之的是壹場現代戰爭——商業競爭。美國是當代科技的引領者，世界各國也都在積極向這個方向發展。各國企業對科技趨之若鶩，有的甚至有計劃地竊取，有的則在國家支持下挖掘美國科技機密。壹旦這方面的企業機密被竊取，不僅影響企業，國家安全也可能受到影響。所以《經濟間諜法》算是減少了國家和企業的損失，可以殺雞儆猴。
該法案生效後，受到商業間諜侵害的經營者有權要求美國聯邦調查局介入調查，以更快、更有效的方式保護其商業秘密。壹旦罪名成立，商業間諜可被判處15年監禁或罰款50萬美元。這條法律屬於CodeNo。美國聯邦法律第18條及其第1831詳細說明了任何人故意或者故意以各種方式提供商業秘密的，都將根據該條定罪。
未經授權竊取、占有企業的商業秘密，以帶走、隱藏、欺騙、欺詐等不同手段獲取商業秘密，未經同壹人同意，對商業秘密進行復制、抄錄、註釋、描繪、拍照、下載、上傳、刪除、損毀、影印、翻印、傳輸、傳送、投遞、郵寄、傳播或者轉發的，可以定罪。
不僅個人或商業間諜受到經濟間諜法的控制，而且許多竊取商業秘密的人或任何犯此罪的組織都可以被起訴。其中，對該組織犯下這壹罪行的罰款可能高達654.38+00萬美元。
在《經濟間諜法》之前，對付間諜行為的方法之壹是援引知識產權法。實際上，商業秘密和知識產權的定義是有壹定區別的。企業要想證明某人或某個組織侵犯了自己的知識產權，就必須主動收集證據，然後提供給法院。相反，保護商業秘密的《經濟間諜法》授權該行業使用國家資源，即由美國聯邦調查局負責調查。
美國《經濟間諜法》頒布後，成為世界各國應對商業間諜的藍本，但也讓壹些外國商家，比如中國，踩上了這個地雷。該法案實施後，首批起訴的4起案件中有2起涉及在美中國企業。
無論如何，世界上大多數國家都認同商業間諜法，但目前很少見到像美國這樣比較完整的商業間諜法案。在這個工商業發達、發展迅速的社會，迫切需要制定類似的法案，因為這將為企業或國家避免不必要的、不可估量的損失。