當前位置:律師網大全 - 註冊公司 - 貴州響水煤礦事故

貴州響水煤礦事故

2012 165438+10月24日11時許,位於貴州省六盤水市盤縣的貴州盤江集團下屬響水煤礦發生壹起煤與瓦斯突出事故。事故發生時,井下有28人。截至當日17: 30,事故已造成18人死亡,5人獲救,另有5人仍被困井下。救援人員正在搜救。

響水煤礦的項目法人是貴州盤南煤炭開發有限公司..公司由貴州盤江煤電有限責任公司牽頭,與兗礦貴州能化有限責任公司、貴州錢月電力有限責任公司、貴州煤田地質局共同投資組建。在被問及如何把響水煤礦建設成為安全高效的現代化企業時,李宗喜董事長說:“本質安全、和諧發展、節約資源、質量效益是現代化礦井的基本要求,是我們煤礦企業落實科學發展觀的具體體現,必須以此為追求目標。現代煤礦作為煤炭生產企業,要追求質量和效益,但同時也要註重社會責任,打造責任企業,在創建學習型企業、文化型企業、創新型企業方面做出努力。不這樣做,企業就沒有活力,妳就無法激發員工的創業激情,企業就無法實現長遠發展。”

響水煤礦自2003年2月開工建設以來,逐步建立健全了覆蓋公司各崗位的138項責任制度,其中安全生產管理制度76項,反“三違”管理制度216項。制定了五大類128工種的安全操作規程。響水礦還依靠科技進步,加大安全投入,抓好以瓦斯治理和防治瓦斯突出為重點的安全提升,提高了礦井抗災能力。利用物探、三維地震勘探等先進手段,對地質部門提供的地質資料中未探明的地質構造和煤層進行補充勘探,為礦井的可持續發展提供技術支持。

盤江集團6家工礦企業整合後,手煤資源會增加,未來可能會註入上市公司,但現在時機還不成熟。目前最有可能註入的是集團持有的響水煤礦,市場關註已久。2009年3月,盤江完成控股股東資產收購,通過定向增發註入土城礦、月亮田、山腳樹、金家礦等主要礦業資產。這些註入資產均由盤江集團100%控制。除響水礦外的煤炭資產已全部註入上市公司。註水時響水煤礦已經在生產。2008年產量654.38+0.32萬噸,現產能400萬噸/年,遠期規劃達到654.38+0.00萬噸/年。但其復雜的股權結構可能會阻礙其註入。響水煤礦的直接所有者為貴州盤南煤炭開發有限公司,其中集團子公司盤江煤電占36%,兗州貴州能華占27%,貴州粵黔電力占27%,貴州煤田地質局占10%。(在年報中,集團明確承諾註入上市公司或出售給第三方。)

2005年2月24日23時20分,貴州盤南煤炭開發有限公司響水煤礦19煤層帶式輸送機在自上而下基建施工過程中發生火災事故,井下12人下落不明,估計無生還可能。

據了解,該礦為在建國有特大型礦井,由貴州盤江煤電有限責任公司、兗礦貴州能化有限責任公司、貴州錢月電力有限責任公司、貴州煤田地質局四家國有公司共同出資建設。該礦於2004年開工建設,設計生產能力654.38+00萬噸/年,分兩期建設,壹期設計生產能力400萬噸/年,二期設計生產能力600萬噸/年,為煤與瓦斯突出礦井。礦井共設計了四條上山道路,分別是17煤層回風上山、17煤層皮帶上山、19煤層皮帶上山和19煤層軌道上山。事故發生在19號煤層皮帶上山時。山體設計長度為1631m,於2004年3月開工建設。目前已施工1381m,巷道斷面18.3m2,巷道頂板為壹層0.72m厚煤層。上坡施工由中鐵十九局集團第三工程有限公司承擔,施工在走下坡路。公司具有礦山工程施工資質。據初步分析,事故原因是該礦土播采區19號煤層皮帶運輸上山開車放炮後,煤與瓦斯延遲突出,造成瓦斯燃燒。

各地認真貫徹落實《政府關於做好今冬明春安全生產工作的通知》(明電(2005)32號),強化安全監管,確保今冬明春煤礦安全生產關鍵時刻。貴州響水煤礦在礦井建設過程中發生“12.24”特大事故,說明巷道建設安全責任制不落實,安全管理存在嚴重漏洞。貴州省有關部門要責令該礦立即停工整改,迅速查明原因,依法嚴肅追究責任,公開處理,接受社會監督。

為認真吸取事故教訓,切實加強基建礦山安全生產工作,防止類似事故再次發生,提出以下要求:

壹是嚴格煤礦建設項目市場管理。建立嚴格的煤礦施工企業市場準入制度,所有從事煤礦施工項目的企業必須具備相應的施工資質並取得安全生產許可證,有健全的安全管理機構和嚴格的施工標準,有滿足安全生產需要的煤礦安全管理人才和技術人才。要規範煤礦建設項目市場行為,嚴格執行招投標制度,堅決防止降低工程標準、改變設計方案、減少安全投入、轉包工程、低價中標後雇傭承包商等惡性競爭和行為。

二、加強煤礦施工企業的安全管理。要嚴格按照《煤礦安全規程》和《煤礦建設安全規程》的有關規定組織施工,建立內部安全生產責任制,加強安全施工管理,建立健全各項管理制度;建立並落實事故隱患排查整改制度,認真整改施工過程中可能存在的安全隱患,堅決杜絕違章指揮、違章作業和違反勞動紀律的行為,確保安全施工。

第三,加強礦井建設過程中的通風、瓦斯和防滅火管理。要保證掘進工作面有足夠的風量,配齊專職瓦斯檢查員,加強瓦斯檢查,嚴禁空班漏檢;嚴格爆破和火工品管理,嚴格執行“壹炮三檢”和“三人聯鎖”爆破制度,嚴禁明火爆破和使用不符合要求的炸藥、雷管。掘進工作面絕對瓦斯湧出量超過3立方米/分鐘時,必須采取瓦斯抽放措施,實行先抽後掘的規定;穿越斷層、褶皺等地質構造帶和石門揭煤時,應制定具體的安全技術措施。具有突出危險性煤層的首都礦井在建設和運營中,必須嚴格執行“四位壹體”綜合防突措施。

四、加大煤礦建設項目監管力度。各地要組織有關部門對基建礦井逐壹進行檢查和復查。未經批準擅自進行建設項目安全設計,未經竣工驗收即投入生產的,責令停產整頓或者關閉。凡發現施工過程中存在重大安全隱患的,應立即責令整改。

貴州省盤縣響水煤礦“12.24”煤與瓦斯突出事故

2005年2月24日23時,貴州省盤縣響水煤礦發生壹起煤與瓦斯突出事故。23時20分,突出瓦斯沖出井口並擴散。遇到地面火源,引起氣體燃燒。事故井口火焰及救援現場見圖1–5。事故造成12人死亡,直接經濟損失354.6萬元。突出煤2500噸,突出瓦斯約165438+萬m3。

壹、事故礦井和事故區域。

響水煤礦設計年生產能力654.38+00萬噸,分兩期建設:壹期設計年生產能力400萬噸;二期設計年產能600萬噸。壹期分為河西礦區和播種礦區,其中河西礦區設計年生產能力為654.38+0萬噸,播種礦區設計年生產能力為300萬噸。

事故發生在土播礦區19 #煤帶。事故發生時,布置在礦區內的1381m和1208m、19 #煤軌道已挖通。如圖6所示,響水煤礦播土采區開挖巷道。

19 #煤皮帶上山工程於2004年3月開工,巷道凈斷面為18.3 m2,設計為錨網噴支護,其中u型鋼拱棚與錨網噴聯合支護和鋼格柵與錨網噴聯合支護位於事故工作面後方300m處。19 #煤皮帶上山,距井口371m段傾角15度;371m至1199m段傾角9度;1199 m至1381m段傾角為12.6度(19 #煤帶上山段見圖7)。上山開挖采用梭式礦車運輸和帶式輸送機接力運輸。在1199m的外側區段安裝兩臺帶式輸送機,在1199m的內側區段安裝壹臺梭車。迎面高4.2m,寬5m;從頂板向下有壹條厚度為0.72m的煤線,地質資料中稱之為20 #底;底板以上有壹條0.2m厚的煤線,兩條煤線之間有泥質粉砂巖。掘進過程中發現地質構造由1199米發生變化,煤層傾角由9度變為12.6度。

19 #煤皮帶上山通風采用2×45kW局部通風機和800mm風筒,井口回風量為500m3/min。迎頭和回風風量有瓦斯傳感器,風電、瓦斯電氣閉鎖裝置正常使用。

第二,事故發生了

2005年2月24日,19 #煤皮帶白班上山,到19時,已完成壹個作業循環,迎頭出渣、支護、錨桿支護工序結束。

19,夜班組長主持夜班班前會,安排1.8m正常掘進進尺值班。共有12人入井值班(其中抽水3人,打眼爆破5人,排渣4人)。23時許,爆破員致電井口值班室稱要放炮,值班班長接電話後同意放炮,並安排體檢人員在地面切斷井下電源和照明電源。23時12分,井下開了壹槍,井口傳來射擊聲。幾分鐘後,從地下吹來壹陣風,伴隨著黑色的灰塵,風力越來越大。組長和體檢工去井口觀察。在離井口5米左右的時候,被吹來的大風吹倒了(沒有受傷),他們立刻往回跑。跑了30m左右,回頭壹看,發現井口有明火,而且火勢很猛,火焰高達40-50m。班長立即給值班組長打電話匯報事故情況。

三、事故救援流程

(1)井口關閉

事故發生後,響水煤礦成立搶險救災指揮部,制定救援措施,立即開展各項搶險救災工作。要求盤江救援大隊、盤縣消防大隊提前參與應急救援。同時,按規定程序向上級報告了事故情況。

接報後,省保安廳將立即啟動礦山事故應急預案,派員趕赴事故現場指揮救援工作。同時,增派6個救護大隊和省消防總隊參與救援。

25日14,相關部門和單位陸續趕到現場,重新調整現場指揮部,同時召開指揮部會議,分析事故形勢,研究事故處理方案。根據現場情況,井口火焰高達40-50m,火勢太大,人無法靠近,只能在40m外觀察。由於地下高濃度氣體的供應,火勢並沒有減少。分析認為,可能是煤與瓦斯突出,突出瓦斯遇到地面火源燃燒。因為山上只有壹個和地面壹樣的出口,而且已經被明火堵住,無法向井下供氣稀釋氣體。井下巷道長期處於高濃度瓦斯控制下,被困人員缺乏基本的生存條件,沒有生還的可能。指揮部認為直接滅火不行,因為火勢太大。根據現場實際情況,指揮部制定了搶險救災方案:1。壹是用泥漿封住井口,火區符合要求後可以解封處理;2.救援隊在現場50m範圍內設置警戒線,監控井口氣體,指揮機械推土封鎖井口進行滅火;3、調集自卸汽車、裝載機、挖掘機等施工機械,從井口1000m處取土,運至井口附近堆積;4、逐漸將土推至井口,堆積並堵塞井口隔絕空氣,同時采用高泡沫滅火技術滅火,最後封閉火區。

26日淩晨,用施工機械準備封閉井口所需的土;9點,封閉作業開始。10,15井口安全關閉,火勢基本得到控制。

由於井筒內溫度較高,封閉井筒內的氣體壓力增大,氣體沿土壤的縫隙溢出,堵塞土壤表面仍有壹些零星火焰。指揮部決定,礦山救護隊佩戴呼吸氣,采取從土堆周圍倒水,自下而上夯土的方法,逐漸縮小範圍,最終撲滅明火。

27日12: 05,堆土表面滅火工作完成,火勢得到完全控制。指揮部決定,由礦山救護隊負責監測,對土體出現裂縫和瓦斯增加的情況,要立即報告和處理。

(2)啟封井口

2月16日,經分析封井以來氣體、溫度觀測數據,井內火情已被撲滅,符合火區解封條件和規定。指揮部決定解封災區。啟封工作由礦山救護員根據《煤礦救護規程》的規定進行,並制定和實施偵察方案和措施,施工機械予以配合。

16,10: 50解封,16: 30,先在井口挖壹個0.5 m2的入口,設置風幕,用風障擋風,防止地面空氣進入災區。

(3)災區偵察

偵察人員於16: 30入井,偵察於18: 26結束,並向救援指揮部報告偵察情況;

1,CH4濃度50%,O2濃度2.4%,無CO,T為29.7℃,未發現遇難者,風筒、皮帶、電纜被燒,巷道下部有0.5m厚水泥灰粉(該段碹體燃燒的灰粉)。

2、井口向下50~900m巷道無爆炸。風管、電纜等。狀況良好,皮帶在250米處堆在壹起(供皮帶燒壞滑下)。900米處發現兩名遇難者,遇難者傾倒方向為向下。CH4的濃度是90%,O2的濃度是0.7%,沒有CO,t是170C。

3.在距離井口約1030m處的逃生隧道中發現3名遇難者,其中2名遇難者下落,1名遇難者下落。風道和電纜狀況良好,沒有爆炸痕跡。此處有0.5m左右厚的突出煤粉,有20段夯管堆在壹起(突出打孔所致),無焚燒痕跡;CH4濃度為90%,O2濃度為0.7%,沒有CO,T為170C。

4.在距離井口1120m的避難坑道內發現1名遇難者,無爆炸、燃燒痕跡。此處有0.7m厚的突出煤粉,CH4濃度為90%,O2濃度為0.7%,沒有CO,T為170C。

5.從井口向下1200m處已被水淹(向下距離水淹約181m),向上距離水淹約100m,有0.5~1.5m厚的煤粉。

6.上面發現的六名受害者沒有燒傷的跡象,被判定為窒息死亡。

(四)恢復通風,搬運和尋找遇難者。

指揮部決定,先排放瓦斯,恢復通風,再搬運找到的遇難者,最後清理巷道,尋找剩下的遇難者。為防止清理巷道突出物時煤塵爆炸,救援隊在清理巷道時應采取灑水防塵措施。

1和2月16日21: 40,救援隊按照瓦斯排放措施逐壹排放瓦斯。6月17日6時,瓦斯從井口排至1200m,恢復通風。

2.17,16: 25,救援隊將6名遇難者擡出地面。

3.6月5438+08日9時,恢復井下供電,恢復皮帶運轉和水泵排水,繼續清理突出物,找到剩余6名遇難者。

4.4月22日3時50分,最後壹名1遇難者在1280m處被找到,運出地面。(響水煤礦掘進巷道示意圖見圖6。)救援工作結束。

6月10,巷道清理工作全部結束。

四、事故原因分析

(壹)直接原因

1.根據現場調查,電纜、風管、皮帶、水泵等的完整性。天然氣參數在井口以下50~1200米範圍內。根據預熱-燃燒-結焦過程分析,在此範圍內沒有發現碳化物和燃燒爆炸的痕跡。可以確認該區域沒有發生燃燒和爆炸。

2.根據1090~1200m範圍,有0.5~1.5m厚的煤粉,1200m煤粉堆填巷道。清理巷道後,發現巷道為1201~1280m。掘進工作面在1381米前被大塊矸石和碎煤堵塞。巷道頂部是2米多的矸石,2米多的碎煤。與後方矸石相比,前方矸石較軟,突出點密集。根據分析,認為煤與瓦斯為突出。突出矸石分布見下表。

井口距離為920–1090m 1090–1204m 1204–1257m 1257–1302m 1302–65438。

堆積厚度為0–0.5m 0.5–1.5m 1.5–4.2m,全巷道封堵嚴密。

分選情況:粉狀、粉狀、細顆粒、細顆粒、塊狀煤矸石

3.事故發生時,距離井口側約30m的臨時工棚內有壹個爐子。煤與瓦斯突出後,高濃度瓦斯從井口湧出,隨地面風向擴散,穿過爐竈(當時的風向流向火源方向),遇明火燃燒。

事故發生的直接原因是:施工單位在地質構造發生變化後未引起重視,未采取任何措施,在施工中誤穿19 #煤層,掘進爆破誘發19 #煤層煤與瓦斯突出,高濃度瓦斯湧出井口,遇地面明火引起燃燒。

(2)間接原因

1,施工單位未建立健全各項規章制度,安全管理和現場管理混亂;施工中未編制制定防止煤層錯穿的安全技術措施,未實施鉆孔控制煤層標高防止煤層錯穿;特種作戰人員嚴重不足。沒有瓦檢員檢查瓦斯,他們違章指揮掘進和組織爆破作業。

2.響水煤礦外包工程監管不到位。未嚴格落實施工單位的安全監管責任。

3.設計單位在19 #煤層(有煤與瓦斯突出危險)底板掘進時,未設計防止煤與瓦斯突出的預防措施和防止煤錯穿煤層的探煤措施。

動詞 (verb的縮寫)經驗教訓

(壹)事故的處理,按程序及時進行,各級及時啟動事故應急預案,制定正確的預案,措施到位。請了礦山救護隊和公安消防部門壹起救援,壹起戰鬥。首先,關閉井口。密閉4天後,災區氣體降至火區滅火參數,34天後達到滅火條件。45天後火區解封,災區通風恢復。

(二)施工單位應當加強對外包工程的監管,建立健全施工單位的安全管理組織,按規定配備特種作業人員。

(三)建設單位應當加強煤礦建設項目的安全管理,特別是在煤系地層中做好瓦斯治理工作,落實煤與瓦斯突出防治措施。全面提高施工人員對煤系地層瓦斯災害的認識,認真落實責任制,確保施工不安全。

(四)按照防突的有關規定和要求,對所有煤層進行突出危險性核實和鑒定,修改設計,制定措施,加強培訓。

水聲亮江南

秋天,天氣晴朗,秋高氣爽。2009年6月29日上午10,我們來到響水煤礦儲煤場看到,雖然山頂的風中沒有灰塵,但草坪上綠樹成蔭,有些花朵還在盛開。從這良好的環境來看,我們很難想象這是壹個礦區,感覺更像是在壹個綠化率很高,環境優雅的花園裏。

“我們響水煤礦創造了江南‘五個最好’。”盤江煤電集團紀偉姬叔和盤南煤炭開發有限公司董事長李宗喜在談到公司的發展時滿臉笑容。

江南最高效的原煤生產企業李宗喜告訴我們,從2003年6月15響水煤礦破土動工,到當年2月28日,設計年生產能力1萬噸的河西礦區井巷工程開始破土動工,實現了省委、省政府提出的“2003年開工”的目標。從2004年初開始,響水煤礦地面和井下工程建設全面鋪開。2007年3月25日,貴州煤礦安全監察局和貴州煤炭局分別組織專家組對響水煤礦河西礦區和選煤廠的安全生產條件進行了驗收。專家組認為響水煤礦是近年來驗收的礦井中最好的壹個。

李宗喜說,河西礦區2007年試生產期間共生產原煤77.6萬噸,投產當年實現盈利;2008年10-9月產量達到年設計能力1萬噸。礦井原煤生產效率2007年達到866.4噸/人,2008年達到1108噸/人,原煤生產效率居江南地區煤礦之首。

貴州第壹個環保煤礦提到采煤、洗選企業,都與飛灰、臟水有關。如今,貴州盤南煤炭開發有限公司正在改寫歷史,已初步建成我省第壹座環保型超大型骨幹煤礦響水礦。

65438年10月29日上午,在響水礦河西礦區,記者看到寬闊的傳送帶不停地從斜井深處輸送原煤。旁邊的汙水處理廠會把地下噴了煤的汙水抽出來,凈化後循環使用。近在咫尺的響水河,沒有被翡翠色的河水汙染,在陽光下泛著清波。記者問:“為什麽在妳的礦區看不到壹塊煤,甚至煤渣?”李宗喜笑著告訴我們:“響水煤礦地面儲煤場已全部封閉,礦井汙水和生活汙水全部處理後回用,工業場地綠化率高。被譽為‘無煤煤礦’、‘貴州第壹環保煤礦’”。

貴州第壹個使用長距離管帶運輸的記者也在礦區采訪時看到,2、3公裏的上倉運輸線采用了先進的管帶技術,宛如壹條巨龍,跨過響水河,穿過東岸的農貿市場,斜飛向遠處的煤倉,氣勢磅礴。盤南煤炭開發有限公司黨委副書記楚錢進說,為了減少煤礦對環境的汙染,該礦在儲煤罐和河西礦區建設了近3公裏的新型設備——管狀皮帶,改變了傳統的煤炭運輸方式,既保護了環境,又節省了大量人力,提高了生產效率。

晉楚和記者沿著這條不漏顆粒的封閉運輸線來到煤倉,登上數十米高的轉運樓,查看煤炭進入煤倉的情況。我們指著兩個巨大的“蒙古包”問它們在晉楚之前是做什麽用的。晉楚說,“這是我們的煤倉。兩個煤倉,分別可裝25000噸煤,既保護煤免受風雨,又避免煤因露天堆放而汙染周圍環境。煤炭入庫後,由另壹條皮帶運輸到附近的洗煤廠進行洗選。”記者在廠房周圍仔細觀察,沒有看到任何廢水泄漏的痕跡。

貴州第壹個模塊化選煤廠在壹個藍色鐵皮包裹的巨大箱子前。記者停下腳步,笑著說:“這是我們的選煤廠,和傳統的選煤廠很不壹樣。”記者進入“巨盒”後,發現裏面暗藏玄機。裏面藏著幾層樓高的大型洗煤設備。煤從礦井出來,通過皮帶從“巨箱”的上部輸送到洗煤設備。洗選後,幹凈的煤炭通過皮帶從“巨箱”下部運出,裝上車。完全沒有煤堆,廠裏的洗水實現了閉路循環,對環境沒有任何汙染。

據了解,全國新建高效環保選煤廠不超過50家。

李宗羲還告訴我們,在中國南方復雜的地質條件下,建造壹座大型現代化礦山,技術是關鍵。盤南煤炭開發有限公司的決策者和工程師本著“投資省、效率高、工期短、見效快、質量好、環境美”的建設目標,敢想敢幹,不怕失敗,註重自主創新,大膽優化設計方案,采用新技術、新工藝、新設備。

為防止出現“投資無底洞,工期馬拉松”的現象,響水煤礦開工前,要求相關技術人員嚴格審查所有設計方案,絕不盲目施工。通過優化設計方案,礦井建設共節約井巷工程6667米,節約投資2980萬元。其中,主平硐工程原設計中間有壹口措施井,經反復論證後取消,節省巷道施工934米,節省投資611萬元。此外,主平硐施工還實現了井巷貫通測量,8915米無偏相對貫通測量。

經過六年的努力和不平凡的歷程,盤南煤炭開發有限公司的員工隊伍不斷壯大,管理水平不斷提高。初步建立了適應股份制企業特點的管理體制;探索壹套符合股份制企業運行規律的管理機制;初步形成了以人為本的工作格局;逐步建立了壹套適應股份制企業運行規律的工作模式;壹座年設計能力400萬噸的現代化礦山成功建成,成為盤江礦區乃至貴州礦山建設的壹大特色。

(2012.12.2)國家安全監管總局、國家煤礦安監局今日發布關於貴州盤南煤炭開發有限公司響水煤礦的通報《11?24《重大煤與瓦斯突出事故報告》指出響水煤礦“11?“24”重大事故暴露出五大問題。兩部委要求,各地煤礦出現瓦斯超限時,必須立即斷電斷人,並查明原因;壹旦發現險情和事故,應迅速、科學、安全、有效地組織救援。

165438+10月24日,貴州盤南煤炭開發有限公司響水煤礦河西礦區發生壹起重大煤與瓦斯突出事故,造成23人死亡,5人受傷。盤南煤炭開發有限公司為股份制企業,其中貴州盤江投資控股(集團)有限公司出資36%,兗礦貴州能化有限公司出資27%,貴州錢月電力有限責任公司出資27%,貴州煤田地質局出資65,438+00%。響水煤礦為煤與瓦斯突出礦井,設計生產能力400萬噸/年,其中河西礦區654.38+0萬噸/年,播區300萬噸/年。

據初步分析,事故原因是該礦河西礦區1135工作面運輸巷道掘進時未按設計采取區域防突措施,掘進作業導致煤與瓦斯突出。事故暴露出以下主要問題:壹是該礦未按防突設計施工,停止實施底板抽放巖巷超前掘進預抽瓦斯區域防突措施,區域防突措施效果不達標;二是遇到地質構造時,沒有采取相應的安全技術措施;三是事故發生後,1135掘進工作面瓦斯傳感器和回風巷瓦斯傳感器監測峰值相繼達到4%時,調度員和通風管理員錯誤判斷為監測系統故障,沒有第壹時間采取措施切斷電源和疏散人員,延誤了寶貴的救援時機;四是該礦培訓工作不到位,應急能力差,員工缺乏自救意識;五是該礦投資主體多,安全生產管理機制不健全,主體責任落實不到位。

根據有關規定,國務院安委會已對事故調查進行掛牌督辦,調查結果將及時向社會公布。通知要求,對於區域防突措施不到位、突出風險未消除的煤層,要立即停產整頓,禁止采掘作業;不落實區域防突措施、不具備防突能力的煤與瓦斯突出礦井,要報請當地政府依法關閉。

  • 上一篇:理財主要做什麽?
  • 下一篇:工程機械是國企還是私企?
  • copyright 2024律師網大全