首先，構建壹個特殊目的實體(SPE)
SPE是為特定目的而構建的實體，是壹種金融工具，企業可以通過它整合資金，而不會增加資產負債表上的負債。為了給他們的快速擴張籌集資金，安然通過SPE成功地籌集了數十億美元的表外資金。但在會計處理上，安然並沒有將兩家SPE的資產和負債納入合並會計報表，而是將其利潤計入公司業績。根據美國會計規定，只要非關聯方持有的股權價值不低於SPE資產公允價值的3%，企業就可以不將其資產和負債納入合並報表。但根據實質重於形式的原則，只要企業對SPE擁有實質控制權並承擔相應風險，就應納入合並範圍。安然主動追溯調整SPE的會計處理後，很明顯安然利用了GAAP。通過合並報表，僅這兩家特殊目的實體，安然就高估了5億美元的利潤，低估了25億美元的負債。
第二，為關聯交易構建復雜的公司體系
安然公司建立子公司和合夥企業超過3000家。創建這些公司是為了通過關聯交易創造利潤。媒體披露的最典型的關聯交易發生在2001第二季度。安然將北美三座燃氣發電站出售給相關公司，市場估計該交易比公允價值高出3億至5億美元。它還將其壹家生產石油添加劑的工廠以654.38億美元+2億美元的價格出售給了另壹家關聯企業。工廠早在1999就被列為“受損資產”，核銷金額4.4億美元。之所以創造這麽多復雜的公司制度，拉長控制鏈條，就是為了通過關聯交易，自上而下轉移風險，自下而上轉移回報，混淆信息披露。
三、將不確定的未來收益計入當期收益。
安然的很多業務都是通過合同和其他與能源、寬帶相關的衍生品來獲取利潤，而這些利潤取決於對很多不確定因素的預期。隨著IT業和通信業的不斷下滑，安然公司在財務報表中只計入了合同的受益部分，並沒有充分披露相關假設。
以上案例說明，披露虛假會計信息並不能改變公司本身存在的問題，這些問題最終還是會暴露出來的。有趣的是，安然的曝光與虛假信息的曝光有關。請看2001發生的事件:2月20日，《財富》雜誌稱安然為“巨大的、密不透風的”公司，公司債務堆積如山，而華爾街還被蒙在鼓裏；10 6月16日，安然宣布第三季度虧損618萬美元；10年10月26日，安然向美聯儲董事長格林斯潘通報了公司的問題；165438+10月8日，安然承認自1997以來虛報利潤約6億美元；65438年2月2日，公司股價從當年最高的每股90美元跌至每股26美分，跌幅達99%，安然只能選擇申請破產。
如果說安然犯了投資決策的第壹個錯誤，那麽利用會計舞弊犯了第二個錯誤。如果在犯第壹次錯誤的時候就有可能采取行動挽救公司的命運，那麽在犯第二次錯誤之後，錯誤的後果將會達到極致，企業的悲劇結局將難以避免。會計舞弊是壹把雙刃劍，既可以使其獲得壹時的成功，也可以使其成為永久的廢墟。安然可謂是“成功的會計，失敗的會計”。
會計造假只能騙壹時，騙不了壹輩子。靠做假賬來發展企業，無異於“飲鴆止渴”。這是會計造假者應該牢記的。