這是壹部好小說，因為它有引人入勝的故事和爭議的觀點！壹本書，壹部電視，壹部電影，壹個真相。很多時候正是因為有爭議，所以才有價值！作者的思路好像不是很清晰，可能是因為像這樣的歷史小說的通病。就像三國演義壹樣，他想說明壹個道理:天下大勢，分久必合。這跟劉有什麽關系？他們只是世界上壹個普通的例子！這是我對《貨幣戰爭》這本書的第壹印象！
我不同意這本書是嚴格按照歷史來寫的。小說畢竟是小說，不能根據歷史來解讀！這是我對歷史小說的看法。真實的歷史應該以正史為基礎。可能很多人都註意到了這壹點，但是自己看的時候，不能把小說和歷史分開來看！這太可怕了，因為妳連自己判斷真假的基本能力都沒有！雖然歷史總是由勝利者書寫，為既得利益者和統治者服務，但誰能保證那些野史不被某些人歪曲？這就是閱讀歷史的難度，誰也不能確定他手裏的資料是完整的歷史事實！
書的開頭充滿神韻，直接從世界首富微軟創始人比爾·蓋茨入手，引出世界金融圈的幕後人物羅斯柴爾德家族。這樣的文筆對我啟發很大，值得學習！就像突然抓住讀者眼球的明星事件。在接下來的故事情節中，作者從羅斯柴爾德家族的發展入手，帶妳進入妳未知的、幾乎完全陌生的金融世界。故事中有日不落帝國的統治者，有歐洲的重量級人物，當然還有羅斯柴爾德家族這樣的銀行家。
這本書最精彩的地方應該是作者說英格蘭銀行是幾個大銀行家私人所有，作者還大量引用，讓人大開眼界。更令人驚訝的是，就連美國的美聯儲也被私有化了，包括壹戰和二戰，都是由幕後的金融家預謀的。這聽起來確實有點誇張，但我敢肯定，每壹場戰爭都有少數人在受益，他們每時每刻都在想著發壹筆橫財！美國就是這樣！
在電視劇《懸崖》裏看到這句話:壹個人面對陌生的語言，很容易被欺騙！我想，當我們面對“金融”這門陌生的科學時，會不會同樣容易被每壹種欺騙？比如:“相關專家”“相關部門”“國情”等等！
無論是英國銀行、美聯儲、羅斯柴爾德家族、比爾·蓋茨還是拿破侖。99歲的時候。99%的時候，我始終相信這句話:戰爭是以犧牲物質和生命為代價的政治的延續，壹切政治戰術的目的只是利益最大化！
貨幣戰爭反思2誰是世界上真正的首富？誰擁有美聯儲？誰在“妖魔化”黃金？
妳為什麽不知道美聯儲是壹家私人中央銀行？華爾街風險投資為什麽選擇希特勒作為“投資”對象？為什麽美國總統遇刺率高於諾曼底登陸壹線部隊傷亡率？
這是最近暢銷書《貨幣戰爭》開頭的文章總結。也因為好奇和噱頭媒體轟炸，買了壹本書來欣賞。很多事情當然出乎我的意料，我最擔心的是中國會不會落入國際金融家的陷阱，成為東歐和蘇聯、前蘇聯這樣的中亞國家的“橙色革命”。
首先，我想問朋友們幾個問題:1。妳知道誰是世界上最富有的家庭嗎？如果有，妳知道他有多少財富嗎？2.妳知道美聯儲是國有的還是私有的嗎？如果是，妳知道誰是最大的股東嗎？3.妳知道震驚東南亞經濟危機1997的索羅斯量子基金是在哪個國家註冊的嗎，他背後或者幕後最大的支持者是誰？
首先第壹個問題，世界首富，我們通常想到的微軟的比爾蓋茨，或者零售巨頭的沃爾瑪家族，或者隱藏在人們視野之外的世界商人，其實都不是。最富有的家族是銀行家和金融家羅斯柴爾德家族，這似乎很奇怪？是的，看了《貨幣戰爭》才知道。保守估計其家族財富超過50萬億美元。註:是50，單位是萬億！而且是美金！比如有人計算過，比爾·蓋茨的財富約為560億美元！可以買31。57架航天飛機，或者344架波音747，拍了268架泰坦尼克號，買了15。勞斯萊斯生產的6萬輛賓利歐陸豪華車。羅斯柴爾德家族的財富是蓋茨的1000倍！中國今年的經濟增長率約為8%，中國的GDP約為20萬億人民幣，約合3萬億美元，是中國的近20倍。預計2007年前四國GDP約為1，美國:1.398億美元；日本:52900億美元；中國:36.28億美元(含香港和澳門)；而德國的:32800億美元，這意味著壹個家庭的財富是全球GDP最大的前四個國家的兩倍。當然，以金融家的狡猾和智慧，這些數字是不會對外公布的。我們只能想象！
書中有壹則關於中國未來的寓言:居民馬哈蒂爾找到社區警察格林斯潘，報案說家裏東西被偷了。小偷可能是索羅斯，慣犯。電影警察艾倫·格林斯潘笑著說:“不能全怪小偷。妳應該從自己身上找原因。誰讓妳家的鎖被撬了？”居民馬哈蒂爾不滿地說:“小偷為什麽不偷中國和印度？”電影警察格林斯潘嘆了口氣說:“中國和印度的墻太高了，索羅斯爬進爬出都不方便。如果他再掉下去摔死了，不還是我的事嗎？”小偷索羅斯聽後冷笑道:“在他們家院墻上挖幾個洞不是問題嗎？”電影警察格林斯潘迅速環顧四周，低聲說道:“保爾森被派到中國去了。聽說2008年底能挖好幾個大洞。”小偷索羅斯聽了大喜，拿出手機開始給同伴發短信。“人傻，錢多，趕緊去中國。”
中國在全面開放金融領域的同時，要認清西方金融體系的利弊，采取開放的心態和揚棄的態度，有全面創新的勇氣和魄力。歷史上壹個崛起的大國，必將為人類社會的發展做出開拓性的貢獻。中國正處於這個特殊的“戰略轉折點”。中國作為經濟發展的世界儲備貨幣的地位是所有主權國家發行貨幣的最高級別，代表著無與倫比的權威，擁有全世界的信任。人們經常會想，為什麽中國在國際市場上缺乏定價權？沃爾瑪可以把中國產品的利潤率擠壓到令人心碎的程度。經濟學家解釋，因為它是最大的消費者，代表美國最大的消費市場，所以消費者有定價權。也有人解釋過，沃爾瑪控制了美國市場的銷售渠道，渠道權決定了定價權。鐵礦石呢？石油呢？藥呢？客機呢？Windows軟件呢？中國幾乎是全球最大的市場之壹，也完全控制了中國市場的銷售渠道。作為最大的消費者，別人怎麽能說漲就漲，中國要老老實實為此付出多少？所以最近聽說寶鋼代表中國鋼鐵企業，要和必和必拓、力拓、巴西淡水河谷這三大鐵礦石壟斷巨頭談判2008年的鐵礦石價格。聽說又要漲價20%，趕緊買了兩市唯壹的鐵礦石上市公司金嶺礦業，等他漲價！
2007年，中國的消費價格指數達到了近十年來的最高水平。有壹句話很流行:妳跑不過07年的劉翔，但壹定要跑贏CPI！因此，2007年中國證券市場持續火爆，新股發行速度和數量在壹年內達到頂峰。即使是中國石油、中國建設銀行、中國神華、中國遠洋、紫金礦業等資本“吸血鬼”，依然沒有撼動股市的“牛步”，而且越來越瘋狂。大家都想讓其他倒黴的人接過牛市的最後壹棒，站在高高的崗位上，所以很難做到高處不勝寒。妳註意到中國的證券市場了嗎？房地產市場的瘋狂如何通過國家調控來控制？央行壹年內連續幾次加息，依然無法抑制貸款的持續增長。這些都和日本十幾年的驚人相似。讓我們看看日本的帝國大廈是如何說不倒塌的！
從1985到1990，日本國內經濟和出口貿易空前繁榮，股市和房地產連年暴漲，大量收購海外資產。日本人民的自信心也達到了前所未有的程度，似乎離超越美國只有十年之遙。從1985簽訂廣場協議開始，美元1對250日元的匯率在三個月內大幅貶值至200日元左右，美元貶值幅度高達20%，美元1對120日元在1987，日元在短短三年內翻了壹番。美國的金融大鱷們早就明白，短時間內強迫日元大幅升值，類似於強迫日本吞下大劑量的荷爾蒙，其後果必然是日本經濟“金融系統內分泌”的嚴重紊亂。1990 65438+10月12、美國利用日經認沽權證這壹新型金融“核武器”，對日本東京股市發起“遠距離非接觸”戰略進攻。日本金融體系的心臟病和冠心病經不起如此強烈的刺激，最後中風，導致日本經濟半身不遂17年。現在，幾乎同樣的藥方被“熱情而急切”的美國金融大鱷引入中國。不同的是，中國的經濟遠不如日本。可惜中國的早期癥狀和日本的1985到1990很像。
80年代初，當我們聽到誰是壹萬元壹戶的時候，我們覺得那時候是多麽的有錢，那是財富的象征，壹毛錢的糖果，三毛錢的冰棍，五毛錢的鉛筆。當時價格的短缺就是工業品的缺乏，使得電視、冰箱、汽車等產品和農產品少得可憐。而現在恰恰相反，農產品價格飆升，工業原材料價格上漲，但最終端的產品價格相比之下上漲了。即使在6月5438+065438+10月CPI指數高達近7%的時候，紡織服裝類產品下滑，而中國出口了大量組裝電子產品，但其他產品大多是服裝、玩具等傳統手工密集型產品，出口電子的核心電子芯片全部由國外控制。記得有壹個人看了2005年央視年度經濟人物評選，印象深刻。他就是鄧中翰博士，中星微電子董事長，中國自主創新的領軍人物，“中國芯”的制造者。央視之所以獲獎，是因為壹個留學生成為了愛國企業家，他成功地將閃耀的中國芯植入了世界的IT銀河。微米空間是他創新的大舞臺——“中國創造”有無限星辰。但是像中國這樣有創新精神的醫生很少！妳看，這就是中國的現狀！
在結束這篇文章之前，我對中國未來幾年的趨勢做壹個大膽的預測。雖然這就像預測天上有多少顆星星壹樣不著邊際，但在2008年到2010年之前，中國經濟會變得像現在壹樣難以剎車，物價指數居高不下，房地產市場繁榮，巨大的能源消耗會讓中國960萬平方公裏的土地難以承受。這壹切都是因為中國有奧運會和世博會？錯了，這只是壹個很小的方面。更大的危險或陰謀是，在中國金融業從逐步開放到全面開放期間，外資金融機構，包括銀行、基金、證券、期貨等金融衍生品，將逐步滲透到中國經濟的各個角落。在每個人的生活中，這些外資金融機構都會利用他們龐大的資金和經驗，讓中國經濟越來越熱。人民幣持續升值會進壹步加大幅度和速度，國際熱錢會源源不斷流入中國，中國經濟繁榮，這也符合“中國崛起”的夢想，但這壹切很可能會由通脹迅速轉為通縮。當時的企業和個人都像是高速行駛的汽車突然爆胎，而中國會因為經驗不足和國外金融大鱷的精心策劃而急剎車。壹輛滿載中國人夢想的大卡車已經垮塌，不存在“軟著陸”和慢停的可能。這時候外資銀行就會假惺惺的拿著他們的熱錢來中國救災。這個時候我們的優秀企業和資產就會以通常十分之壹的價格賣給他們，中國的經濟就完全由外商決定了。接下來會有“顏色革命”嗎？那是政治，我們不知道！
最後，文章以羅斯柴爾德的話結尾:只要我能控制壹個國家的貨幣發行，我不在乎法律是誰制定的。那我再替他補充壹句:只要我能控制壹個國家的金融業，我不在乎是哪個國家。