私鏈是各自企事業單位自建、內部運營的區塊鏈架構，信息披露很少，但相信用自己的錢做自己的事，解決自己的問題，不會造成什麽大問題。
聯盟鏈的發展壹向低調。自區塊鏈技術被主流經濟和社會認可以來，務實的主流經濟機構進行了約四年的研發和應用，其間形成了聯盟鏈的骨幹力量，為區塊鏈的落地應用和生態建設探索了另壹條正確的道路。從某種意義上說，聯盟鏈已經走過了嬰兒期，開始步入“公有聯盟鏈”的新時代。聯盟鏈與主流經濟產業資源的強關聯也決定了聯盟鏈在區塊鏈技術應用前景中的主流地位。
隨著數字經濟時代的開啟和分布式商業模式的普及，區塊鏈科技也得以發揮優勢，成為前沿科技的代表。2016金鏈聯盟成員微眾銀行、上海萬向區塊鏈、矩陣元三家公司達成戰略合作，* * *致力於探索區塊鏈技術，與
金鏈聯盟全稱金融區塊鏈合作聯盟(深圳)，是由深圳市金融科技協會、深圳前海微眾銀行、深圳鄭桐等20余家金融機構和科技企業於2065438年5月31日發起成立的非營利性組織。金鏈聯盟作為壹個開放組織，可以申請加入自願遵守章程的金融機構和為金融機構提供科技服務的企業。截至目前，金鏈聯盟成員已覆蓋銀行、基金、證券、保險、地方產權交易所、科技公司等六大行業80余家機構。
2016 165438+10月26日，金聯盟發布金融分布式賬本命題，提出合法合規、可追溯、安全、隱私保護、業務導向五大原則，價值聯盟、自主管控、安全可信、高效可用、業務可行、靈活配置、智能監管七大命題。
目的:整合和協調金融區塊鏈技術的研究資源，形成金融區塊鏈技術研究和應用研究的合力和協調機制，提高成員單位在區塊鏈技術領域的R&D能力，探索、開發和實現適合金融機構的金融聯盟區塊鏈，以及基於它的應用場景。
金鏈聯盟成員大會是最高權力機構；大會的常設機構是主席團，在大會閉會期間領導本聯盟開展日常工作，對大會負責；主席團下設技術委員會(主持應用項目)、標準技術工作委員會(主持標準的建立、制定、驗證和發布)和咨詢委員會(組織外部專家參與技術和標準的討論)。
金聯盟在信貸、股權、積分、保險、票據、雲服務、數字資產、理財產品分銷與交易等領域設立了研究方向，部分研究項目現已落地或推出產品原型。
金鏈聯盟區塊鏈的底層開源平臺(FISCO BCOS)是由金鏈聯盟開源工作組創建的。工作組成員包括金鏈聯盟成員，如伯顏科技、華為、深交所、神州數碼、四方精創、騰訊、微眾銀行、越秀金科等，旨在打造適合金融領域的安全可控的區塊鏈底層平臺。
金融服務是區塊鏈最早的應用領域之壹。區塊鏈技術具有安全可靠、簡化流程、節約成本、降低運營風險、增加信任等優勢，具有重構和升華原有金融基礎設施的潛力。金融行業註重多方對等合作，監管強，安全要求高，需要對節點接入和權限管理做出要求，因此聯盟鏈的技術方向成為金融行業的主要選擇。
目前，中國金融業正以前所未有的速度對外開放，金融創新的步伐也在加快。因此，如何有效平衡開放創新和風險防範的關系，牢牢守住不發生系統性風險的底線，是行業面臨的迫切挑戰。
從金融IT基礎設施來看，在操作風險、道德風險、信用風險、信息保護風險等方面還存在壹些短板和痛點。
第壹，金融IT系統的數據仍然可能被篡改、偽造或不壹致。
二是不同的金融機構基礎架構和業務流程不同，甚至涉及更多的人工處理環節，大大增加了運營成本，容易出現操作風險和道德風險。
第三，金融業務和金融合作涉及多個參與者或中介機構，容易增加信任成本和摩擦成本，也存在壹些相互信任、合作或合作等價的問題。
第四，金融業務往往比較復雜，容易遺漏業務所有要素的記錄，有時難以追溯業務的全過程，無法滿足監管和審計的需要。
第五，不同金融機構之間的數據相對獨立，難以實現安全高效的交互，導致重復KYC、反洗錢、反欺詐的成本很高，間接帶來用戶數據被壹些中介機構泄露的風險。
第六，集中式IT基礎設施的可用性和適應性較弱，因此需要分布式技術來提高其健壯性或適應性。
作為壹種組合基礎設施解決方案，區塊鏈技術原則上可以滿足金融行業的需求。但由於金融行業的要求更加多樣化和嚴格，作為金融版區塊鏈解決方案，需要在通用行業區塊鏈技術的基礎上，根據金融機構的特殊業務需求、現有技術水平和法律法規的要求或條件，綜合考慮業務適用性、性能、安全性、政策、技術可行性、運維及治理、成本等維度。
首先，商業場景的適當性。並非所有的金融業務場景都需要采用區塊鏈技術。壹般來說，在涉及多方參與、點對點合作的場景下，傳統的集中式系統架構往往難以滿足需求，因此可以考慮使用區塊鏈技術來增加互信，提高業務運營效率，降低業務運營成本和摩擦成本。
第二，區塊鏈系統的性能。金融服務往往具有交易量大、交易頻率高、確認及時等特點。因此，金融行業區塊鏈開源平臺需要根據金融機構目前的業務規模，分析區塊鏈系統需要支持的業務量、潛在業務增長規模、並發業務量、響應時間等技術性能指標。由於不同技術模塊如不同* * *知識機制的區塊鏈平臺的性能支持差異較大，需要根據業務性能需求並結合區塊鏈性能效率指標進行評估。
第三，區塊鏈系統的安全性。區塊鏈可以從技術層面保證記錄數據的可信度，防止數據被篡改和偽造。此外，在數據敏感性和安全性方面，需要評估上行數據的內容加密強度和訪問控制。金融機構需要根據自身業務的具體安全需求，選擇成熟、適用、安全的加密算法。
第四，政策合規。區塊鏈是壹套技術方案。在設計合理的前提下，可以支持現有業務，也可以補充現有的集中式系統。但是，在使用區塊鏈開展業務的過程中，金融機構必須在該國現有的監管要求和法律框架內實施。
第五，技術可行性。區塊鏈技術已經在壹些金融場景落地，但仍然是壹項新技術。需要充分評估該技術與具體業務的契合度以及與傳統系統相比的優缺點，最終選擇合適的區塊鏈平臺進行演示和試運行。
第六，運維及治理能力。由於基於區塊鏈的業務在運營管理上與傳統的集中式系統存在差異，對金融業務的持續治理要求極高，因此需要做出相應的規劃和調整，評估新治理架構的可行性和可持續性，評估版本叠代和系統正式上線的影響，並實時監控區塊鏈系統的運行情況，確保業務的可控性和金融環境的穩定性。
第七，成本可控，經濟可行。區塊鏈應用通過技術特性解決實際業務中的具體問題，有效解決痛點的應用可以為金融業務帶來巨大收益，應用本身的價值也可以顯現出來；相反，如果不能解決行業內的重要問題，就需要面對成本和收益的權衡。
如果能針對金融行業的特殊需求，搭建壹個安全可靠的金融區塊鏈底層平臺，區塊鏈技術將在金融行業大有用武之地。
例如，從銀行機構的角度來看，重點探索方向壹般是應用區塊鏈技術降低清算結算成本，提高中後臺運營效率，提升流程自動化程度，降低運營成本。此外，在跨境金融場景下，區塊鏈有助於實現跨境金融機構間的賬簿共享，降低合作銀行間的對賬結算成本和糾紛摩擦成本，從而提高跨境業務的處理速度和效率。
從非銀行金融機構的角度，可以利用區塊鏈增強權利登記和信息存管的權威性，降低交易對手的風險，解決數據追蹤和信息防偽問題，降低審核的運營成本。
從金融監管機構的角度來看，區塊鏈為監管機構提供了壹致且易於審計的數據。通過分析跨機構區塊鏈的數據，它可以比傳統的審計流程更快、更準確地監管金融業務。比如在反洗錢場景下，每個賬戶的余額和交易記錄都是可追溯的，任何交易的任何環節都不會脫離監管的視線，這將大大加強反洗錢力度。
設計了壹種基於區塊鏈網絡的高效可靠的消息通信協議，簡稱為高級信使鏈上協議，重點實現了以下功能:
？基於區塊鏈網絡，支持銀行間和點對點的實時消息通信；
？為離線系統和區塊鏈之間的交互提供標準化接口；
？區塊鏈系統可以主動調用鏈下系統的業務接口；
本協議的技術特點是:
？在點對點的區塊鏈網絡拓撲中，規劃節點的通信路徑，確保消息可以到達；
？它能快速感知區塊鏈網絡的節點異常，自動切換路徑重發消息；
？通信過程中使用加密技術，保證通信層的私密性。
設計了合同命名服務CNS(合同名稱服務)。CNS的設計目標是命名業務層和智能合約的對應關系，讓業務層不再關心相關的合約地址。類似於DNS對互聯網的使用，域名的使用讓用戶更容易記住網站的訪問方式，也讓網站在集群、遷移和擴展上有很大的靈活性。
平行PBFT ***
標準筏***
並行計算和熱點賬戶解決方案
FISCO BCOS在數據集成分析、交易管控、身份認證等方面進行深入探索。，以滿足金融業在監管和風險控制方面的高標準要求。
風險數據集成
基於區塊鏈中不可篡改、可追蹤、高壹致性分布的數據，可以向監管部門提供充分、透明的信息。交易參與人、交易明細、交易過程、交易歷史記錄全部記錄在區塊鏈賬本中，可以實現海量歷史數據的完整妥善保存，解決數據孤島問題，滿足風險數據結構化、清晰、準確、完整的要求。
風險建模、分析和預測
將在區塊鏈上完成的數據與大數據挖掘、機器學習等技術相結合，再整合市場數據和行業數據，可以制定更加準確的風險模型，提高風險預測能力，滿足機構全面風險管理的要求。
實時交易監控、報告和攔截
識別
大獎:ODR Chain——公共聯盟鏈的典型應用
——最受矚目的冠軍項目ODRChain基於FISCO BCOS底層平臺，利用區塊鏈技術，解決傳統司法處理網絡糾紛的痛點，如電子數據真實性認證困難、大量案件和糾紛快速積壓無法消化等。
目前，ODRChain實現了從點擊“壹鍵仲裁”到收到仲裁裁決書的耗時流程，從傳統的幾個月仲裁流程縮短到7天左右，而以前動輒上千元的仲裁費也降低到了幾百元。截止2018，18二月底，ODRChain已經完成了超過1000萬份合約的存管，涉及資金數千億。
壹等獎:只需簽名——白盒密碼算法讓手機變成u盾。
——JustSign，搶占競賽第壹名的項目，是基於FISCO BOCS的電子合同簽訂和憑證保存系統。其獨創的JustKey白盒密碼算法實現了“手機就是u盾”，解決了傳統CA兼容性有限、移動端無法保護密鑰安全、數據集中存儲易受攻擊等問題。
專家評論認為，電子合同涉及復雜的法律關系和利益，長期以來難以在安全性、完整性和可移植性之間取得平衡。該團隊獨創的白盒密碼算法確實有助於提高區塊鏈存款場景的安全性。
二等獎:物聯網可信互聯解決方案——智慧生活長這樣。
四川長虹安全實驗室參與的物聯網可信互聯解決方案，描繪了壹幅幾乎不需要妳多加關註的智能家居藍圖。團隊代表在分析背後的區塊鏈技術時表示，基於聯盟鏈建立企業間的合作聯盟，打通不同廠商之間物聯網設備的互聯互信。在洞察智能生活典型業務場景的基礎上，通過智能合約實現智能終端註冊、場景規則、信任規則、聯動規則。
大賽專家評審認為，該項目在物聯網領域擁有有形的硬件和場景，有望進壹步推動分布式AI助手、資源共享、全生命周期管理、多渠道支付等應用場景，真正迎來智慧生活。
在獲得大賽三等獎的項目中，準確鎖定了區塊鏈在安全和效率方面的特點，為其所代表的行業提供了切實可行的解決方案。而且清華大學師生團隊找到了壹條開發跨層全棧區塊鏈安全檢測技術的新路，為其他區塊鏈應用保駕護航壹輩子，技術實力深受評委贊賞。
獲得三等獎的還有深圳市電子商務安全證書管理有限公司的可信電子證書平臺、武漢鏈動時代科技有限公司的不動產登記平臺、山東管亥數據科技有限公司的榮成區塊鏈服務平臺、全聯通有限公司的畜牧區塊鏈溯源、深圳市荀攸信息技術有限公司的旅遊金融聯盟平臺、北京壹家科技發展有限公司的版權保險箱
上海救援信息技術有限公司的第壹響應互助急救、“永騰集團我創新”的HaveFund、前海人壽保險股份有限公司的區塊鏈保單管理、“華中科技大學Sekinoyamaguchi Hulu兄弟”的“雲塊”賬戶系統也分別獲得大賽優秀社會價值獎、優秀商業設計獎、優秀用戶價值獎、優秀創意獎、優秀應用集成獎。
金鏈聯盟技術委員會主席馬闡述了“公鏈聯盟”的概念。他認為，聯盟鏈應該實現自我升華，應該能夠進化成壹個為大眾提供服務的生態，也就是“大眾聯盟鏈”。
不同於公鏈項目“先出方案、集資、大力推廣、提價、最後投入開發”的思路，聯盟鏈項目秉承的是“先投入自有資金開發、驗證生產環境、積累真實客戶和用戶、穩步試錯、最後推廣宣傳”的“務實”思路。但由於苦練內功，註重真實應用，宣傳力度不足，陷入“落地的人多，叫好的人少”的被動局面，實屬無奈。金鏈聯盟希望通過本次大賽，讓聯盟鏈的項目團隊上臺展示成果，提升聯盟鏈的影響力，讓大眾更多了解聯盟鏈項目的真實應用和可持續發展。？