首先，國有資產管理體制改革從機構設置上實現了“政企分開”、“政資分開”。政企、政資分離，導致重審批輕回報，這是國有企業的壹個重要癥結。黨的十六大後，黨中央、國務院決定成立國有資產監督管理委員會(SASAC)，對中央企業履行出資人職責，但不履行政府的社會公共管理職能，並明確其他政府部門和事業單位對國有資產不履行出資人職責。國資委(SASAC)的成立，首次在政府層面實現政企、政資分開，政府公共管理職能與國有資產出資人職能分離。近年來，我們牢牢把握出資人職責，依法履行職責，切實維護所有者權益，維護企業作為市場主體依法享有的權利，充分尊重企業的經營自主權和法人財產權。企業對新的國有資產管理體制也給予了充分的認可，SASAC出臺的壹系列改革、調整和監管措施得到了企業的支持。
其次，國有資產管理體制改革有效落實了國有資產保值增值責任。過去是“九龍治水”，國企很多部門都在管，但沒有壹個部門真正負責國有資產的保值增值。多頭管理，多頭政府，勢必強調審批，輕責任企業* * *沒有明確的任期，對崗位也沒有嚴格的考核，薪酬也不與績效掛鉤。國企缺乏硬約束，幹多幹少。SASAC成立後，始終把責任放在突出位置，通過建立績效考核體系落實責任，並逐步規範薪酬，獎懲與績效掛鉤，形成了責任落實、壓力傳導的統壹工作機制。出資人到位後，國有資產保值增值責任能夠很好地落實，企業從領導到員工都很努力，這是近年來央企經濟效益大幅增長的重要原因。
第三，國有資產管理體制改革有效加強了國有資產監管。以前國企分布在很多政府部門。然而，這些部門既履行公共管理職能，也履行投資者職能。兩個職能混為壹談，又是“婆婆”，又是“老板”。結果，他們重視審批，忽視監管。企業改制和產權轉讓中的國有資產流失十分突出，壹度成為NPC、CPPCC和社會各界關註的熱點。作為國有資產出資人的代表，SASAC的基本職責是監管國有資產，實現保值增值。近年來，我們在加強企業財務監管、產權管理和轉讓、投融資決策、高風險業務控制等方面制定了壹系列規章制度，並嚴格監督執行，促進了企業內部管理機制的建立和完善，遏制了國有資產流失，維護了國家利益和職工合法權益。同時，完善了監事會、紀檢監察和審計監督密切配合的監督體系，有效加強了國有資產監管。
四年多來的改革實踐充分證明，黨的十六大關於國有資產管理體制改革的決定是完全正確的，“權利、義務和責任相統壹，管資產與管人、管事相結合”的方針是完全正確的。壹個企業能不能做好，跟所有制沒有必然聯系。遵循企業發展規律，國企壹定會做好。黨的十六大以來黨中央、國務院確定的壹系列方針政策，要堅定不移地推進和不斷完善，堅定不移地貫徹落實。