值得壹提的是，盧誌強不僅是民生銀行第六大股東泛海集團的董事長，還是民生銀行副董事長。去年2月28日，65438，盧誌強作為民生銀行副董事長，通過電話/視頻連線方式出席民生銀行第八屆董事會第三十次會議。
近年來，民生銀行壹直與“泛海系”糾纏不清。據杜南灣金融社記者了解，去年以來，“泛海系”持有的民生銀行部分股份已被凍結4次，該行質押股份比例接近100%。
壹份訴狀要求償還本金超過70億元。
為什麽要起訴盧誌強和他的“泛海系統”？民生銀行披露的公告顯示，借款人武漢中心公司、武漢中心公司未按合同約定履行還款義務，泛海控股、盧誌強未履行擔保義務。
民生銀行表示，為維護自身合法權益，其北京分行依法向北京金融法院起訴武漢中心公司及武漢中心公司。
民生銀行發布訴訟事項公告。
公告顯示，2065438+2008年6月，武漢中心公司與民生銀行北京分行簽訂《固定資產借款合同》。合同約定的借款金額為人民幣40億元，本金尚有39.72億元。擔保方式為武漢中心項目土地和在建工程抵押、泛海控股和盧誌強擔保。
2020年3月，武漢中心公司與民生銀行北京分行簽訂《固定資產貸款2借款合同》，約定借款金額為30.66億元，本金仍為30.46億元。擔保方式為武漢中央公司、泛海控股、盧誌強擔保名下的五塊土地。
在訴訟請求方面，民生銀行北京分行提出，判令被告武漢中心公司償還原告貸款本金39.72億元，判令被告武漢中心公司償還原告貸款本金30.46億元，以及相應的利息和罰息，以及截至實際結清之日的利息和罰息。
此外，該分局提出，判令被告武漢中心公司、武漢中心公司向原告支付實現債權和擔保權的全部費用；判令原告在上述訴訟請求確定的債權範圍內，對被告武漢中心公司或武漢中心公司名下的抵押財產或拍賣、變賣所得價款享有優先受償權。
本院還建議判令被告泛海控股和盧誌強對前述訴訟請求中確定的武漢中心公司和武漢中心公司的債務承擔連帶責任。
目前案件已經立案，但尚未開庭審理。
對此，65438 10月20日晚間，泛海控股發布公告稱，截至本公告披露日，公司尚未收到應訴通知。另外，鑒於上述訴訟正在進行中，目前無法估計對公司的最終影響。
“泛洋系”持有的民生銀行股份再次被凍結。
值得註意的是，就在前述訴訟公告的前壹天，民生銀行剛剛發布公告稱，“泛海系”持有的民生銀行股權再次等待凍結。
19年6月65438+10月19日，民生銀行在公告中稱，近日獲悉股東中國泛海控股集團有限公司(以下簡稱“泛海集團”)持有的約18億股民生銀行a股無限售條件流通股正在等待凍結，占民生銀行總股本的4.11%。
公告顯示，截至09年6月5438+10月19，泛海集團及其壹致行動人持有民生銀行無限售條件流通股約25.54億股，占民生銀行總股本的5.83%。其中質押股份占泛海集團及其壹致行動人所持全部股份的99.86%。
泛海集團及其壹致行動人凍結股份累計等候名單
事實上，這並不是“泛海系”持有的民生銀行股份第壹次被凍結。
2022年3月17日，民生銀行發布公告稱，泛海集團持有的18億股民生銀行a股無限售條件股份被司法凍結，被司法標註為輪候凍結，其中約3.89億股被輪候凍結，約1411億股被司法標註為輪候凍結。
當時公告顯示，因前海人壽與泛海控股、泛海集團公司債券交易糾紛，涉案債權及執行費用合計約5.38億元，北京金融法院對泛海集團持有的654.38+08億股民生銀行股份實施司法凍結、司法標記和輪候凍結。
時隔不到壹個月，民生銀行於去年4月8日再次公告，141100萬股無限售條件流通股全部待凍結，占民生銀行總股本的411%。
7月22日，這筆股權再次被凍結。民生銀行當時公告稱，因財產保全，北京金融法院對泛海集團持有的654.38+0.799億股a股無限售條件流通股進行了輪候凍結。
“泛洋系”相關貸款余額超過200億元。
近年來，民生銀行向“泛海系”提供的大額貸款也備受市場關註。
民生銀行2021年報顯示，截至2021年末，民生銀行大股東泛海集團及其關聯企業在民生銀行的貸款余額為21219億元。
此前，民生銀行第八屆董事會第十五次會議於2021 1 605萬元審議通過了《關於中國泛海控股集團有限公司集團統壹授信的議案》，同意給予泛海集團最高授信額度2 1 605萬元，支出限額2 1 605萬元。
然而，負債累累的“泛海系統”未能如期向民生銀行償還貸款，部分融資到期日被陸續延長。
去年9月8日，泛海控股發布公告稱，近年來，因業務發展需要，公司向民生銀行北京分行申請多項融資，融資金額分別為24億元、654.38+0.78億元、27億元和23.2億元(分兩期發放，每期654.38+0.1.6億元)。經與民生銀行友好協商，公司對上述融資增加了風險保障措施，並陸續延長了上述融資的到期日。
泛海控股表示，公司擬向民生銀行申請調整上述融資安排，融資金額、融資成本、風險保障措施等核心條件不變。具體方案如下:
值得壹提的是，在“泛海系”、恒大集團等巨額債務背景下，民生銀行房地產行業不良貸款率逐漸上升。
根據該行2021年報，截至2021年末，民生銀行房地產貸款總額為3603.02億元，同比下降65.438+07.95%，其中不良貸款總額為95.74億元，同比上升265.438+04.93%，不良貸款率為0.69
針對房地產行業不良貸款率大幅上升，民生銀行副行長袁桂君在去年6月該行2021年度股東大會上表示，民生銀行房地產風險整體可控。
袁桂君指出，首先，在項目方面，民生銀行的對公房地產貸款主要是房地產開發貸款，對於並購和城市更新都有具體的解決方案。從業態分布來看，該行主要以可售住宅項目為主，其中住宅類占94%，商業物業等非售類僅占極小部分。
“我行對房地產貸款實行嚴格的區域並表管理。粵港澳大灣區、長三角、成渝、京津冀的公建地產開發達到68%，其他項目主要分布在省會計劃單列市。”袁桂君說。
從擔保方式來看，銀行的擔保方式主要有土地建設項目抵押、項目公司股權追加質押和運營集團提供的連帶個人擔保。
然而，民生銀行的房地產風險形勢似乎仍然不容樂觀。該行2022年半年報顯示，截至去年6月30日，該行房地產貸款總額為3592.59億元，較去年末減少6543.8+0.43億元，其中房地產行業不良貸款總額為6543.8+0.0755438+0億元，不良貸款率為2.99%，高於202655年