舉個跨界的案例大家就明白了。江西九江女殺手老容止，實際上只從1996作惡到1999，而且她犯了嚴重的殺人罪。在接下來的20年裏，她沒有做任何壞事，還過著積極的生活，與人相處融洽，沒有傷害任何人。但是她最後不是要為自己當年做的壞事負責嗎？她沒有在背後作惡，可以免於處罰嗎？後期的改過自新，自我救贖，都不能讓她逃脫法律的懲罰。德先生相信，她最終會被判死刑，為那些鬼魂的罪惡付出代價。
麥金夫也是如此，甚至比他更糟。之前做所謂的網貸融資平臺的時候，是不是自己做的比較少？是不是對投資者的欺騙少了？妳做的非法借貸少嗎？妳是不是少做高利貸了？如果他們不出意外，以後就可以安全著陸或者拿到所謂的國家金融牌照，這是滑天下之大稽！
投資人也是可憐的，當然有很多可恨的地方，需要自我反省。只要看看麥子理財服務的理財平臺網站，就知道理財收益可以高達10%。這如何實現？即使能實現，也只是高風險。投資者不可能有10%的無風險高收益，這嚴重違背了金融投資的邏輯。凡此類高息理財平臺，如果還自稱無風險，都可以稱為詐騙平臺、非法集資平臺。
小麥金融服務應該只做網貸撮合，但實際上他已經自給自足了，變成了自己投資放貸。他哪來的資本去買所謂的小貸公司？那不是投資人自己的錢嗎？他去開展那些“麥貸”、“白領貸”、“麥芽分期”，都是他的關聯公司放貸，嚴重違背了網貸撮合的業務本質。而且貸款都是高息貸款，涉嫌高利貸和暴力催收。我們可以這樣定義小麥金融服務。是不折不扣的非法集資平臺，不折不扣的高利貸借貸平臺，不折不扣的非法無證金融公司。
其實麥金夫早就應該被調查了，但是這兩年壹直在搞所謂的借殼上市騙局，搞所謂的國有控股增資擴股騙局，搞所謂的良性贖回騙局，欺騙投資者。用這個騙局迷惑監管部門，迷惑投資者，迷惑借款人來延長自己的違法行為，試圖挽救自己的命運。最後壹切都會恢復原狀，現在被追究是死路壹條。
綜上所述，這壹次再次給很多投資者敲響了警鐘。警鐘已經敲響n次了，我們這些單純的投資者要警惕了。德德先生多次警告，在網貸平臺成功備案之前，不要參與任何此類投資。去“理財Stickmen”專欄學習德老師的理論和觀點。
麥子金夫是壹家網貸公司，有資產端和資金端。資金端主要包括諾諾龐德和財神爺爺，資產端主要包括大地主和白領小金庫。諾諾龐克是業內公認的神秘公司。業內人士認為，幕後操控者並非麥金福CEO黃，而是另有其人。
麥子金服非常註重品牌。品牌做的不錯，比如引進了lufax和阿裏巴巴相關高管。打造這樣壹個明星高管的品牌，麥金福早期在這方面做得很好，但後來的壹系列操作讓人摸不著頭腦。壹批高管頻頻辭職，如諾諾博科的CEO、愛子金夫的首席運營官、財富爺爺的CEO等。高管頻繁辭職的原因不外乎兩個。1運營有問題，第二個和創始人的理念不壹樣。個人認為兩者都存在。還有壹些操作讓人無法理解。
比如我入股了壹家小貸公司，想在阿斯達克上市，後來和小貸公司鬧翻了。
今年，CEO和首席運營官被引進，但是試用期沒有過去。與其說是首席運營官和CEO沒有通過試用期。有可能是CEO和首席運營官發現麥子金服支付的資產或者運營合規有問題，主動辭職。
小麥金融服務被查只是時間問題。資金端有資金池和自籌資金。以財神爺爺為例。財神爺爺是活期理財產品，而資產端的貸款期限是長期的。比如存在資金錯配，這是監管禁止的。再說自負盈虧，隨著資金池和資金的錯配，必然會有自負盈虧的空間。盡管小麥金融服務存在銀行中，但資金可能會退保給相關資產。
綜上所述，小麥金融服務因為資金錯配、資金池、自負盈虧被警方審查。小麥金融服務的問題早有苗頭，想不到能持續到今天。
在P2P備案整改的曙光即將到來之前，上海麥子金服因涉嫌非法吸收公眾存款被公安機關立案偵查，15名高管被起訴，其中包括80後美麗說創始人黃。
據報道，80後美女CEO黃曾創辦47家公司，擔任10家公司的法人代表，還獲得“2065年互聯網金融最具影響力人物TOP10，438+04+13”。
但事實總是那麽不可預測。麥金富被立案調查的消息，對很多貸款人來說都是晴天霹靂。到今年8月，小麥金融服務貸款余額24.38億，貸款人近3萬人，人均剩余貸款金額8萬余元。據央視新聞報道，有人投了200多萬，最近幾個月投了654.38+0.5萬多。這種為了高收益而不顧風險的投資方式真的很危險。
麥子金服成立於2015年3月。它的前身是P2P平臺諾諾龐德爾。它最早成立於2009年。很多早期投資者應該聽說過這個名字。持續了10年的互聯網金融平臺，如今又因非法吸收公眾存款被查，可見金融市場環境有多復雜。
目前仍有400多家P2P公司在運營。估計麥金福可能不會是最後壹個被立案調查的平臺，投資人壹定要擦亮眼睛，在復雜的金融市場環境下保護好自己。平臺被立案調查後，妳自己的資金就不自由了。
由於去年大量P2P地雷爆炸，投資者應該逐漸減少投資，甚至完全退出。除非妳對這個平臺非常了解，並且確定其資產合法，運營合規，否則即便如此，妳也不應該把錢都投在這麽高風險的領域。在壹個平臺投資超過654.38+0萬顯然風險太大。
小麥金融服務的問題就出現了。黃曾聲稱平臺上沒有資金池，不存在自吸問題。至於如何解釋涉嫌非法吸收公眾存款，只能等待調查結果和司法判決。對於投資者來說，只有配合公安機關，做好相關資產的登記工作，爭取盡快做好破產清算工作，最大限度減少投資損失。
小麥資產於6月24日被上海市公安局查封，165438+。據官方報道，小麥成立於2009年，從事網貸業務，業務覆蓋全國34個省份和行政區，註冊用戶超過654.38+02萬，撮合超過765.438+00億，幫助客戶盈利超過654.38+00億。還通過了海通“海通創新”的戰略投資。相比之下，小麥，甚至平安的“陸金所”，都是大名鼎鼎，壹時風頭正勁。為什麽他們現在參與“非法集資”了？已經被“封閉平臺”了。
應該說，14-15的“互聯網+”戰略提出後，p2p是最大的出路。所謂的“互金”、“金控”、點對點借貸風靡全國。從深圳開始，曾經遍地的山寨手機公司被“互金”公司，也就是所謂的p2p網貸公司所取代。沒有網貸平臺的高端CBD區域幾乎沒有。而且是“聚”。
從全國首例網貸事故大案來看，是“e租寶”。
15，12，e租寶涉嫌非法集資，16，10，警方公布e租寶涉案金額達500億。然而，e租寶事件引起了管理層對類似網貸業務危險的警惕。14-15牛市和配資風口真正火山爆發的出現，引發了巨大的“金融海嘯”？
隨著更多網貸公司的雷聲大雨點小，“跑路”壹度成為很多投資網貸平臺的投資人非常關心的問題。最可笑的時候，上海石曾經進行過“行業自律”，行業聯盟發出了“大家不要跑路”的呼籲。
事實上，無論是最先出事的麥子資產、e租寶，還是各省都開始關停網貸平臺，從現實的角度來看，網貸平臺必然涉及“非法集資”和“高利貸”，但“非法集資”和“高利貸”是以“洗白”和“合法化”的名義出現的。原因很簡單。凡是能吸收投資(存款)和放貸的，只要是“非銀行系統”，就必然存在巨大的監管漏洞:
第壹，資本監管。
第二，法定準備金監管。
第三個基金是投入細節監管。
第四，資金池監管。
第五，利率監管。
這些監管漏洞必然會助長洗錢犯罪、賭博犯罪、非法配資、高利貸。原因很簡單。只要不能從銀行貸到款，基本屬於“無資產抵押”、“無流水”，缺少“納稅證明”不符合銀行的貸款條件，但不符合銀行貸款條件的貸款本身就存在“風險不可控”、“還款能力”和資金投向錯誤。也就是說，凡是在網貸平臺借款的人，基本都沒有還款能力，凡是在網貸平臺投資的人，都希望獲得“高利貸收益”。那麽，實體經濟中有多少這樣的投資機會呢？能保證網貸資金籌集和資金投向嗎？在沒有“監管”的情況下，必然是混亂的。
所以只能說，p2p，共同基金，網貸，野蠻生長的代價是逐漸暴露的，最終會被徹底暴露，徹底徹底取締。即使是lufax這樣規模的公司，也暴露出了數百億的壞賬。其他公司和以平安為靠山的lufax相比怎麽樣？
首先要明確幾個概念。第壹麥金套裝是什麽？第二，為什麽麥子金服涉嫌非法吸收公眾存款？
第壹，小麥金融服務是P2P。
麥子金服本身就是壹個P2P平臺。P2P正式定位為信息中介是在2016年8月四部委聯合發布《點對點借貸中信息中介機構業務活動管理暫行辦法》之後。信息中介是利用市場的不對稱性，依靠提供信息獲取中介利潤的機構。信息中介的盈利模式比較單壹，只提供撮合服務、風險評估、信息披露等附加服務。
在合規的P2P平臺上，平臺撮合成功後，出借人與借款人形成對應的債權關系，平臺用戶的出借資金由資金存管銀行直接從出借人賬戶轉入對應的借款人賬戶。用戶資金與平臺資金完全隔離。平臺作為中介，為借貸雙方提供撮合服務，並向其收取壹定的服務費，本身並不參與交易。
這才是P2P應有的定位和模式。也就是說，小麥金融服務如果按照這個定位，就會被認為是合規經營，即使逾期也不會去違規。
第二，為什麽麥子金夫涉嫌非法吸收存款？
但如果平臺違反上述原則，自己做資金池，平臺資金無法與客戶資金分離，客戶資金是通過虛假融資獲得的，那麽就不是P2P。
我國刑法第壹百七十六條規定的非法吸收公眾存款罪，是指違反國家金融管理法規，非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款，擾亂金融秩序的行為。準確理解非法吸收公眾存款罪的關鍵，首先是堅持該罪主體的不特定性和危害金融秩序的具體性的統壹。
下列行為構成非法吸收公眾存款罪: (壹)非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款；
(二)未經依法批準，以任何名義向不特定對象非法集資；(三)非法貸款、結算、票據貼現、資金拆借、信托投資、融資租賃、融資擔保、外匯買賣；(四)中國人民銀行認定的其他非法金融業務活動。
麥金衣被查出來，大概是因為幾個做法，走上了非法吸收公眾存款的道路:
1，公司資金和客戶資金不隔離，甚至挪用客戶資金，做資金池。
2.企業很可能是自負盈虧，即利用關聯企業設計融資作為融資標的。
3.虛假投標融資。為了實現資金循環，很可能會包裝壹些虛假的投資標的，騙取投資人的資金，拆東墻補西墻，形成內部循環。
所以並不是所有逾期壞賬的平臺都會被立案。只要不觸碰法律紅線，即使有逾期壞賬，也可以在監管部門的協助下進行追索。小麥金融服務直到今天也沒有守住監管的政策底線。
現在玩p2p真的要小心了。妳要人家的利息，人家要妳的本金。