65438+10月7日20:13，網友“趙標靜”在網貸之家論壇發布題為《大規模詐騙，愛投資赤峰項目》的帖子稱，經調查發現，愛投資平臺2016 65438+10月22日至9月7日發布的內蒙古赤峰7家企業的貸款項目存在涉嫌詐騙問題。該帖子立即引起了論壇用戶、投資者和業內人士的關註。截至6月底65438+10月12，12:00，該帖子已被閱讀2萬余次，收到回復120余條。(以下是本帖截圖。)
有業內人士看完整篇帖子後表示，文章整體感很強，從論點到論據都很清晰，整體殺傷力比較強。網友“peasantson”在文章底部評論稱，“目測，這個帖子殺傷力極大，已經達到核彈級別了。”；網友“無痕之夢”評論道，“太細致了，這功課做得好！希望平臺出來給個說法。”
在關註帖子的同時，有業內人士發現，債權轉讓區已經累計有超過150頁的債權轉讓，而且數量還在不斷增加。大多數債務轉移都沒有被接受，許多短期和高收益的投標也沒有被接受。
由此或許可以看出，這個帖子的爆料對投資平臺和投資人的影響是很大的，相關文章還在以指數級的速度在微信、QQ群等渠道傳播和擴散。
65438+10月8日，14:36，“愛投資風控經理”在愛投資官網愛琴論壇發布公告《關於愛投資平臺項目真實情況的說明》回應稱，愛投資上發布的所有項目，均經相關合作機構和愛投資風控團隊審核借款企業信息並履行相關程序後，在平臺上發布。公布了網友質疑的相關項目材料、抵押物信息、付款憑證。
愛投資在回復中主要強調了所有項目的真實性，同時回應了之前帖子反饋的房貸欺詐問題。但回應中僅表示項目確實存在，不存在資金池，但對於風險控制、項目是否存在問題、是否涉及關聯交易、為何大額中標金額驚人壹致、為何借款公司都在同壹個地方等問題，都沒有正面回應。
壹些網民和投資者也不滿意這樣的回應。網友“潮潮潮”回復道:“看了艾慧投資發布的信息，頭都疼了。貼這麽多掃描件有什麽說服力？妳要對對方提出的問題給予有力的回應”；網友“山海”認為，“真相應該沒問題，但空殼公司、關聯公司等問題還需要進壹步落實。”
65438+10月8日20:06，網友“趙彪鏡報”在網貸之家論壇再次發布《關於愛投資赤峰項目虛假回復的回復》，針對愛投資“答非所問”，沒有回答他之前提出的幾個主要問題。最後，《趙彪鏡報》還問了幾個愛投資風控人員的專業問題，比如:“原來註冊資本才6500。”項目披露信息造假有必要解釋嗎？”“Ai投資相關的企業貸款是否合法合規？“等等。
帖子下方評論區不少網友表示會繼續關註事態發展。網友“逾期”評論道:“沒錯。愛投資的官方壹定要給個解釋，最好家裏人查壹查。”
65438+8:41 10月9日，名為“愛投資董事長_趙”在愛琴論壇發布《質疑愛投資項目真實性的回復》:
65438+10月9日，11:47，鏡報第三次貼出《給艾投資董事長趙的回復》:
面對來勢洶洶的輿論，愛投資也是動作頻頻。
65438年10月9日，壹篇名為《愛投資前對汙水說不》的文章開始出現在網絡媒體上。從內容上，很容易判斷是愛投資的公關稿。文章在南方網、財經環球網、中國經濟導報、鳳凰網、搜狐、新浪等十余家媒體發表或轉載。
按照互金的輿論，這些文章雖然標題壹樣，但內容並不相同。其中壹篇寫道:“業內人士表示，在網貸行業日益規範發展的今天，很多不法分子企圖利用監管和輿論制造緊張氣氛，謀取非法利益。由於其違法成本低，往往陷入不利地位。未來隨著監管措施的完善，上述現象會得到遏制和管理。”
還有壹些文章披露，65438年10月9日上午，某愛情投資公司官網遭到黑客攻擊。“愛投資負責人表示，初步推斷這是前幾天在網上散布虛假謠言的同壹夥人所為，企圖先通過輿論誤導用戶，再通過黑客手段造成恐慌。”同時還表示，“經過這次事件，愛投資已經部署了全新的網絡安全配置，現在已經具備了國內最強的抗DDOS攻擊能力。”
此外，6月9日10，6月9日11，愛投資在官網發布了兩次官方公告，從中可以看出愛投資的公關處理方式和態度。
10月9日，65438，AII投資在官網發布《關於近期AII投資虛假信息的鄭重聲明》稱:近期，我們發現部分不明動機的網友在部分網絡社區平臺發布關於AII投資項目的虛假信息，對我公司造成惡劣影響，嚴重誤導多名AII親屬，影響平臺健康發展。愛投資法律團隊鄭重聲明，該行為已經侵害了我們的名譽權，侵犯了我們的合法權益，是違法的。我們已經聯系了相關社區平臺和微信官方賬號，並發送了侵權通知。
10 6月11日，愛投資官網發布公告《關於近期不法分子惡意攻擊愛投資的再聲明》，稱從10年7月7日22時起，愛投資在第三方論壇連續遭到不明身份人士誹謗。不僅如此，愛投資網站在6月9日中午10。在技術部門的努力下，網站抵禦了攻擊，訪問正常。
6月9日，10，愛投資已在網站論壇發布《關於愛投資歪曲虛假信息的嚴正聲明》，並已向公安等相關部門報案。同時，已通過法律部門向轉載相關誹謗內容的網站發出律師函，並收集證據向法院提起訴訟。
據媒體報道，關於標鏡質疑的大標超監管限額、艾投資壞賬率等問題，艾投資表示將在媒體見面會上對公眾關心的問題進行更詳細的解答。
至此，愛投資由被動轉為主動，似乎掌握了此次事件的輿論話語權，但沈默了兩天的《鏡報》終於再次發聲，但可能是最後壹次。
10 6月11 6月14:01，“照鏡子”發布了《照鏡子:愛投赤峰項目調查》的帖子，稱:“聲明:這是我最後壹篇關於愛投赤峰項目調查的文章，以後不會以任何形式對這個問題發表任何看法。？
“看著鏡子”在文章中寫道，“無論是愛投資的風控人員還是趙董事長都沒有對核心問題(殼公司、突然增資等)給出實質性回復。)，並且沒有給出確切的證據來反駁我的問題”；“我想說我壹個人，也不懂IT技術，沒有能力和財力發動黑客攻擊。”；“最後，對於我花這麽多精力質疑熱愛投資的動機，我給出四個字的回復:認真真實。”
目前，該帖已被閱讀千余次，評論百余次。大部分網友表示支持，學習“照鏡子”的真正精神。比如網友“用戶6665249442”:學習，學習。貸款人要認真，要嚴肅，否則可能不知不覺就虧了。網友“癌癥晚期的可憐患者”:其實網貸需要樓主這樣的真人。懷疑樓主動機的投資者，應該懷疑其動機，講事實。如果樓主的說法有問題，那麽平臺應該冷靜處理。左右而言，恰恰印證了樓主的疑惑。樓主！
也有壹些網友表達了比較客觀的觀點。比如網友“yaqingricky1985”評論說，已經進入辯論階段，但是對投資的熱愛顯然毫無還手之力。原因很簡單，無能為力。有沒有客觀事實是投資者的眼睛是雪亮的！互聯網時代，造假必亡，客觀公正才是長久之道。為樓主正能量點贊，維護互聯網金融秩序，人人有責！
網友“scat5”在帖子底部評論說，這個帖子是客觀的。雖然我壹開始不能確定作者是否無私，但至少它論述了巧合的邏輯，解釋有理有據，可行。從披露內容來看，應該是高度客觀的。其實從第壹條開始，我部分相信Ai投資確實存在不合規的問題，至少是風險控制的問題。很難說是不是和自身有關。畢竟這些借款人成立的時間早於愛投資，但完全有可能是作為空殼進行某些操作，所以真實的資金流向確實值得懷疑。但個人認為，現階段關註“如何付出”比關註“如何回報”更有意義。即使在最正規的借款過程中，借款的目的也可能只是老板炒房，也可能還不起。所以愛投資充分證明抵押物的真實性和有效性更有說服力，我更感興趣的是抵押是否合法有效。
以下對“照鏡子”揭露的主要問題及愛投資“趙”的回應內容分析，主要有幾個問題:①借款企業疑似空殼公司，企業信息疑似編造。②臨時增資。但這四家公司都是在貸款項目落地愛投資前20天內突然增加註冊資本的，確實很難用“巧合”來解釋。③關系。赤峰吳佳萬景物業管理有限公司、赤峰躍龍煤炭儲運有限公司、赤峰江潤商貿有限公司三家借款企業均為愛投資關聯企業，且均與房地產開發企業赤峰吳佳萬景置業有限公司有關。4抵押物欺詐。赤峰吳佳萬景房地產有限公司是壹家熱愛投資的關聯企業，為7家借款企業提供土地或商業地產作為抵押。抵押物的所有權根本不屬於借款企業，屬於抵押物欺詐。
針對此事，網貸行業專欄作家王澍寫道:“我仔細看過了報案人和平臺提供的信息。簡單總結壹下:平臺沒有正面回應報案人提出的風險點，而是以抵押材料和支付記錄作為物證進行回應。值得註意的是，處於矛盾中心的物流公司在做股權質押。希望平臺能提供更有力的物質回應。”另外，王大爺建議:“壹旦出現這種重大負面消息，未來半個月到1個月是投資出逃的最佳時機。
有業內人士表示，如果愛投資堅持純P2P模式，是不可能被“擠兌”的。真正的P2P中介沒有兜底的義務，收的錢也是；沒有到賬的錢，按照約定是不能支取的。
此外，也有網友發帖支持投資，稱“照鏡子”的問題明顯存在瑕疵，並表示“在實際抵押登記中，確實存在抵押無法辦理的問題，更何況P2P抵押登記所需的貸款流程和協議會更加復雜，實際操作中抵押登記無法辦理也確實可以理解。”
同時，這壹事件也引起了不少業內人士通過“賺更多錢的邏輯”、“薅羊毛天堂”、“網貸天下”、“壹角金融”等微信微信官方賬號推送相關分析評論文章發表看法。
微信微信官方賬號“多賺錢邏輯”於6月8日10發表《愛投資在浪》，稱除了愛投資事件本身，其實是整個行業對於大企業貸款的反思和提示。經濟下行時期大額投標面臨的風險是系統性的，幾個甚至壹個投標出現問題都可能導致平臺陷入困境。
10年6月9日，微信微信官方賬號網貸天下發布白咲舞文章《愛投資回應赤峰項目造假，稱將投入法律手段維權》，稱有業內人士認為，愛投資目前債權轉讓項目猛增，或受到網貸額度、法人變更等多重風波影響。
再說了，拋開話題，類似於此次事件中艾投資的危機公關處理，兩年前艾投資也曾因為是否有民政部背景而引發熱議，但那次的回應同樣撲朔迷離。
據了解，2065438+2004年8月，民政部緊急救助促進中心在官網發布“嚴正聲明”:救助中心參股的中援應急投資有限公司股東大會從未批準過任何投資“愛心投資”的相關文件，“愛心投資”的任何投資行為與救助中心和民政部無關。在救助中心發布前述聲明的同時，中援應急在官網發布聲明，稱“中援應急與愛投資的合作關系真實有效”。
救助中心成立於2005年2月3日，隸屬於民政部。它是壹個自收自支的社會公益機構，主要協調救援資源、應急救援行業研究、培訓。中援應急是救援中心的綜合運營平臺。
當時，艾投資的董事長和中援應急的法定代表人都是趙。中援應急的官網資料也顯示，趙為該公司總經理。
截至今天，愛投資已經幾次被推上風口浪尖，後續的漲跌我也不知道，只能拭目以待。至於這壹事件帶來的影響或思考，或許微信官方賬號“老柱說”6月5438+10月65438+10月0日在微信上發表的文章《愛投資事件，給投資人的啟示》可以給妳壹些參考:外人無法評論這壹事件的是非曲直。但這次事件提醒了平臺和投資人，驗證項目的真實性非常重要，必須建立共同的認可機制，驗證項目的真實性和質量！
面對洶湧的輿論浪潮，愛投資該怎麽辦？北京互聯網新興經濟研究院認為，首先，針對網友爆料的問題，愛投資應該根據自身情況，盡快合理發聲。小心妳的言行去說服別人。為了避免攻擊性的言論，態度應該是尊重和穩定的。因為網民也是代表投資人的，如果反對他們，也就是不尊重投資人群體，那麽網民就更容易獲得同情，也更容易招致眾怒。
其次，針對網友的質疑，如果情況不屬實，愛投資可以根據自己掌握的事實，在不涉及保密、不公開的情況下，據理力爭、解釋清楚，為自己說話；如果情況復雜，說話或說話時不要模棱兩可，否則更容易陷入被動或不利的局面。
再次，愛投資在發出聲音的同時，也要顧及自身平臺用戶、投資人、客戶、利益相關人等的情緒，給予及時妥善的安撫和處理，避免出現恐慌或更嚴重的危機事件。
最後，不管情況是否屬實，愛投資都要端正自己的良好心態，面對質疑和問題，迅速反思和調查，有則糾正，無則鼓勵，及時給出壹個滿意的答案和說明，使自己走向規範，樹立起對行業大膽負責的良好形象，同時感謝網友、投資人、媒體和社會各界的監督。
另外，從輿情處置來看，互金輿情認為，愛投資需要從其他方面練好自己的內功。總的來說，主要集中在以下幾點:
第壹，無論此事結果如何，都是政策實施後網貸行業不可小覷的事件。畢竟愛投資不是壹個小平臺，在行業越來越理性的當下，人們對自己和行業都會有壹些“教訓”。
拋開投資事件本身，追根溯源，還是壹個“信用”乃至人性“善惡”的問題。在法制或契約社會中，“信用”有壹個前提，就是先對人做壹個“惡”的假設，然後用法制或契約來規範或約定“棄惡從善”。按照這個邏輯，那麽任何人都可以質疑他不了解的人或事的“真實性”。所以“照鏡子”說“認真真實”是很自然的。
第二，沒必要回避。目前是壹個“信用”缺失的社會。互聯網金融公司因其互聯網屬性，自然在“風口”之上。即使他們謹小慎微，恪守信用，也難免會被“汙染”，更不要說經營中的“瑕疵”，甚至故意“違規”了。
就投資者和大眾而言，互聯網金融的投資回報率相對於銀行確實具有吸引力。面對這種誘惑和可能的“陷阱”，真的有點左右為難。
這是平臺和投資人共同面臨的問題。目前看“良心”，可以用兩個字總結:無解。
第三，“解鈴還須系鈴人”。既然互聯網金融是從互聯網中誕生的，那麽這個問題的解決就只能依靠“互聯網”手段。雖然不能從“根”上解決，但畢竟是個辦法。
從網貸出現開始，我們就看到，雖然投資人是這個行業的根基，但他們總是受到傷害。
目前在技術上有兩種方式:壹是最好在平臺上放壹個投資查詢系統，放在網站首頁，供投資者使用。平臺發標，投資人可以通過這個系統查看借款人的情況，讓投資人心裏有個“底”。
但是這個查詢系統不能是平臺自己開發的，也就是必須是第三方。當今社會，只有第三方的東西才能有些公信力。
第二，平臺也要有平臺相關的查詢系統，投資人可以用來查詢平臺。這相當於平臺把自己放在了壹個“裸展”上，有點“殘忍”，也有點“不堪”，但能說明平臺很有底氣。
當然這個查詢系統是不能在平臺本身開發的，也就是必須是第三方。當今社會，只有第三方的權威才能有些公信力。