當前位置:律師網大全 - 註冊公司 - 蘋果手機外觀專利真的侵權了嗎?蘋果外觀專利侵權案誰贏了?

蘋果手機外觀專利真的侵權了嗎?蘋果外觀專利侵權案誰贏了?

北京知識產權局網站5月19日聲明,裁定iPhone 6、iPhone 6 Plus侵犯深圳百利外觀專利,未引起媒體關註。6月初,蘋果向北京知識產權法院提起行政復議,終於將蘋果再次推上風口浪尖。這場官司應該是從2015年初開始的,因為深圳博立在2014+0申請了100C智能手機的外觀設計專利,並於當年7月被授予專利。2015年3月,蘋果公司向我局申請撤銷該專利,但我局在2015年2月維持了該專利。可能知道深圳博立的人不多,但是很多人可能知道深圳百分百手機,因為這家公司是百度在10月互聯網手機風起雲湧的時候投資的,201165438,但是這家公司現在已經瀕臨倒閉。據說深圳博力起訴蘋果公司經營不善,這是壹年前的事情了。前段時間因為和上海德國的糾紛,2015年初開始起訴蘋果。可能有人會覺得深圳博立在敲詐蘋果。事實上,對比波力2014年9月申報的外觀專利,北京知識產權法院判決蘋果侵權並不奇怪。畢竟博立的專利申請比iPhone 6早發布半年,而且在此期間還經歷了蘋果專利申請的無效審查。我相信北京知識產權局有充分的法律依據。在專利無效和壹審判決之後,蘋果要想東山再起就更難了,因為北京知識產權法院在做出如此大膽的處罰之前,肯定是考慮到了可能的後果,不可能給蘋果東山再起的機會。猜得好,最後的結果壹定是和解,因為蘋果不會容忍北京禁售iPhone 6,更不會容忍全國範圍的禁售。壹旦蘋果行政復議不成功,和解是唯壹渠道。如果再深入壹點,就不能不與近年來的中美貿易爭端結合起來。今年上半年,美國以向伊朗等國銷售違禁產品為由對中興實施出口限制(目前已暫時解除),最近開始審查華為。中國動用法律武器對蘋果進行潛在的法律制裁並非不可能。如果是這樣,蘋果就算想和深圳博立和解,也不會那麽容易。現在還早,短期內不會有什麽結果。等著瞧吧。
  • 上一篇:樂百氏、大寶、中華牙膏、樂凱、娃哈哈分別是誰買的?
  • 下一篇:安寧公司註冊:有代理賬戶就不用管財務了嗎?
  • copyright 2024律師網大全