蘋果再次被荷蘭反壟斷機構罰款。

蘋果再次被荷蘭反壟斷機構罰款。ACM認為蘋果在2021 65438+2月“濫用市場支配力”，如果不改變，蘋果將面臨每周5000萬歐元的罰款。蘋果被荷蘭反壟斷機構罰款。

蘋果被荷蘭反壟斷機構罰款1。荷蘭消費者和市場管理局(ACM)裁定，蘋果在App Store約會應用中提供的第三方支付方式不完全符合之前裁決的要求。因此，蘋果被罰款500萬歐元，並被要求繼續改進以滿足之前裁決的要求，否則將繼續每周罰款500萬歐元，最高罰款5000萬歐元。

此前，ACM裁定蘋果必須在荷蘭交友應用中提供第三方支付通道，蘋果也宣布將遵守這壹裁定，提供第三方支付通道，但蘋果最終提供的解決方案並沒有達到ACM的預期。對於第三方支付渠道，蘋果設置了各種障礙。它必須首先提交申請並獲得批準，然後才能獲得app store的特別授權，並引導用戶使用第三方支付方式。

對於第三方支付方式，蘋果也設置了障礙，要求開發者在為第三方提供應用內購買選項和能夠引導用戶選擇外部支付選項之間做出選擇。ACM認為這不應該是壹個非此即彼的問題，而應該同時提供給開發者。

ACM已聯系蘋果公司，稱未能滿足裁決要求，通知蘋果公司遵守裁決並繼續改進，否則將再次面臨罰款。

蘋果再次被荷蘭反壟斷機構罰款。2022年初後不久，蘋果不情願地向韓國通信委員會(KCC)提交了壹份計劃。該計劃的內容主要與“在韓國開放第三方支付”有關。

雖然比不上687億美元收購暴雪的震撼消息，但也足夠震撼。多少年來，蘋果和“蘋果稅”同生共死，到了今天，壹轉身，還得好好的。

其實蘋果也有苦衷。——韓國直接立法反壟斷。韓國新起草的法律規定，將禁止app store運營商壟斷支付方式，迫使蘋果、谷歌等公司開放第三方支付系統。

簡而言之，韓國的意思是“如果妳再敢在我的地盤上搞任何壹個單壹的支付渠道，妳就被抓住了”。

蘋果沒想到的是，好事不出門，壞事傳千裏。韓國的舉動被用作模板。

就在韓國開放第三方支付渠道的計劃還在商定的時候，又傳來了壹個消息:荷蘭政府的壹項裁決命令蘋果公司遵守荷蘭消費者和市場管理局(ACM)的規定，允許第三方應用程序使用第三方支付方式。

這比韓國強硬多了。好在韓國方面只是條文，還有余地。荷蘭方面是直接裁決，沒有商量。

雖然蘋果只支持荷蘭App Store上的交友軟件使用第三方支付，但這種差距其實是拉開的。

沒有人為彎曲的蘋果難過。

公司無論大小，目的都是賺錢。蘋果必須拼命賺錢。據國外媒體報道，ACM在2021 65438+2月做出了蘋果“濫用市場支配力”的裁決。

不僅如此，由於擔心蘋果不換美元，還會拋出重磅炸彈——如果不換，將面臨每周5000萬歐元的罰款。

7天燒了5000萬歐元，羅進賢扛不住了，蘋果幹脆利落地妥協了。

相比之下，加州聯邦法院此前對Epic Games和蘋果之間曠日持久的案件的判決似乎有點不痛不癢。

2021年9月，加州法院作出了185頁的判決，其中包括禁止蘋果壟斷app store的支付渠道。當然，Epic還被打了50板，被要求向蘋果支付365萬美元的賠償金，作為違反與蘋果開發者協議的賠償。

結果法院認為“蘋果不是壟斷企業”。荷蘭和韓國官方的行動無疑打了他們的臉。

ACM可以說是相當嚴格了。為了保證荷蘭本地應用的正常開發，ACM表示將與約會應用開發者會面，比如擁有Tinder的Match Group，以確保蘋果做到了自己所說的。

“盡管蘋果面臨全球審查，但他們仍在濫用自己的主導地位，通過不公平的政策傷害應用開發者和創業者，最重要的是傷害消費者。”火柴集團在壹份聲明中說。可以說我對蘋果沒有留下任何感情。

加拿大皇家銀行資本市場(RBC Capital Markets)去年9月估計，如果2022年在全球部署應用商店，Match Group每年將節省2.5億美元，而另壹家約會軟件開發商Bumble將節省5500萬美元。

誰要是說心疼蘋果，就好好看看這個數字。要明白，蘋果不需要為這些收入付出壹點努力。只要它坐在家裏正常工作，世界各地的“蘋果稅”就會蜂擁而至。

也許美國法院是時候回去查查英國字典裏“壟斷”的定義了。

熟悉的“換湯不換藥”

雖然這次開放第三方支付意義重大，但其實如果說“改蘋果稅”的話，蘋果這次算是二進宮了。

在去年的法院裁決後，蘋果推出了“蘋果和小開發者共同承擔的七項關鍵任務”，包括針對小公司(年收入低於1萬美元)將蘋果稅降至15%，以及設立1億美元的“小開發者援助基金”。

當然，資本家就是資本家，往國外寄錢比公司倒閉還慘。有“援助資金只對美國開發商開放”、“上述調整需法官批準和解協議後才能生效”等約束條件。

現在也是如此。

雖然荷蘭的交友軟件比較寬松，但蘋果官網還是掛出了聲明，稱即使通過第三方支付渠道進行支付，依然會由蘋果收取，但傭金比例可能會低於蘋果官方的30%。

時間長了，湯不是變了嗎？

哪裏有反抗，哪裏就有壓迫。在去年的訴訟中，大型支付公司Paddle表示，它正在為蘋果的iOS移動操作系統設計產品，並將自己定位為蘋果支付系統的直接競爭對手。他們計劃對10美元以下的交易收取10%的傭金，對10美元以上的交易收取5%加50美分的傭金，這壹比例遠低於蘋果。

當然，就算蘋果不講道理，市場份額和用戶群都在這裏，還有Paddle或者其他支付公司，要取代它還為時過早。

蘋果被荷蘭反壟斷當局罰款三周(65438+10月24日)，科技巨頭蘋果被荷蘭反壟斷監管機構罰款500萬歐元(約合565萬美元)，原因是其沒有向當地約會應用開發者開放其他支付渠道。

ACM上個月就此警告了蘋果，荷蘭法官也要求在65438+10月15之前整改。然而，ACM周壹發布的壹份聲明稱，經過調查，蘋果公司並未遵守這壹命令。

ACM在壹份聲明中表示，“蘋果在幾個方面未能達到要求。最重要的壹點是，約會app的開發者仍然無法使用其他支付渠道，開發者只能表達自己對這方面的興趣。”

鑒於蘋果的“屢教不改”，ACM已通知蘋果，將對其處以每周500萬至5000萬歐元不等的罰款，直至蘋果遵守規定。

反壟斷“常客”

眾所周知，蘋果早就要求App Store上的應用程序使用他們的支付通道，來自數字交易的百分比從15%到30%不等。

Epic Games就此事與蘋果展開了曠日持久的法律拉鋸戰。目前，Epic取得了部分勝利，美國法官裁定蘋果不能阻止開發者將用戶引導到App Store以外的地方進行應用相關支付。

今年5438年6月+10月，韓國通信委員會也表示，蘋果將允許開發者在韓國提供第三方支付選項，並降低傭金費用。

不僅如此，蘋果的壟斷還不僅限於app store。去年6月，165438+10月，意大利反壟斷監管機構AGCM表示，蘋果和亞馬遜在2018年簽署了壹項協議，禁止蘋果產品和Beats產品的所有經銷商在amazon.it上運營

在這方面，AGCM對亞馬遜罰款6870萬歐元，對蘋果罰款654.38+3450萬歐元。