著名會計學者李若山教授在《會計之謎》的序言中寫道:什麽是證券市場？是盈利能力強的公司的融資平臺，優質資本轉移的交易場所，還是充滿欺詐的冒險樂園？這個簡單的問題在證券市場建立之初似乎並不是問題！因為沒有壹個政府會把證券市場建立起來就變成最後壹類地方。因為任何壹個國家都知道證券市場對其國民經濟的重要作用。然而，當人們在證券市場上看到只知道圈錢然後不回饋的騙局場景，看到占用資金然後又脫手的鬧劇場景，人們不禁要問:證券市場是什麽？
2005年9月28日，審計署在第四次審計結果中公布，2003年8月，天津某上市公司分別與天津某建設開發公司(簡稱開發公司)和天津某文化交流中心(簡稱交流中心)簽訂資產置換協議，開發公司以上市公司應收賬款置換評估價為324761，000元的房產。交易中心將以上市公司應收賬款置換評估價為4406.53萬元的房產。由於開發商原因，上述兩處房產均未取得土地和房產產權證，產生資產置換風險。上市公司年報未披露上述兩筆債務重組置換的76，546，5438+0.4萬元未取得產權證書的情況。上海萬隆中天會計師事務所有限公司對上市公司進行了審計，其註冊會計師未能發現上述問題。
筆者馬上評論:這家公司是天津磁卡(600800)。這不是第壹次被調查。這家公司前幾年也被證監會調查過，但每次被調查都很容易避開重要的部分，說明這家公司背景挺深的。這家公司涉嫌大規模造假，與天津廣廈(陰造假的主體)非常相似。但是這幾年，小事不斷，大事未起，真的是服了。2003年證監會處罰天金卡2000和2001年報財務造假，看到2003年被證監會處罰的公告(罰字[2003]10號):
現已查明，磁卡公司存在以下違法行為:
(壹)2000年年報虛增利潤6370萬元。
壹是磁卡公司披露，其控股子公司海南海卡股份有限公司(海卡公司)將他人委托的兩臺pos機技術協議轉讓給其他三家公司，收取技術轉讓費5500萬元，扣除委托開發費用230萬元，產生營業毛利5270萬元。經查，海卡公司與受委托開發者簽訂的《委托開發合同》約定，海卡公司在支付全部開發資金和報酬以及約定的“技術轉讓費”後，方可享有研發成果的完整使用權和轉讓費，但截至年報審計報告日，海卡公司仍欠開發轉讓費79萬元。海卡公司在享有完全使用權和轉讓權之前，將pos機技術使用權轉讓給三家公司，並將收取的費用確認為收入，提前收入5500萬元，成本230萬元，虛增利潤5270萬元。
證明這壹事實的主要證據有:記載披露情況的2000年年度報告、pos技術委托開發合同、支付委托開發費用的會計憑證、匯款憑證。
二、磁卡公司披露，公司與吉林天傑天然氣開發有限公司(以下簡稱吉林天傑)簽訂合同，向吉林天傑提供價值65，438+065，438+0萬元的計算機硬件設施和軟件系統、技術數據和技術服務，至年底，公司向吉林天傑支付65，438+065，438。經查，截至審計報告日，合同的硬件部分尚未履行，天津磁卡在合同尚未履行的情況下將65，438+065，438+0萬元確認為收入，屬於提前確認的收入，產生等額虛增利潤。
證明這壹事實的主要證據有:2000年年報、相關合同文本等。