此前，中國證監會和地方證監局經過深入調查，移交地方公安機關追究刑事責任。
然而，在庭審前後，甚至在庭審過程中，涉案公司不斷上演鬧劇，真相似乎撲朔迷離。這家公司真的是無辜的嗎？還是有其他東西可以依靠？
法庭鬧劇
7月2日，在哈聯創所在的賓縣，記者隨機詢問的多位當地居民均表示，從未聽說過另壹家名為哈聯創的公司在美國上市。
然而，就是這樣壹家在當地默默無聞的“公司”，卻掀起了壹場震驚全國的軒然大波:該公司向3424名投資者出售在美國上市的所謂“原始股”，庭審證據顯示，最低價格為4元/股和5.5元/股，大部分在48-5.2元/股區間。按照每人1萬股的最低購買量計算，涉案資金高達數億元！
這個本來可以按照同案訴訟處理的案件，壹開始是作為單獨訴訟處理的，但是經過幾天的審理，因為事實和證據幾乎相同，法院合並了案件。
原告代理律師計燕稱，參加庭審的除了雙方代理人，還有哈爾濱聯創公司董事長孫守全的三弟孫守安、該公司證券部經理文鵬、壹名購買該公司原始股的女股東、該公司兩名女員工等五六人。
孫壽安坐在臨門的最後壹排，庭審時頻繁打電話進出，表情焦慮。尤其是在原告律師向法院提交了被騙投資人及孫守安、文鵬的總罷免證據(孫在錄音中承認購買原始股人數為3424人，認購款用於公司發展)後，他的表情更加緊張，立即出門打電話。
庭審中，哈聯創公司要求原告代理律師“告訴”原告(被騙投資人)，如果不轉換成美股，他們今後將永遠無法換股，也將被從“中國風能”的股東名單中劃掉(哈聯創自稱未能如期赴美上市後曾借殼上市，據其介紹，該公司屬於OTCBB市場)。
壹個有趣的小插曲是，6月26日，壹位以第壹原告身份參與庭審的沈陽被騙投資者告訴記者，庭審過程中，哈爾濱聯創公司“證券部”主任溫鵬突然拿出印有其英文名字的“中國風能”美股，逼其發問，“三天內不換美股，我們就不給妳換！”
投資人在電話裏苦笑著告訴記者:“我沒有提供任何文件，也沒有簽字。我怎麽會有我的美股？”
現場聲音最大的是公司壹再強調是壹家發展前景很好的公司，風力發電是壹個潛力很大的行業。甚至公司代理人壹度逼迫原告代理律師“敢來公司”。
在庭審記錄中，記者還看到了哈聯創公司提交的主要辯護證據:公司照片兩張、聲明壹份、哈爾濱某報紙的報道壹篇、證明哈聯創是優質民營企業的三份證據；當地高層領導視察公司的照片，董事長個人榮譽證書四張。
出席庭審的女股東在庭審前撤訴並更換美股，同時留在聯創公司上班。庭審休庭時，他向法官說明了撤訴原因，稱自己之前並不了解這家公司，但參觀了這家公司後，覺得這家公司“很有前途”，於是撤訴。投資人的說法也被後來接受采訪的法官反復提及，成為庭審中解釋30多名原告撤訴的“代表性”理由。
至此，壹場圍繞非法發行原始股的審判，已經被壹場關於公司是否真的存在，公司是否有發展前景的辯論所“取代”。上述受訪法官多次勸記者，壹定要去看公司是否“真實”、“有前途”，才能“客觀”地寫報告。
偶然發現
哈爾濱聯創公司位於賓縣和哈爾濱之間的賓西經濟開發區，距哈爾濱約30公裏。早上10: 30，記者在壹個略顯破舊淩亂的小集鎮邊上，找到了“哈爾濱聯創有限公司”。
很明顯，公司大門和廠區剛剛建好，鋁制伸縮門嶄新，兩個廠房還在局部施工，幾個綠化工人正在忙碌。
對於記者的突然到訪，身穿印有“警察”二字制服的公司保安，看起來像是警服，似乎更加戒備。他查看了文件，仔細詢問了來訪的原因，幾經周折，遇到了壹個自稱張的秘書長。起初他表示不接受記者證件各種問題的采訪，但在記者提供完整手續後，還是被拒絕了。
記者隨後致電其董事長張守全，六次電話未能得到任何回復。
在等待報社應聯創要求傳真采訪函的同時，記者要求張書記到公司參觀，並要求記者不要進入工廠，同時派壹名工作人員“陪同”記者參觀。
多位參觀過公司的投資人證實，工廠內部是不允許參觀的。公司解釋是“保密需要”。關於工廠內部的所有信息都來自於哈聯創創公司拍攝並發布的照片。
在隨行工作人員的嚴密監視下，記者只能隨意“參觀”這個小院，但記者悄悄將鏡頭焦點從兩個廠房的窗戶和敞開的大門上拉開，卻意外拍到壹個與公司宣傳和法庭辯論完全不同的奇怪現象。
兩個工廠幾乎沒有壹個工人標榜“2萬平方米”(記者曾將照片提供給浙江某工廠布局專家進行專業計算，他認為兩個工廠按照標準絕對不會超過1.2萬平方米)。哈聯創宣傳照片中出現的各種先進機械和生產線，在實際工廠中已經消失，宣傳中即將下線的“30米長”工廠。
第壹廠房門口，扔著壹把掃帚，堆著幾塊水磨石板，還有壹堆之前沒運走的垃圾。偌大的生產車間內，孤零零的壹排鋼支架，沒有壹個工人，也沒有機器啟動的聲音，十分冷清；
第二個車間，還沒有完全建好，到處都是建築材料和垃圾。除了壹個看不到正在焊接什麽的工人和兩個可能在建車間的建築工人，就沒有別的了。在廠房的另壹端，壹個拿著砂紙的女人正在給壹根鋼筋除銹，坐在門口的地板上。
周四上午10: 40左右，從事大型機械加工生產的車間裏壹片繁忙，但這樣壹家處於“主導產品”即將“研制成功”關鍵時刻的公司，卻沒有震耳欲聾的噪音，也沒有熱火朝天、趕著上班的工人忙碌的身影。
這裏的早晨很安靜。
正是這兩個看不到生產線的爛尾工廠和工人，成為哈聯創在法庭上提供辯護的最重要證據。同樣的兩個工廠，在哈爾濱聯創的過去和未來，已經為公司創造了“驚人的業績”，足以讓任何壹個成熟的大企業羨慕。在哈爾濱聯創發給投資人的宣傳資料中，是這樣寫的:
2006年銷售收入8億元:風電機組產量100MW，銷售收入5.6億元，銷售收入2.4億元；
2007年銷售收入654.38+07億元:生產400MW風機，銷售收入654.38+065.438+00億元，銷售收入4.8億元，50WM風電場開始運營，銷售收入7500萬元；
在“未來”的2008年和2009年，公司將分別實現銷售收入36億元和55億元。在更遙遠的2010年，公司在宣傳資料上寫下了這樣的“豪言壯語”:實現銷售收入86億元，成為風電行業龍頭企業。
需要說明的是，到目前為止，該公司還沒有生產出如上所述的“刀鋒”。該公司原本“計劃”在今年6月試用前下線的首款“刀鋒”，因“種種原因”擱淺，預計“下線”時間將延長至7月底。那麽所謂的“風機”銷售收入從何而來？
這場鬧劇誰來收場？
從第壹次原告立案(2007年7月26日)到第壹次開庭(2008年6月23日)，走上訴訟維權之路的原告們等待了近11個月！
然而在這等待的11個月裏，情況錯綜復雜，龍龍亂舞。
據壹位東北投資人自嘲，從2005年開始在中國很多地方種植的“原始派”雨林中，被哈連創造的“大餅”砸中腦袋，在11個月裏，他見證了哈連為了躲避制裁而策劃的每壹場戲。
他說，海聯創在明知公司上市無法兌現的情況下，反而通過香港的中介公司購買了同樣在場外市場(美國門檻極低的場外市場)上市的身無分文的空殼公司“中國風能”，然後打電話給每壹個購買其原始股權的投資者，脅迫、誘導這些股東交出原始股票，以替代美國股票。這不僅可以銷毀被騙投資者手中的原始股票證據，還可以對投資者進行第二次剝削:將投資者手中3元至5元不等的原始股票，以2.5: 1的兌換比例，兌換成面值為0.001、面值上有“未經美國證監會批準”字樣的“中國風能”幾乎壹文不值的股權。在這個過程中，哈聯創公司還不忘在股民身上“發財”:壹位被騙的李姓股民告訴記者，換股的人要交錢開戶，單獨開戶要交5000元到8000元以上。
此外，公司還從壹片荒地起步，從零開始建設和改造位於賓西開發區的廠房和辦公樓。據幾位參觀過該公司的投資者介紹，記者在現場看到的工廠，“如果妳早壹點去，現在還是壹個破舊的院子，沒有廠門”。
工廠建好後，公司想盡壹切辦法邀請當地高層領導參觀，拍了很多照片用於法庭辯論和企業宣傳。
壹位參加過哈聯創公司2007年6月27日召開的“股東大會”的東北某地投資人向記者提供了壹份會議紀要。根據會議紀要，聯創的財務人員宣讀了累計虧損2000多萬元、外債3000多萬元的財務報表。但不少已經買入或準備買入的投資者都收到了該公司“證券部”工作人員的回復:“目前聯創經營正常，沒有外債，也沒有內債。產品即將下線，明年轉移到納斯達克主板！"
正如聯創公司導演並上演的壹場鬧劇，證券監管部門已多次公開定性分析，當地公安機關也已展開調查。
黑龍江證監局人士表示，哈聯創的案件“已經由證監局移送至哈爾濱市公安局經偵中心，要求追究哈聯創公司的刑事責任”。
7月3日接受采訪時，證監會相關負責人斬釘截鐵地表示，“哈林是在欺騙投資者！所謂向投資者發行的美股，根本就是壹張廢紙。即使中國風能在美國上市，也與哈爾濱聯創無關。”
據掌握案件調查核心內容的哈爾濱市公安局經濟犯罪偵查中心內部人士透露，該部門早在2006年6月165438+10月就已經對哈爾濱聯創公司展開調查。當時調查的原因是有人向證監會舉報哈爾濱聯創公司非法轉讓原有股權，證監會要求黑龍江公安機關調查此事，省公安廳將案件移交給哈爾濱市公安局經濟犯罪偵查中心。
該知情人士稱，哈爾濱聯創的情況非常復雜。主要涉案人員有張(據介紹是張守全的親戚，身份證顯示1983年出生。聯創的宣傳材料顯示，65歲時擁有公司百萬股，438+08)，王光宇已潛逃，主要中介公司老板意外死亡，其他涉案中介公司和為聯創評估資產的公司已註銷或人員潛逃。上面總是不正常。
對於哈聯創公司法定代表人、董事長張守全，該知情人士稱，其已被公安機關取保候審，活動受到限制。張的賬戶也被查封，裏面大概有300-400萬。該知情人還表示，哈聯創案件已經得到省市主管部門的高度重視，公安機關的調查報告已經多次上報證監會和銀監會。目前，已被證監會認定哈聯創公司涉嫌非法發行原始股、非法吸收公眾存款，正在等待銀監會的認定。
然而時間久了，哈聯創就像壹只百尺蟲，不死不僵；在期待的司法訴訟中，鬧劇的背後似乎有壹條曲折的道路，那麽這場巨大的騙局將由誰來終結？
鏈接:OTCBB市場
庭審筆錄顯示，庭審過程中，哈聯創公司多次將NASDQ與OTCBB掛鉤，出現“公司在NASDQ櫃臺OTCBB上市交易”等多處表述。其實場外市場只是場外市場，門檻極低，沒有上市標準。上市公司的資質幾乎沒有規定，比如財務狀況、註冊材料、經營業績，甚至公司存續時間。即使是剛註冊壹個月的企業，只要能交幾十萬的借殼費和中介費，就可以去場外交易市場。OTCBB市場交易量極淡，股票流動性極差。近壹半的股票處於停止交易狀態，同時由於是櫃臺交易，不是集合競價，而是通過議價，很容易做出不真實的價格。在場外市場，基本沒有機會轉到納斯達克或紐交所等主板，但被納斯達克和紐交所退市的公司會被放到場外市場。