1，政策變化
在行業監管政策發生重大變化的情況下，平臺必須跟隨政策導向做出改變，才能保持穩定運營。如果應對不夠及時有效，業務可能會受到很大沖擊，營業額會大幅下降。
眾所周知，現金貸、校園貸利潤率高，同時可以快速擴大交易量。前期主要做這兩類業務的平臺往往賺得盆滿缽滿。
但隨著交易量的迅速放大，各種負面事件不斷出現，隨後監管部門出臺相關政策，部分平臺由於準備不足，後期極為被動。比如校園貸政策的出臺，使得上市公司趣店的交易量大幅下降。
2.合規問題
成交額增加後，部分平臺發布不合規標的解決資金出路問題，如將大規模標的拆分成小規模標的、股市資金配資、房地產項目等。
這種方式雖然暫時解決了平臺標的數量的問題，但是如果有壹個項目逾期，就會出現大規模的逾期。對平臺的運營影響很大。
3.操作方式
運營模式直接決定了平臺運營的穩健性。今年雷雨的原因之壹是運營模式的問題:期限錯配。
所謂期限錯配，是指平臺發布的標的並沒有顯示借款人的實際借款期限，而只是顯示了標的的鎖定期，且多數情況下鎖定期比實際借款期限短。
在市場資金充裕的正常情況下，投資者可以在目標鎖定期過後收回資金。但如果沒有新的資金購買債權，投資人持有的債權就無法轉讓，投資人的直接感受就是債權逾期。
這種商業模式在資金緊張或行業危機的情況下，容易出現大規模逾期。
4.操作能力
有些平臺為了增加交易量和貸款余額數據，投入大量資金做廣告，或者平臺對標的給予高折扣。
這種做法雖然可以在短時間內大幅提升交易數據，但其成本支出遠遠超過平臺的承受能力，導致資金短缺。
隨著資金缺口的擴大，如果沒有新的資金註入，很容易導致後期資金鏈的斷裂，唐就是壹個非常典型的案例。
5.風險控制能力
貸款容易催收難，風控能力是壹個平臺健康持續運營的核心能力之壹。
部分平臺風控能力差，使得壞賬率高於平臺的承受能力，長期來看會導致經營不可持續。
比如某車貸平臺，累計發放車輛貸款近6543.8億元，其中7000萬被團夥詐騙，最後以提現告終。
壹般來說，如果壹個網貸平臺的風控部門做得不好，出問題是遲早的事。
6.敲詐的風險
對於網貸，很多人無法進行實地考察，所了解的信息都是通過網絡渠道獲得的。
為此，市場上壹些敲詐團夥故意抹黑平臺，目的是敲詐平臺的“刪帖費”等利益。如果處置不及時或不恰當，可能會對運營造成很大影響。
7.自籌資金風險
由於各種因素，大部分網貸平臺的平均利潤率較低。但由於網貸平臺資金流量巨大，部分平臺實際控制人挪用資金用於相關項目運營。
因為大部分自籌資金項目需要的資金都比較大，資金比較集中。如果相關項目出現問題或者資金緊張，很容易出現兌付問題。
典型的當今金貸，草根等。，都把資金投入到相關地產項目中，後期出現兌付危機。
此外，壹些平臺的實際控制人以向相關項目轉移資金為目的，設立平臺或共享平臺，極易引發兌付危機。
自負盈虧風險屬於平臺實際控制人的道德風險，壹般投資人很難察覺。然而，專業人士可以通過分析他們的出價找到線索。
總之，雖然網貸平臺會面臨各種各樣的風險，但如果公司的高管團隊經驗豐富，有穩定的商業模式，就有很強的抗風險能力。
在當前市場背景下，菜鳥金融風控團隊建議，投資者在投資P2P網貸平臺時，應樹立不只是贖回、風險自擔的原則，優先選擇小額分散資產、資金和資產期限匹配的產品。
在期限的選擇上，還是建議投資短期項目，提高自身的流動性。對於持幣觀望的投資者，可以逐步少量進場，並設置止損線和資金比例限制。