Ipo排隊是指通過審核或備案申請在證券交易所上市的企業排隊。這個排隊是因為在妳之前有很多企業申請，所以需要排隊，是按順序確定的。
IPO排長隊問題的癥結在於a股制度。比如很多公司排隊上市是為了賺錢而不是融資。相關觀點進壹步指出，如果以融資為目的，可以不排隊去美股和港股。之所以不去，是因為美國股市監管嚴格，保險制度極其完善，欺詐成本太高。
其實這種觀點值得商榷。
眾所周知，a股IPO的排隊問題是多種因素共同作用的結果，單次融資或圈錢只是眾多因素中的壹種，不能得出正常融資可以緩解排隊現象、變相圈錢會造成排隊問題的結論。
從兩個維度來理解。壹方面，融資和圈錢不是天然矛盾，不應該人為制造。很多時候，積極的認識叫融資，消極的認識叫圈錢。基於主觀立場和個人偏好對IPO進行定性並提出偏頗的意見和建議是不公平的。
另壹方面，融資和圈錢都是股市的基本功能，壹個不能提供交易和融資的股市是沒有意義的。從邏輯上講，大量企業通過IPO獲得融資，這是a股市場的正常功能之壹。
退壹步說，如果前幾年IPO“三高”發行，超募現象嚴重，有圈錢嫌疑。近幾年徹底改變了——沒有企業可以通過IPO獲得巨額超募資金，所有融資都必須與募投項目掛鉤。
顯然，用所謂的圈錢理論來解釋IPO排隊現象是沒有說服力的。而且融資或者圈錢並不是IPO排隊的癥結，充其量只是壹個影響因素。
所以不要過多糾結IPO融資或者圈錢。現在回到IPO排隊本身，也是從兩個角度來分析。
第壹，IPO排隊是否已經成為a股市場的壹大難題？
恐怕到目前為止，我只能說IPO排隊現象比較嚴重，並不是什麽頑疾。有壹種觀點認為，在核準制背景下，IPO排隊是必然的，也是正常的，對此應該充分理解。
IPO排隊是壹個普遍的概念。簡單來說，擬上市公司從接受券商輔導重組開始進入排隊階段，排隊的第壹階段是向證監會提交招股材料，第二階段是上會排隊，第三階段是會後拿到批文。