我們先來看看翟欣欣的案子，不外乎兩點:第壹，蘇享茂自殺；第二，翟欣欣利用了蘇享茂的隱私，利用了離婚協議。
我們來看第壹點。蘇湘茂是自殺的，不是翟欣欣殺的。妳還會說，如果翟欣欣沒有把蘇享茂逼得太緊，他是不會自殺的。這只是生活中的因果關系，不可能是刑法上的因果關系。
第二，翟欣欣與蘇湘茂簽訂了離婚協議。翟欣欣抓住了蘇湘茂的隱私，強迫蘇湘茂簽署了壹份非常不利的離婚協議。很多人覺得這不合理，但前提是要簽離婚協議。
如果妳想以敲詐勒索罪起訴翟欣欣，妳必須證明翟欣欣在結婚前計劃了很長時間，並以合法的形式掩蓋了非法目的。如果這個不能證明，估計實施起來會有點困難。
其實蘇享茂在這次事件中有太多東山再起的機會，但是他發脾氣了。他可以咨詢律師離婚時協議內容的合法性，不會落得如此下場。
如果刑事案件不行，可以嘗試走民事途徑。蘇享茂的父母也可以起訴翟欣欣並取消離婚協議。估計還是有機會拿回壹些財產的。