律師可以幫助當事人調查證據，做好充分的訴訟準備；
律師還有權查閱案卷和材料，以便全面了解案情；
律師出庭參與法庭調查和法庭辯論，讓法官在法庭辯論中從辯方那裏了解到有利於被告人的意見；
律師可以依法陳述意見和訴求，抓住重點。
這裏有壹個問題必須說明。很多人認為在法庭上，律師是個擺設，最後還是法官說了算。這種想法有壹定的片面性。主要原因是這些人沒有正確認識律師的作用。按照以往“質疑”的審判模式，律師在訴訟中的作用並不明顯。庭審改革為“辯論式”審判模式後，每壹項證據都要當庭質證，每壹項事實都要當庭核實，大大降低了法官的主觀性。應該說，壹個優秀的律師，如果對案件分析透徹，熟悉相關法律，能抓住重點，法官是不敢隨意通過判決的。
另壹個不正確的理解是，只要合理，就請不要請律師，其實不然。
訴訟是壹項專業性很強的工作，程序性很強。每壹個訴訟都涉及大量的法律法規和司法解釋。壹個人不可能對所有這些規定都有全面深入的了解。只有專門從事這項工作的律師，才能找出其中的環節，最大限度地保護妳的權利。