當前位置:律師網大全 - 律師事務所 - 山東刑事訴訟律師案例分析

山東刑事訴訟律師案例分析

妳好:

1:本案證據為:孫的證言。犯罪嫌疑人供述(類型);直接證據、言詞證據、原始證據(分類)。

沈的證言。為證人作證;間接證據,言詞證據,原始證據。

錢的證言是證人證言;間接證據,言詞證據,原始證據。

筆記本電腦:實物證據;間接證據,物證,原始證據。

謝證言:證人證言;間接證據,言詞證據,原始證據。

欠薪證明:書證、間接證據、物證、原始證據。

————————————————————

2.本案中孫的供述和錢的供述不能作為定案的根據。

根據《刑事訴訟法》第四十三條規定,審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序收集能夠證明犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無罪以及犯罪情節輕重的各種證據。嚴禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙及其他非法方法收集證據...孫的供述是刑訊逼供,錢的供述是受到威脅的,屬於非法證據,不能作為定案的根據。

  • 上一篇:桑植到永順的公路是什麽時候建成的?
  • 下一篇:陜西省安康市漢濱區管所轄村委會有哪些?
  • copyright 2024律師網大全