很多人誤解了肖像權。比如客戶遇到無良商家，選擇用手機視頻留下證據。這時候老板可能會說？妳的行為侵犯了我的肖像權，是無效證據？。事實上，用手機拍照作為警方或相關部門調查取證的證據，並不屬於侵犯肖像權。所謂侵犯肖像權，是指利用公民肖像進行商業宣傳和商業經營。就像MOZIK公司在沒有與王菲簽訂商業合作合同的情況下，在其推廣中使用了王菲的肖像，這是典型的侵權行為。
作為公眾人物，王菲和她的經紀公司當然不會善罷甘休。他們立即聘請律師發表律師聲明，要求公司立即停止侵權行為。如果他們單幹，將被追究法律責任。事實上，品牌方在未經明星同意的情況下，將明星的肖像作為商業運作和宣傳的案例，法院的判決是有先例的。只要原告證據確鑿，被告也就是品牌肯定要賠償損失。
商品女王？Viya的名字被別人惡意使用，註冊了公司？薇婭·葉蒂安？名，上演了壹場真假李悝jy的戲碼，利用Viya的名聲進行不當牟利。Viya發現後，立即將其告上法庭。最後，法院判決該公司賠償維雅40萬余元，並停止侵權行為。
因此，品牌私自使用藝人肖像是不正當的，也是違法的。？肖像使用權？這筆費用是省不下來的。最好提前和藝人簽合同，避免以後發生糾紛。事實上，大部分品牌在邀請明星代言或使用明星肖像時，都會提前簽約。畢竟國家對這壹塊的管控越來越嚴了。