二、工業設計是否應該采取強制許可？
Trips協議沒有提及工業品外觀設計的強制許可，在大多數以工業產權法保護工業品外觀設計的國家，也不允許對工業品外觀設計采取強制許可制度。我國專利法只規定了發明專利和實用新型專利的強制許可。然而，該協議允許成員國對工業設計權施加某些限制，但這些限制必須滿足三個前提條件:
(1)它們的設計必須確保第三方的合法權益不會受到設計專有權的不當影響。
(2)不得妨礙有關設計的正常使用，包括合法被許可人的利益。
(3)不得超過合理限度，以免損害權利人的利益。實踐中，我國只能對發明專利、實用新型專利和著作權采取強制許可，對商標權和外觀設計專利從不采取強制許可。
然而，Trips協議既不禁止也不允許，留下了壹個值得討論的問題。
福州知識產權律師點評:
重點辦理發生法律效力的知識產權糾紛確有錯誤的再審申訴案件，堅持“唯優唯特”的執業理念、“集體辦案制”的辦案模式、“專家論證制”的保障措施和“確有錯誤”的受理原則，處理兩校再審疑難、重大糾紛。本著“專業領先，誠信為本”的信條，為了維護當事人的合法權益而做事，讓大家不再被知識產權問題困擾，加快建設法治社會的步伐。福州律師包鑾簡介；
執業以來，在長期的實戰中積累了豐富的訴訟業務經驗。主要擅長公司、房地產、物業服務、產權、合同、醫療法律事務、婚姻家庭案件、各類刑事案件。在法律服務中，我們壹直推崇“精研法學，精通實務，勤勉盡責”的服務原則。經過不斷的探索、創新和發展，我們為客戶解決了許多難題，贏得了廣泛的贊譽。在代理每壹個案件的過程中，我們也註重弘揚法律精神，讓追求公平正義的理念傳遞給客戶，讓平等、自願、公平、誠實信用的原則體現在客戶的交易行為中。高度的責任心，熟悉法律規範，良好的實踐經驗，都是討債成功的保證。