取保候審不會造成社會危險性，可以取保候審，否則還是要坐牢。
花驢王
《刑事訴訟法》第二百六十五條規定“懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人，不致發生社會危險性的，可以取保候審”。要註意兩點:壹是“妳可以”取保候審，而不是“妳應該”取保候審；第二，嫌疑人懷孕期間取保候審有壹個前提，就是“不會有社會危險性”。現在的問題是有些孕婦取保候審後繼續瘋狂作案，不應該取保候審。
從這個角度來說，孕婦是可以入獄的，但是由於我國執行制度不完善，執行難度大，所以有些孕婦還是不用坐牢的！
讓妳看看在中國孕婦監獄生孩子有多難。
2008年，孕婦吳某因故意殺人罪被判處無期徒刑，被送往浙江省女子監獄服刑。根據當時的刑事訴訟法，吳某是重罪犯，不符合監外執行的條件。因為吳某負擔不起制作費用，他的家人和孩子父親(被吳某殺死)的家人也不願意支付費用。為此，浙江省政法委、司法廳、監獄管理局等部門進行了專門協商，最終同意產前檢查由女監承擔，孕期和分娩期間的檢查和醫療費用由監獄和瑞安市政府承擔。
之後，監獄醫務室的婦產科醫生為她制定了產前保健計劃，並提供營養餐；吳某在醫院分娩後，監獄專門花3000元雇了保姆，安排了4組女警24小時輪流陪護；孩子出生壹周後，在浙江政法委的協調下，孩子被當地福利院接收，吳某仍回到監獄服刑。
但由於福利院只能接收孤兒，需要吳某放棄撫養權，而吳某堅決不要。最後民政和公安部門專門做了努力，把孩子的戶口轉到了福利院的集體戶口上，孩子的上學和醫療都納入了國家財政資金，這樣問題就解決了。
所以基於成本和風險的考慮，壹般監獄都不願意接收孕婦！
孕婦犯罪坐牢的問題真的解決不了嗎？
在很多國家和地區，雖然對孕婦服刑有壹些優待，但並不能免除牢獄之災。相反，由於必要的孕期保健條件和嬰兒護理設施，壹些國家的女犯人在獄中分娩的情況很普遍:2005年4月至2008年7月，英國女子監獄就有283名嬰兒出生；美國司法統計局2008年的調查顯示，約3%至4%的女性罪犯會在獄中分娩；在中國臺灣省，監獄中懷孕的女囚犯會被安排做壹些較輕的工作。在分娩時，女犯人會被安排在公立醫院分娩，並被允許在監獄裏照顧嬰兒，直到嬰兒滿三歲。監獄中的女性也可以將三歲以下的孩子帶進監獄接受照顧。
孕婦因犯罪入獄和保護女性權益並不沖突！
孩子的存在可以給母親的家庭以安慰，有利於女犯人的改造；對於很多被困在犯罪團夥中的女性罪犯來說，在監獄中出生的嬰兒不會缺衣少食，他們的生活環境也會比外界更正常。如果我國監獄為懷孕的女犯人提供充足的孕期護理和保育條件，雖然在獄中分娩對孩子的影響是好是壞還存在爭議，但對於很多因為生活窘迫而走上犯罪道路的人來說，在獄中分娩的好處是非常明顯的。