1、對任何刑事案件，都提出管轄權異議
即律師想先把公安、檢察院、法院給回避掉，特別是法院。通過管轄權異議，撇開當地的公安局和檢察院，名曰為了追求公平公正。任何刑事，先管轄權異議，絲毫不顧及其異議的合理性。最後，毫無疑問被駁回，浪費訴訟時間、浪費司法資源，沒有任何必要地拖延結案時間。結案延後，那被告人在看守所待的時間更長，更難受。
2、對任何刑事案件，都提出非法證據排除
非法證據排除，是特別好的法律規定，有效規避非法取證的證據在案件中的利用。即采取暴力、變相暴力收集的壹切證據，直接就排除，不予采信。目的是保障人權，強調程序和實體都是法律的兩大重要部分。但是起碼要有個苗頭，才能申請非法證據排除吧，什麽苗頭沒有，上來就提出非法證據排除。既浪費司法資源，拖延訴訟時間。而且有虛晃壹槍的嫌疑，讓司法機關也很反感。
3、對任何刑事案件，都申請司法工作人員回避
回避，也至少存在利害關系的嫌疑，才能申請。上來就什麽也不管，就申請回避，類似於擾局行為。舉例，有把公安、檢察院、法院的人都申請回避的，理由是公安對被告人不好，雙方有互罵行為……結果不但申請公安集體回避，把檢察院、法院相關工作人員也給申請回避了，名曰公檢法有聯系、有利害關系的才能申請回避，但這個利害關系，指的是可能影響案件裁判結果的利害關系。
再者，刑事案件，司法工作人員對其態度壹般，甚至態度不好，但只要不是暴力、變相暴力等，都是很正常的，因為這畢竟是對涉嫌犯罪的人。像