01、案例：賠償159萬！張某某訴XX醫院行頸動脈內膜剝脫術後腦梗塞致二級傷殘案
案號：（2018）京0105民初44590號
主辦律師：盧曉燕
責任比例：同等責任，按55%比例判決
賠償數額：159余萬元
本案歷時兩年多，經過律師多次與法官溝通，申請鑒定人出庭、書面回函，積極爭取，最終按照55%的責任比例判決被告醫院賠償原告159萬元。本案是2020年度賠償金額最高的案件。
鏈接：張某某訴XX醫院行頸動脈內膜剝脫術後腦梗塞致二級傷殘案
02、案例：過錯比例100%！膽囊切除術致膽總管損傷案
案號：（2019）京0105民初66728號
主辦律師：盧曉燕
責任比例：全部責任，按100%比例判決
賠償數額：53余萬元
經過專業醫療律師的陳述、分析，鑒定機構采納律師陳述意見，認定被告負全部責任，法院按照100%的責任比例判決。
03、案例：趙某訴A醫院、B醫院行眼外傷手術損傷視神經致右眼失明案
案號：（2020）魯0102民初16501號
主辦律師：盧曉燕
責任比例：A醫院承擔輕微責任，B醫院承擔主要責任
賠償數額：20余萬元
本案中，律師與調解法官、當事人積極溝通，在未進入訴訟程序之前成功調解，當事人立即得到賠償，省心、省時、省錢。
鏈接：趙某訴A醫院、B醫院行眼外傷手術損傷視神經致右眼失明案
04、案例：支持全部醫療費！結腸癌術後腸瘺切除小腸2625px！
案號：（2020）魯0102民初16266號
主辦律師：盧曉燕
責任比例：次要責任，按35%比例判決
賠償數額：33余萬元
大部分法院按醫療費個人負擔部分根據過錯比例承擔。本案經過律師查找大量案例，提交相關法律規定，法院最終采納代理律師意見，支持醫院賠償全部醫療費，當事人對判決結果非常滿意。
鏈接：支持全部醫療費！結腸癌術後腸瘺切除小腸2625px！
05、案例：分娩子宮破裂大出血，醫院負主要責任，鑒定意見附有專家意見，太牛了！
案號：（2019）內0626民初1307號
主辦律師：盧曉燕
責任比例：主要責任，調解結案
賠償數額：55余萬元
本案在蘇州大學司法鑒定中心進行鑒定，通過代理律師的專業陳述，鑒定機構采納了律師的全部觀點，最終鑒定為主要責任，經法院訴中調解，當事人得到55萬元賠償。律師的專業及認真負責的態度得到當事人的高度贊揚。用當事人的話說“您在我們鄂爾多斯出名啦！”
鏈接：分娩子宮破裂大出血，醫院負主要責任，鑒定意見附有專家意見，太牛了！
06、案例：李某某訴XX醫院行膽囊切除術後急性腦梗死、腦疝導致死亡案
案號：（2019）內0104民初2621號
主辦律師：盧曉燕
責任比例：同等責任，按50%比例判決
賠償數額：43余萬元
本案在沒有屍檢報告的情況下，被上海司法鑒定科學研究院受理，最終鑒定為同等責任，實屬不易。
鏈接：李某某訴XX醫院行膽囊切除術後急性腦梗死、腦疝導致死亡案
07、案例：劉某某訴XX醫院行子宮全切除術致失血性休克死亡案
案號：（2020）魯0502民初713號
主辦律師：盧曉燕
責任比例：同等責任，按50%比例判決
賠償數額：50余萬元
患方代理律師通過專業分析，推翻了被告的死亡原因分析，最終鑒定機構采納了患方律師的陳述意見，評定為同等責任。本案同樣也支持了原告主張的全部醫療費！
鏈接：劉某某訴XX醫院行子宮全切除術致失血性休克死亡案
08、案例：姜某某訴XX醫院行垂體瘤切除致腦脊液鼻漏、蛛網膜下腔出血死亡案
案號：（2019）京0108民初58051號
（2020）京01民終1715號
主辦律師：盧曉燕
責任比例：次要責任，按30%比例判決
賠償數額：55余萬元
本案患者為農村戶口，律師在了解患者的工作情況後，申請證人出庭，並提交相關證據材料，證實患者在城鎮居住並工作，法院采納了律師意見，按照城鎮標準判決。
鏈接：姜某某訴XX醫院行垂體瘤切除致腦脊液鼻漏、蛛網膜下腔出血死亡案
09、案例：周某某訴A醫院、B醫院面神經鞘瘤誤診為腮腺腫物切除致面神經損傷、面癱、聽力障礙案
案號：（2018）京0101民初12807號
主辦律師：盧曉燕
責任比例：A醫院承擔次要責任，B醫院承擔輕微責任+同等責任
賠償數額：A醫院賠償20余萬元，B醫院賠償15余萬元
本案為患方律師代理的第二例神經鞘瘤案。經其專業陳述及申請鑒定人出庭，鑒定人對代理律師提出的質詢問題給予肯定，最終法院判決兩醫院賠償原告30余萬元。
鏈接：周某某訴A醫院、B醫院面神經鞘瘤誤診為腮腺腫物切除致面神經損傷、面癱、聽力障礙案
10、案例：郭某某訴XX醫院顱內動脈狹窄支架植入術後腦出血致左側肢體偏癱案
案號：（2020）魯0102民初16266號
主辦律師：盧曉燕
責任比例：次要責任，調解結案
賠償數額：49余萬元
本案經專業醫療糾紛律師的分析、溝通，在法院的主持下，醫患雙方成功調解，醫方壹次性賠償醫療費、護理費、傷殘賠償金等49萬元。
鏈接：郭某某訴XX醫院顱內動脈狹窄支架植入術後腦出血致左側肢體偏癱案
11、案例：鄭某某訴XX醫院癲癇行顱內電極植入術後顱內出血致殘賠償71萬余
案號：（2019）京0105民初76958號
主辦律師：盧曉燕
責任比例：輕微至次要責任
賠償數額：71余萬元
本案中，患者已成年，但術後左側肢體偏癱、記憶混亂，生活無法自理，律師初步判定屬限制民事行為能力人，此種情況需經法院的特別程序，認定其為限制民事行為能力人並指定監護人後，方能進行醫療糾紛等其他的訴訟程序。
法律依據：
《醫療事故處理條例》
第四十六條 發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不願意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
第四十七條 雙方當事人協商解決醫療事故的賠償等民事責任爭議的，應當制作協議書。協議書應當載明雙方當事人的基本情況和醫療事故的原因、雙方當事人***同認定的醫療事故等級以及協商確定的賠償數額等，並由雙方當事人在協議書上簽名。