壹、當前腐敗案件的特點
(1)腐敗主體多元化、家族化。多樣化表現在“公賄”(公對公賄)、集體截留、公款私分、亂攤派、亂罰款、亂收費、集體以權謀私等現象。此類案件壹般涉及人數多，權力大，縱向呈金字塔狀發展，橫向蔓延，犯罪主體地位高，黨政領導腐敗案件增多；縱向系統領導幹部腐敗現象增多。家族化主要表現在壹些領導幹部看似清正廉潔，實則暗中指使、縱容、默許其親屬收受賄賂，或者親屬成立公司、實體，自己在幕後操作，利用手中的權力(影響力)為其牟取暴利。
(2)腐敗領域多樣復雜。黨政機關仍是重災區，但其他領域也在蔓延，事業單位、國企、人民團體涉及人員比例不低。從涉嫌罪名來看，公職人員涉嫌受賄罪最多，其次是濫用職權罪、貪汙罪、挪用公款罪、巨額財產來源不明罪。突出表現為:公款消費、公共財產創收、接受“供奉”、公共機關亂收費；商業領域的商業賄賂，如項目審批中的明回扣、串通投標等，形成商業運作的“潛規則”；性賄賂呈上升趨勢，“性交易”和“金錢交易”如影隨形。據相關統計，近年來查處的貪官中，95%都有“情婦”；企業改制過程中，國有資產被侵吞、盜竊、私分、轉讓，造成國有資產嚴重流失的；在教育領域，挪用教育經費，高考作弊，冒名頂替上大學，買賣文憑等。在醫療衛生領域，藥品回扣、收受紅包導致群眾就醫難、醫患關系緊張；在組織人事方面，在招聘、職稱聘任、參軍、調動、分配、安置、晉升等方面不同程度地存在違紀違法問題；截留、挪用、私分和各種國家專項資金現象普遍。
(3)腐敗的方式是“合理化”和“合法化”。腐敗對象在實施違紀違法行為時，總是用冠冕堂皇的理由和合理合法的借口，讓人難辨是非。地方保護的原因是保護投資環境；“壹言堂”的理由是民主集中制等等。這些顛倒是非、混淆是非的不正常現象，都是那些腐敗分子用荒謬的理論武裝起來的結果，非常具有迷惑性。違紀違法人員的主觀自我保護功能不斷增強。在違紀違法之前，他們打著“公正”、“合法”的旗號履行職責，自然不容易受到阻礙；在違紀違法過程中，他們以權謀利，將公權力暗化為私權力，可以騙取領導和同事的支持；違紀違法後，他們往往利用職務上的影響，公開或暗中抗拒執法部門的調查，利用錯綜復雜的關系網為自己開脫，千方百計掩蓋自己的違紀違法行為。
(4)腐敗手段隱蔽化、智能化。腐敗主體壹般文化程度高、經驗豐富，有的熟悉電子信息技術、職責範圍、行業管理體制機制的漏洞。以權謀私的行為越來越隱蔽，逃避法紀的手段越來越狡猾。作案方式由利欲熏心、不計後果的“沖動型”轉變為先有預謀、後有預謀的“智能型”。
(5)腐敗形勢是“兩易多發”。從我省、我市情況看，突出表現為“兩個案件易發多發”:壹是領導幹部違紀違法案件仍易發多發；另壹方面，損害群眾切身利益的問題仍然易發多發，特別是征地拆遷、集體“三資”、惠農補貼、城鄉低保發放等方面的違紀違法案件更加突出。
觀點來自白銀市紀委副書記楊天金《當前腐敗案件的成因及對策》。