學生:上課前有人催我還貸。
29歲的劉女士在壹家遊戲公司工作。為了提高學歷，她在網上搜索“自考”的相關信息。她發現北京巨人時代教育咨詢有限公司(簡稱“巨人時代”)已經註冊了10多年，認為比較靠譜。今年10年底，她和朋友去了建外SOHO的某寫字樓，分別報讀了北京理工大學遠程教育學院的培訓班和中國人民大學自考本科。沒想到上課前出了點事。
"不斷收到催款通知."劉女士說，註冊的時候老師推薦她通過百度錢包、分付君、班棧等網貸平臺支付，因為有免息、審核快等優勢。她選擇12分期支付君的貸款近24000元，每月還款近2000元。事發後，劉女士電話聯系分付君，被告知仍需繼續還款，否則個人征信會受到影響。記者看到，劉女士的銀行流水顯示，2月12日剛剛還完壹筆培訓貸款。
“這是25000元的學費，還有壹張4000元學位證費的收據。”有著同樣經歷的陳女士告訴記者，被騙學生自發組織建立了多個微信群。她的群裏有400多人，涉及被騙學費400多萬元。其中有不少同學是通過網貸平臺報名貸款的。“我們工作掙點錢不容易。我們考不上證，壹直收到催貸通知，太難受了。”她沮喪地說。
沒有完成分期還款的同學希望停止分期。不過，百度錢包和分付君均表示，取消分期還款的申請需要由機構發起，個人仍需繼續還款。
培訓機構“跑路”“老師”幫網貸學費。
事發後，“巨人時代”並未對事件做出回應。公司官網處於癱瘓狀態，公司所在地空無壹人，學生維權陷入困境。壹名學生告訴記者，辦理貸款時，巨人時代的“老師”拿著手機，幫她下載了百度錢包APP，然後打電話上傳照片就能拿到貸款，不提供任何個人征信。
業內人士認為，近年來，教育培訓機構老板卷款跑路的現象屢見不鮮。提前還款，經營壓力大，資金監管不到位，導致財務風險高。
“對於互聯網金融公司來說，需要做細致的調整和審核，培訓貸需要更充分的風控審核。”中國人民大學金融科技與互聯網安全研究中心主任楊東認為，由於金融產品存在缺陷，學生還錢是不合理的。
中央財經大學金融法研究所所長黃鎮認為，大量的網絡小額貸款業務都是跨界合作的產物，資金來源、客戶分流、逾期催收等問題。可能由不同的主體完成。壹旦平臺出現問題，借款人維權往往缺乏支持。培訓機構向學員推薦點對點借貸機構時，可以認為其存在事實合作關系，應當承擔相應責任。
也有法律人士認為，購買網貸產品是學生與網貸平臺之間的合同關系。目前是培訓機構違約，不存在網貸平臺違約。因此，學生需要繼續履行合同義務。
為保護消費者權益，需要加強網絡信用監管
北京盈科律師事務所律師王曉燕表示，隨著網貸行業的快速發展，貸款流程簡單，資質審查放寬，人們更容易獲得資金。也容易被不法公司以會費、學費等名義包裝。，並成為詐騙分子斂財的工具。
“網絡小額信貸具有主體多元化、借款人年輕化、無信用記錄、消費場景新、貸款金額小、無抵押貸款多等新特點。”黃鎮認為，當出現糾紛時，保護貸款人和投資者的權利受到重視，而借款人往往處於弱勢地位。他建議受騙學生在固化和保存證據的同時，及時向監管部門舉報，並與點對點借貸中的機構溝通，盡量提前還款或終止計息，最大限度減少個人損失。
業內專家認為，培養學生接受培訓，對自己來說是壹種人力資本的投資，參與相對高風險的網絡信貸要謹慎。同時，監管機構應加強對類似培訓貸款的監管，加大對此類不合規違法行為的處罰力度。
對於教育培訓行業的財務隱患，多位受訪專家認為，工商行政管理部門和稅務部門應加強日常監管，賬目異常的企業應及時發現問題，開展整改行動。互聯網金融監管行業應繼續加強對網貸平臺的監管，防止網貸平臺與其他企業的非法合作。相關行業協會和地方金融監管部門需要加強對金融消費者尤其是借款人的教育和保護。
下課再付，但是大家都知道是貸款。