法院壹審程序分為五個部分。
1這裏的聽證主要是審判長調查被告人的自然情況。檢察院會宣讀起訴書，然後簡單詢問被告起訴書的事實部分(這部分不是很重要，因為問的東西沒有經過證明和質證不會成為證據，主要是調查:什麽時候，什麽地方，發生了什麽，當事人是誰)。
2法庭調查的這壹部分相當重要。這個環節就是舉證和質證的環節，即首先由檢察院列舉其指控的犯罪事實的證據，被告人及其辯護人對證據進行質證，然後由被告人的辯護人列舉證據。檢察院的質證是最重要的環節，因為檢察院告妳詐騙。它將列舉證明被告人實施了刑法中詐騙罪客觀要件所列行為的證據。簡單來說，就是被告人的所作所為，符合詐騙罪中的行為，主要是為了證明這壹點。(首先說明對妳的重要性。在這個環節中，檢察院的證據鏈壹般是這樣的順序:在某個時間和地點，被告人主動或被動地參與了某件事，給XXX造成了那些損失。列舉的證據主要是為了證明被告人詐騙罪成立，所以在其次，我給大家解釋壹下什麽叫做質證，就是對檢察院引用的證據表示懷疑。說白了就是這樣。質證的方法是:說檢察院的證據來源不合法，證據形式不合法，證據內容不符合事實。只要妳說對了，那麽這個證據就不能成為證據。當然，證據包括人證、物證和書證。妳可以按照這個方法來質證(但是這裏沒辦法說怎麽用這些方法，會太長。不學法律的話，短時間內是學不會的，建議咨詢律師。)關鍵是要確定檢察院的證據不能是證據，所以罪不能定。檢察院舉證之後，就是妳舉證的時候了。妳不是說可以滿足緩刑的條件嗎？那麽，首先要說的是，我的委托人，也就是被告人，沒有實施詐騙，從詐騙的客觀要件中尋找證據，證明沒有犯罪。但需要註意的是，這個環節是最重要的，這裏引用的證據直接關系到認定什麽罪，判多少年)
3法庭辯論第壹步是檢察院宣讀起訴意見，然後是辯護人宣讀辯護詞。在辯護詞中，妳的辯護意見的依據是剛剛在法庭調查階段列舉的證據。沒有證據辯護是沒有用的。第二點是法庭在質證證據後仍未澄清問題。審判長將提出辯論的焦點，控辯雙方向法庭進行辯論和說明。這個環節是給審判長的，不是給對方的。請註意這壹點。在這個環節，妳要註意檢察院必須反駁的方式，對審判長提出的辯論焦點進行反駁。妳應該仔細研究壹下詐騙罪的構成。如果從這方面反駁，勝算很大。同壹觀點在法庭辯論中只能說壹次，而且必須說到點子上。這個環節不能反復說。
被告最後表示，這個環節是被告為自己辯護的機會，主要是依據詐騙罪的構成，也就是說他的行為不符合詐騙罪的構成要件，或者說他的行為符合緩刑的條件。
在鑒定和審理階段，合議庭將進行鑒定，然後作出判決。壹般不會當庭宣判，會擇日宣判。
程序主要是我上面說的五個部分。建議妳找個律師。如果妳沒有錢，妳可以申請法律援助。如果要緩刑，我建議當庭說“我的委托人已經積極賠償了被害人的損失，如果緩刑，對我的委托人賠償被害人的損失有很大幫助”——我個人參與了詐騙罪。這句話可以在辯護中說，有很多問題，比如要求撤訴，如何上訴等很多技術問題，所以我強烈建議妳找律師，有不懂的可以問我。