妳的事故，和我的有很多相似之處，我不好做鑒定。對方是電動車(新交通法規定保護弱者，所以我們都是機動車，別人都是電動車，所以肯定是弱者，最後賠償的金額也不少，可以鉆法律的空子。畢竟法律不完善，很多制度還是矛盾的)。我想提醒妳，如果對方不是國家企事業單位的工作人員，他說的就是壹個錯誤。不計入合法收入只能算建議，所以只能看情況。他肯定會說很多錢只是為了勒索。如果到了，他提出的數額將是壹個泡沫。他有證據嗎？妳能證明妳月薪多少嗎？合法嗎？是國家蓋章的嗎？所以，他不是國企。這些都對妳有益。到最後，他的決定基本上是壹樣的。壹旦他受審，差不多就定案了。如果他認為有必要，就讓他上壹級起訴。最後他可能拿不回起訴費。
說說妳說的吧。
1，鑒定對妳不好，也沒有辦法改變什麽關系造成的結果。至於責任，壹般交警判斷是公平的(除非收黑錢或者有私人關系)，壹般保護弱者，但是妳沒有保險，對妳不好。至於多少責任才算公平，就看妳能承受多少了。如果太小，就無法估計。畢竟妳的是機動車。而且還鑒定出後剎車有問題，是不合格車輛。其實壹輛光禿禿的不合格車輛已經可以給妳更多的責任了(如果事故嚴重，追究妳的刑事責任也不是沒有可能)
2.至於電動車的速度，它是非機動車，也就是說它相當於自行車。人家速度太快了，跟妳沒關系。妳要確定妳的車和他的車的接觸點，是妳正面碰撞還是妳側面碰撞。這裏的故事很不壹樣。更何況妳描述的情況我也沒看懂。他怎麽會右轉跑到妳的車道上？還是在非機動車道(如果妳在非機動車道，妳已經違章了)，他是和妳同方向通過還是反方向來的？既然妳說他超過妳了，那妳們就是同壹個方向。既然他向同壹個方向右轉，怎麽會遇到妳呢？我們都知道，非機動車道，機動車道的右邊，右轉，他怎麽可能通過妳的車道呢？妳是在十字路口還是在直道上？
3.首先，妳沒有保險，這對妳不利。我就不細說了。很簡單。付錢就是了。他要求雙重保險。當然，如果妳願意跟他撒個謊，幫他辦理保險，也是可以的，但是這對妳有好處嗎？妳幫他辦理保險，他就能讓妳少交錢嗎？如果妳申請保險，妳不想被要求。如果妳不想幫他辦理保險，只要他找妳要錢，妳就把原件留下，自己過來。當他沒有的時候，就不能再要錢了。只要保險是原裝合法的，最好找律師。畢竟我們不是法學專業的。我們也不知道到底哪些能報銷，哪些不能。最簡單的就是我之前出事了。後來上了法庭，拿的都是非法的，都是她自己偽造的。我的律師在細節中找到的，最後被拒絕了。我個人的意見是，妳應該找律師，不僅如此，妳應該讓他和妳壹起處理這件事。律師費不多。如果妳賠錢，那將是壹個很大的數字。妳說普通人壹輩子只存幾個10W。他拿的東西是國家相關法律不認可的。就算是傻子也能想象，如果他之前得了壹些病，又恰好在這次事故中做了手術，誰給他報銷那壹堆廢話？要看他的手術和妳的意外有沒有關系。現在碰瓷的人真的很多。如果是，可以起訴，這樣大家都公平。首先，碰瓷的人害怕，因為他違法。就算他每次都成功了，也沒人傻。為什麽他天天出事，總是賠錢？還有壹個判決，只要證據，所謂的證據，就是真實性和合法性，他要的賠償金額是否在法律規定的範圍內。如果殺了他，他就得張嘴10W。沒什麽事情可以理解，輕傷或者普通傷。那太多了。他可能無法利用訴訟。如果請律師，最好不要找大牌律師，也不要找辦理刑事案件的律師。如果做不好這樣的案子，最好找上門的民事訴訟。我相信附近肯定有律師事務所，壹般都是退休的老法官和壹些其他的退伍軍人。他們壹生都在審理或處理這樣的案件。就像吃頓飯壹樣簡單。我之前的事故和妳的還是不壹樣的。主要是我有保險，妳沒有保險，所以他抓住了妳的要害。
再說說起訴的事。個人感覺還是先起訴有利。看情況吧。如果他和妳在壹個城市，在壹個區/縣有關系，那就無所謂了。但是，如果不是區縣，妳先起訴就好了。如果他先起訴，肯定會在他們家附近起訴。妳覺得去別人的地盤什麽會更便宜？至少這是妳的家，而且他不在。在公平的條件下(雙方都不找熟人)，法官不會判他贏，但是妳最好動員整個家庭或者朋友，找熟人，把握更大的點。妳怎麽想呢?妳去了另壹個縣，到了那裏，沒人認識他。妳認為妳有多少機會？這個時候到了，壹般就和交警沒關系了。但是，交警做出的事故責任認定書，在辦公室也是有效的。目前妳先把責任劃分定下來，有助於妳以後打官司。突然想起壹件事，妳的車還被扣著，還是被提起過。如果扣留了，想拿出來，對方不同意，可以交押金。這筆存款。原因是我怕找不到妳的人，所以留了點押金。最後只要妳不跑路，錢還是會給妳的，不會落到對方手裏。現在這個社會，沒有關系，想做什麽都難。連排隊的票都有TM販子。似乎錢還在起作用。
祝妳好運。希望我的建議能幫到妳。