事情是這樣的:陳某，壹名女子，在吃了網上的自助鍋後，出現了嘔吐、發燒、腹瀉等癥狀。經搶救無效死亡。經司法鑒定，不排除因食用蛤蜊粉導致急性中毒死亡的可能。後來協商無果，的丈夫陸先生向商家索賠654.38+0.76萬余元，以為就此了結。
讓人沒想到的是，後期石國旗艦店推出的“1.76萬富蛤粉”，配上相關報道和圖片，引起了不小的轟動，被輿論質疑侮辱死者，再次受到處罰。
直說吧。虧了就長記性，管理好。結果我只好拿這654.38+0.76萬當話題來撒氣，被罰了80萬。何必呢？！到頭來，浪費人和錢的還是自己。所以要多了解法律知識。
現在，讓我們就這個話題做進壹步的討論。侮辱誹謗死者違法嗎？
我可以肯定的告訴妳，這是違法的。侮辱、誹謗死者，情節嚴重的，屬於違法行為，應當承擔相應的法律責任。
我國《民法典》第101條規定，公民享有名譽權，包括保護死者名譽的權利，這壹點已為我國司法實踐所確認。最高人民法院在《關於審理名譽權案件若幹問題的解答》中已經明確，死者名譽受到損害的，其近親屬有權向人民法院提起訴訟。
2006年3月1日，最高人民法院將死者名譽權的保護範圍擴大到死者的其他人格要素，包括姓名、肖像、榮譽、隱私、死者的遺體和遺骨等。
由此可見，我國對死者名譽權的保護，甚至是姓名權、肖像權、榮譽權、隱私權等人格和身份權的保護，都是有充分的法律依據的，是健全的。如果有人輕易違法，肯定會被查處。
再舉壹個關於侮辱誹謗死者的案例，更方便我們理解。讓我們壹起往下看:
這件事發生在2018。2月22日17: 30，上海市公安局楊浦分局接到群眾報警稱，有人在微信群中對南京大屠殺遇難者進行誹謗、侮辱。
事情經過:當天上午9點半左右，孟某(男，35歲)在壹個400多人的微信群裏與其他網友發生沖突。接著，他在微信群裏發布了“南京殺30萬太少”之類的言論。還有網友質疑他侮辱南京大屠殺遇難者。但孟非但沒有悔改的意思，反而變本加厲，說:“多有辱人格”、“少殺”、“才三十萬”，引起眾怒。
經警方調查，認為孟某以“泄憤”為由，通過網絡群對遇難同胞進行侮辱誹謗，造成了惡劣的社會影響。根據《中華人民共和國治安管理處罰法》，孟某的行為構成尋釁滋事罪，楊浦警方依法對孟某處以行政拘留5日。後來在民警的教育下，孟對自己的違法行為表示反省和悔過。
通過以上兩個例子，妳會明白，在我們國家，逝者也是有人格的，妳不能胡說八道，包括針對逝者，只是因為妳發泄個人的憤怒，玩得開心。否則稍有不慎就會觸犯法律。
所以為了避免侮辱誹謗，要學會管住自己的嘴，以良好的心態正確面對問題。